Решение № 2-546/2024 2-546/2024~М-376/2024 М-376/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 2-546/2024

31RS0024-01-2024-000517-24

2-546/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шебекино 24 мая 2024 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сбоевой М.В.,

с участием представителя комитета муниципальной собственности и земельных отношений администрации Шебекинского городского округа Белгородской области ФИО1, представителя ответчика ФИО2 - адвоката Гавриловой Н.А., третьего лица ФИО3,

в отсутствие ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета муниципальной собственности и земельных отношений администрации Шебекинского городского округа Белгородской области к ФИО2 ФИО8 о принудительной продаже земельного участка с публичных торгов,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет муниципальной собственности и земельных отношений администрации Шебекинского городского округа обратился в суд с иском о производстве отчуждения путем продажи с публичных торгов ? доли земельного участка общей площадью 278 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с выплатой бывшему собственнику ФИО2 вырученных средств за вычетом расходов на исполнение решения суда.

В обоснование иска указано на принадлежность упомянутой доли земельного участка, расположенного в приграничной зоне, иностранному гражданину ФИО2, что недопустимо.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, его интересы представляет адвокат по назначению в соответствии со ст. 50 ГПК РФ - Гаврилова Н.А., возражавшая против удовлетворения иска.

Третье лицо ФИО3 возражала против удовлетворения иска.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

Статьей 15 ЗК РФ предусмотрено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации (пункт 1); иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях, перечень которых устанавливается Президентом Российской Федерации в соответствии с федеральным законодательством о Государственной границе Российской Федерации, и на иных установленных особо территориях Российской Федерации в соответствии с федеральными законами (пункт 3).

Перечень приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, утвержден Указом Президента Российской Федерации от 09.01.2011 № 26. В данный перечень включен муниципальный район «Шебекинский район и город Шебекино» Белгородской области.

Если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1 статьи 238 ГК РФ).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 статьи 238 ГК РФ, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2 статьи 238 ГК РФ).

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик является собственником ? доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 278 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

При этом ФИО2 является гражданином Республики Таджикистан.

Ответом отдела по вопросам миграции ОМВД России по Шебекинскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается неприобретение ответчиком гражданства РФ.

Комитетом имущественных и земельных отношений администрации Шебекинского городского округа ответчику направлялось требование об отчуждении спорного земельного участка, которое ответчиком не исполнено.

Принимая во внимание, что ответчик является гражданином Республики Таджикистан, в нарушение требований действующего законодательства Российской Федерации не произвел отчуждение принадлежащего ему земельного участка, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения иска.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права на спорном земельном участке, расположен жилой дом, кадастровый №, ? доля которого принадлежит на праве собственности ответчику.

В соответствии с правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 12 ноября 2019 года №2970-О «По запросу Геленджикского городского суда Краснодарского края о проверке конституционности пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с пунктом 3 статьи 15 и пунктом 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, пунктами 1 и 2 статьи 238 и статьей 552 Гражданского кодекса Российской Федерации» принудительная продажа земельного участка с одновременным сохранением за иностранным гражданином права собственности на находящиеся на нем здания, сооружения предполагает сохранение прав владения и пользования земельным участком, на котором расположена данная недвижимость, на основании ст. 271 ГК РФ. Конституционный Суд Российской Федерации также указал, что пункт 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, действующий во взаимосвязи с другими положениями данного Кодекса и с нормами гражданского законодательства, не предполагает возложения на иностранного гражданина обязанности продать в принудительном порядке принадлежащее ему здание, сооружение, расположенное на земельном участке в пределах приграничной территории. Предусмотренный же пунктом 3 статьи 15 данного Кодекса и адресованный иностранным гражданам, лицам без гражданства и иностранным юридическим лицам запрет обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях, входящих в перечень, установленный Президентом Российской Федерации в соответствии с федеральным законодательством о Государственной границе Российской Федерации, не может толковаться расширительно и распространяться на объекты, которые в данном законоположении не указаны.

Таким образом, нахождение жилого дома, принадлежащего на праве общей долевой собственности ответчику на спорном земельном участке не является препятствием для реализации процедуры, предусмотренной Земельным и Гражданским кодексами Российской Федерации, регулирующими процедуру принудительного отчуждения земельного участка, находящегося на территории, включенной в Перечень приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить иск Комитета муниципальной собственности и земельных отношений администрации Шебекинского городского округа Белгородской области к ФИО2 ФИО9 о принудительной продаже земельного участка с публичных торгов.

Произвести отчуждение путем продажи с публичных торгов принадлежащей ФИО2 ФИО10 ? доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 278 кв.м с кадастровым номером 31:17:0106007:108, расположенный по адресу: <адрес>, с выплатой бывшему собственнику ФИО2 ФИО11 вырученных средств за вычетом расходов на исполнение решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Судья

Мотивированное заочное решение суда составлено 27 мая 2024 года.