Решение № 2-176/2024 2-176/2024(2-6049/2023;)~М-5800/2023 2-6049/2023 М-5800/2023 от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-176/2024

2-176/2024

03RS0007-01-2023-007023-36


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2024 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.,

с участием представителя заинтересованного лица ФИО1, с участием помощника прокурора Поздняковой Г.Ш.

при помощнике судьи Надыргуловой Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим. В обоснование заявления указано, что заявитель ранее состояла в браке с ФИО3. Брак между супругами прекращен < дата >. Решением мирового судьи судебного участка № ... от < дата > с ФИО3 в пользу заявителя на содержание сына ФИО4 взысканы алименты. Также имеется дочь ФИО5, < дата > года рождения, в настоящее время алименты не получает в связи с достижением совершеннолетия. В Советском РОСП ... возбуждено исполнительное производство. ... от < дата >. Постановлением судебного пристава исполнителя ФИО6 от < дата > начат исполнительский розыск. В настоящее время должник не найден каких либо данных о нем не имеется более года, алименты не платит с 2018 ... заявителя ФИО7 < дата > также обращалась в отдел полиции ... с заявлением об установлении местонахождения ее отца. Ответом от < дата > за подписью начальника отдела полиции было отказано ввиду того, что он находится в розыске по линии УФССП по РБ. Заявитель обращалась в Советский РОСП ... с заявлением от < дата > о предоставлении ей справки о проделанной работе по розыску для обращения в суд, однако ответа она не получила. Решением Советского районного суда ... от < дата > по делу ... удовлетворены требования заявителя по отношению к бывшему супругу о признании его прекратившим права пользования жилым помещением по адресу его регистрации. Решение суда вступило в законную силу < дата > В рамках гражданского дела были опрошены свидетели которые подтвердили о том, что они много лет не видели ФИО3 по месту регистрации. Задолженность по алиментам составляет 1084217 руб. 23 коп. Заявитель и её дети последний раз видели ФИО3 в конце 2018 г., в того же времени она не получает алименты. Признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо для назначения пенсии на ребенка по случаю потери кормильца. ФИО2 просит признать ФИО3, < дата > года рождения безвестно отсутствующим.

Заявитель ФИО2 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Представитель заинтересованного лица ОСФР по РБ ФИО1 (доверенность от < дата >) в судебном заседании пояснила, что ФИО3 не является получателем пенсии, последние сведения о его трудовой деятельности, работал до августа 2022 г. «Нефтегазстрой».

Заинтересованные лица ФИО3, ФИО4 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя заявителя, заключение помощника прокурора полагавшего требования не подлежащими удовлетворению, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает, в том числе, дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

В соответствие со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный правовой институт имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Таким образом, по данному делу юридически значимым обстоятельством применительно к статье 42 Гражданского кодекса Российской Федерации являлось выяснение судом вопроса об отсутствии в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания, а также сроки отсутствия указанных сведений (не менее года).

Федеральным законом от 07.03.2018 N 48-ФЗ внесены изменения в статью 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 65 Федерального закона "Об исполнительном производстве" дополнена частью 16.

В силу части 1 статьи 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.03.2018 N 48-ФЗ) судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, службу судебных приставов, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

Частью 16 статьи 65 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что если после проведения исполнительно-разыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-розыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.

Судом установлено, из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-АР ... от < дата >, с учетом определения мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > об исправлении описки в решении ... от < дата >.

Согласно свидетельству о рождении серии III-АР ... от < дата > выданному Отдел ЗАГС ... Управления записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан, у ФИО3 и ФИО2 имеется общий ребенок – ...

Решением Советского районного суда ... < дата > (дело ...) ФИО3, < дата > года рождения признан прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ....

Согласно справке ... от < дата > МУП ЕРКЦ в .... 173/1 по ... зарегистрированы ...

Согласно сведений предоставленных судебным приставом-исполнителем Советского РО СП ... < дата >, в Советском РО СП ... возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании задолженности с ФИО3 в пользу ФИО2, предмет исполнения алиментные платежи. < дата > вынесено постановление об исполнительном розыске, розыскное дело заведено.

Согласно данным ГУ-ОПФ РФ по РБ от < дата > в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО3, < дата > года рождения за период с < дата > по < дата > нет сведений, составляющих пенсионные права. Согласно действующим региональным базам данных ФИО3 получателем пенсии не значится.

ФИО3, < дата > года рождения на учете в ГБУЗ Республиканский клинический наркологический диспансер МЗ РБ не состоит (ответ от < дата > ...н).

По данным Министерства обороны Российской Федерации, гр. ФИО3, < дата > года рождения в пункт отбора на военную службу по контракту (1 разряда) ... не обращался. Согласно сведениям ПИРО МО РФ «Алушта» не числится военнослужащим проходящим военную службу по контракту.

В архиве Специализированного отдела ЗАГС ... государственного комитета ... по делам юстиции на ФИО3, < дата > года рождения не найдены записи актов о смерти, поиск произведен по < дата >.

Согласно данным Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Башкортостан от < дата > ... в региональной базе данных имеется застрахованное лицо ФИО3, < дата > года рождения, согласно указанного ..., где имеются сведения, составляющие пенсионные права. Сведения для включения в индивидуальный лицевой счет представлены следующими страхователями: ООО Учебный центр «НЕФТЕГАЗСТРОЙ», факт работы октябрь 2020 – декабрь 2020, февраль 2021 – май 2021; Уфимский филиал Федерального государственного образовательного бюджетного учреждения высшего образования «Финансовый университет при правительстве Российской Федерации», факт работы февраль 2021 – июнь 2021.

Согласно данным Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Башкортостан от < дата > ФИО3, < дата > обращался за медицинской помощью за период с января 2022 по декабрь 2023 г.

Согласно данным, предоставленным Министерством здравоохранения Республики Башкортостан от < дата > № М03-16-06/77 с < дата > по настоящее время имели место обращения ФИО3, < дата > года рождения за медицинской помощью, имелись случаи амбулаторного лечения в ГБУЗ РБ ГКБ ... (в том числе < дата > – < дата >, < дата > – < дата >, < дата >, < дата >, < дата >), случай стационарного лечения < дата > – < дата > в ГБУ РБ ГКБ ..., диспансеризация < дата >-< дата >, < дата >-< дата > в ГБУ ГКБ ... ....

Суд, исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей спорные правоотношения, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для признания ФИО3 безвестно отсутствующим в связи с отсутствием доказательств, приведенных в указанной выше правовой норме обстоятельств.

При изложенных обстоятельствах заявление ФИО2 о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО2 о признании безвестно отсутствующим ФИО3, < дата > года рождения (...) - отказать

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Т.М. Турьянова