Решение № 12-124/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 12-124/2021Кемеровский областной суд (Кемеровская область) - Административное Дело 12-124/2021 г. Кемерово 3 марта 2021 г. Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, Постановлением судьи Гурьевского городского суда Кемеровской области от 21 декабря 2020 г. в отношении ФИО1 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в связи с отсутвием состава административного правонарушения. Не согласившись с данным постановлением, инспектор группы дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД отдела МВД России по Гурьевскому району ФИО2 обратился с жалобой, в которой полагает установленной вину ФИО1 представленными в материалы дела доказательства. О месте и времени рассмотрения жалобы ФИО1 извещался почтовым отправлением, которое осталось невостребованным адресатом и было возвращено по истечении срока хранения, в связи с чем, судебное заседание проведено в его отсутствие. Выслушав заявителя ФИО2, проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему. Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Как следует из материалов дела в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в связи с невыполнением им правил поведения при введении режима повышенной готовности, а именно 04.12.2020 в 14:50 ФИО1 находился на автобусной остановке «Автодор», расположенной по адресу <...>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушил требования п.2 распоряжения Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 11.05.2020 №62-рг «О дополнительных мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесении изменения в распоряжение Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 14.03.2020 №21-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области-Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)». Рассматривая дело, судья городского суда исследовал материалы дела в полном объеме и, установив отсутствие совокупности достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих о нахождении ФИО1 в местах, при посещении которых в соответствии с п.2 распоряжения Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 11.05.2020 №62-рг граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания, исходя из положений ст.1.5 КоАП РФ о толковании неустранимых сомнений в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, пришёл к обоснованному выводу о прекращении производства по делу. Положениями п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене указанного постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Между тем установленных законом оснований для отмены судебного постановления не установлено, нарушения процессуальный норм в ходе рассмотрения дела не допущено, нормы материального права применены правильно. Жалоба должностного лица не содержит правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, направлена на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы нижестоящей судебной инстанцией при рассмотрении дела об административном правонарушении и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям ст.26.11 КоАП РФ. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и отмены оспариваемого судебного акта не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, Постановление судьи Гурьевского городского суда Кемеровской области от 21 декабря 2020 г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано (опротестовано) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.30.12-30.14 КоАП РФ. Судья А.В. Калинко Суд:Кемеровский областной суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Калинко Александр Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |