Решение № 2-2337/2017 2-2337/2017 ~ М-2176/2017 М-2176/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-2337/2017

Дело № 2-2337/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2017 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Рыбкина М.И.,

при секретаре Шамеловой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Квартал Париж» к ФИО1 о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Квартал Париж» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании судебных расходов, указав, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права. Истец оказывает ответчику коммунальные услуги и услуги по содержанию жилья. Ответчик обязан производить оплату за предоставленные услуги, однако этого не выполнял должным образом. В связи с чем у него образовалась задолженность за период с 01 января 2016 г. по 30 мая 2017 г. в размере <данные изъяты>. За несвоевременную оплату истцом также начислена пеня за период с 01 января 2016 г. по 30 мая 2017 г. 28 августа 2017 г. ответчик оплатил основную задолженность и пени, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 4 200 руб. 64 коп.

Представитель истца ТСЖ «Квартал Париж» в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил платежное поручение об уплате основной задолженности и пени, против удовлетворения требований о взыскании с него госпошлины возражал.

Суд, выслушав представителя ответчика исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, находит требования о взыскании судебных расходов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Из материалов дела следует, что 01 августа 2017 г. истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, пени, судебных расходов.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением № от 08 июня 2017 г.

Поскольку исковое заявление было подано в суд 01 августа 2017 г., т.е. раньше, чем ответчик оплатил задолженность, постольку данная сумма в размере 4 200 руб. 64 коп. подлежит взысканию с ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск ТСЖ «Квартал Париж» к ФИО1 о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ТСЖ «Квартал Париж» расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 200 руб. 64 коп.

Решение также может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

В окончательной форме

решение суда принято 01 ноября 2017 г.