Решение № 2-2052/2021 2-2052/2021~М-1807/2021 М-1807/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-2052/2021

86RS0№-59


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре Пуртовой Д.В.,

с участием представителя истца ФИО5, представителя ответчиков – адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2052/2021 по исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившим право пользования жилым помещением. Заявленное требование мотивирует тем, что между истцом и ответчиком ФИО3 был заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. указанное жилое помещение было передано истцу на праве оперативного управления на основании Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №. Данное жилое помещение было предоставлено на период трудовых отношений ФИО3 в МОМВД «Ханты-Мансийский». Ответчик вселился в указанное жилое помещение с детьми ФИО1, ФИО7 В настоящее время ответчики в квартире не проживают. Ввиду окончания трудовых отношений ответчик ФИО3 с членами семьи выехала из спорного жилого помещения, однако с регистрационного учета не снялась. Просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании требования иска поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались по последнему, известному месту регистрации. Телеграммы, направленные в адрес ответчиков, не доставлены, так как они по адресу: <адрес>, ФИО4, <адрес>, не проживают. Место жительство ответчиков неизвестно.

Суд, в порядке ст. ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, а также ответчика с участием адвоката ФИО6 в качестве представителя.

Представитель ответчика адвокат ФИО6 исковые требования не признал, просил вынести решение исходя из доказательств, имеющихся в материалах дела.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве оперативного управления Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, что подтверждается Распоряжением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ №.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено ФИО3 и членам ее семьи ФИО1, ФИО7, на основании договора безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГГГ на период трудовых отношений в МОМВД «Ханты-Мансийский», с целью временного проживания.

Согласно п.2.4.3 Договора, ответчик имела право зарегистрировать себя и совместно проживающих членов семьи ФИО1, ФИО7 по месту жительства по адресу расположения жилого помещения: <адрес>.

Приказом №л/с от ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения с ФИО3 прекращены.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО3 направлено уведомление об освобождении жилого помещения, ДД.ММ.ГГГГ претензия об освобождении жилого помещения.

Актом от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, однако до настоящего времени значатся зарегистрированными (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №).

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить это помещение во владение и (или) в пользование другому гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленным гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 689 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно ч. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. Согласно ч. 3 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно ст. 699 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения. Если иное не предусмотрено договором, ссудополучатель вправе во всякое время отказаться от договора, заключенного с указанием срока, в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи.

Согласно ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что ответчики фактически в спорном жилом помещении не проживают, их место жительства неизвестно.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация по месту жительства не может служить условием реализации прав и свобод граждан.

Ответчики не имеют законного права пользования указанным жилым помещением, регистрация по данному адресу им такого права не дает, в связи с чем их следует признать утратившими право пользования жилым помещением.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, ФИО1, ФИО2 с регистрационного учета, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено и подписано 21 июля 2021 года.

Судья О.В. Костина

копия верна

Судья О.В. Костина