Решение № 2-66/2017 2-66/2017~М-27/2017 М-27/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 2-66/2017

Дело № 2-66/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 26 января 2017 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ефремова А.В.,

при секретаре Алимпиевой Н.Л.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Богданович о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Богданович о признании права собственности на объект недвижимости - гаражный бокс №, в строении литера №, расположенного по адресу: <адрес>.

Из содержания искового заявления и пояснений истца в судебном заседании следует, что в <...> году на основании решения исполнительного комитета Богдановичского городского совета народных депутатов Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № истцу был выделен земельный участок для строительства индивидуального гаражного бокса по адресу: <адрес>. На выделенном земельном участке истец за счет собственных средств построил гаражный бокс. С момента постройки пользуется им как собственным, несет расходы по его содержанию, у него имеется вся необходимая техническая документация на гаражный бокс. Никто никогда не претендовал на гаражный бокс и не заявлял на него прав.

В настоящее время ему необходимо зарегистрировать право собственности на гаражный бокс №, в строении литера №, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем он вынужден обратиться в суд, так как иным способом подтвердить свое право собственности на гаражный бокс не представляется возможным. Просит признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс.

Представитель ответчика Администрации городского округа Богданович не явился в судебное заседание, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствии, предоставив отзывы об отсутствии возражений относительно заявленных исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства, заслушав истца находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со справкой Муниципального казенного учреждения городского округа Богданович «Управление муниципального заказчика» место № в гаражном массиве расположенном по адресу: <адрес> числится за ФИО1 (л.д. 12).

Как следует из технического паспорта помещения и справки Специализированного областного государственного унитарного предприятия «Областной Центр недвижимости» филиал «Богдановичское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» нежилое помещение - гаражный бокс № расположенный в <адрес>, в строении литера №, площадью <...> кв.м., имеет инвентарный №, прав на указанный гаражный бокс и сделок с ним не зарегистрировано (л.д. 13, 14-16).

Согласно, Акта приемочной комиссии Администрации городского округа Богданович гаражно-строительного кооператива, расположенного по адресу: <адрес> принят в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

В соответствии с кадастровым паспортом филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> нежилое помещение гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, в строении Литера №, имеет площадь <...> кв.м., кадастровую стоимость <...>, кадастровый № (л.д.17-18).

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как установлено, что гаражный бокс построен истцом самостоятельно за счет собственных средств, земельный участок под гаражным боксом выделен истцу в установленном законом порядке, в настоящее время истец несет его бремя содержания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гаражный бокс №, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, строение литера №.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Судья Богдановичского

городского суда А.В. Ефремов