Решение № 2-1349/2020 2-1349/2020~М-324/2020 М-324/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2-1349/2020

Дело №2-1349/2020г.

16RS0046-01-2020-000606-66


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2020 года Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Е.В.Зыбуновой,

при секретаре М.И.Красноперовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГАИ к ССВ, Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГАИ обратилась в суд с иском к ССВ, Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о снятии с регистрационного учета, указывая в обоснование иска, что ССВ, СНВ, СЕВ зарегистрированы по месту жительства по адресу: ....

Собственником указанного дома является ГАИ на основании свидетельства о праве на наследство от ... ... и решения Вахитовского районного суда ... Республики Татарстан от ... ....

ССВ, СНВ, СЕВ самостоятельного права пользования домом не имеют, с ... года в доме не проживают, вещей их в доме нет, коммунальные платежи не оплачивают, ключей от входной двери не имеют. На просьбы о снятии с регистрационного учёта ССВ ответила отказом. СНВ, СЕВ являются несовершеннолетними и находятся под опекой Отдела опеки и попечительства Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района.

Сам факт регистрации в квартире третьих лиц затрудняет возможные сделки с домом, что нарушает права истца.

Считает, что ответчики нарушаются и действующее законодательство о регистрации по месту жительства.

Истец проситснять с регистрационного учета по адресу: ... ССВ, СНВ, СЕВ.

Определением от .... по делу в качестве третьего лица привлечен Отдел по опеке и попечительству МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО г.Казани».

Истец в судебном заседании иск поддержал.

ОтветчикССВ, извещеннаяо месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен.

Отдел по опеке и попечительству МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО г.Казани» в представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Заслушав объяснения участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено право собственника требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Судом установлено, что ГАИ является собственником ..., что подтверждается выпиской ЕГРН.

Истец в обосновании заявленных требований указывает, что зарегистрированные по адресу: ..., ССВ, СНВ, СЕВ в данном доме не проживают, самостоятельного права пользования домом не имеют, с ... года в доме не проживают, вещей их в доме нет, коммунальные платежи не оплачивают, ключей от входной двери не имеют. На просьбы о снятии с регистрационного учёта ССВ ответила отказом. СНВ, СЕВ являются несовершеннолетними и находятся под опекой Отдела опеки и попечительства Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района.

Таким образом, факт постоянного непроживания ССВ с детьми в спорном жилом доме, обусловленныйих добровольным выездом в другое место жительства при отсутствии препятствий в пользовании этим помещением нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Принимая во внимание, что судом не добыто доказательств, свидетельствующих о чинимых препятствиях со стороны истца ответчику, суд приходит к выводу о необходимости снять с регистрационного учета ССВ,СНВ, СЕВ, в связи с утратой права пользования жилым домом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–198Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Снять ССВ, СНВ, СЕВ регистрационного учета по адресу: РТ, ... связи с утратой права пользования жилым помещением.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд г.Казани в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В.Зыбунова