Решение № 2А-1048/2019 2А-1048/2019~М-887/2019 М-887/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2А-1048/2019Шадринский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные Дело № РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Шадринский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Воронцова И.С., при секретаре Поспеловой О.Ю., с участием помощника Шадринского межрайонного прокурора Евдокимова B.C., представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ....2019 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области 11 июля 2019 года административное дело № по- административному исковому заявлению МО МВД России «Шадринский» к ФИО2 об установлении административного надзора, 02 июля 2019 года МО МВД России «Шадринский» УМВД России по Курганской области обратились в суд с административным исковым заявлением к ФИО2. об установлении административного надзора. В обоснование административного искового заявления указали следующее. ФИО2., ..., осужден 29.07.2013 года Шадринским районным судом Курганской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с ограничением свободы на 1 год. Освобожден из ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Курганской области 17.08.2016 года по отбытию. Срок погашения судимости 17.08.2024 года. 10.04.2017 года ФИО2. осужден мировым судьей судебного участка № г. Шадринска Курганской области по ст. 314 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Шадринским районным судом Курганской области от 29.07.2013 года присоединена. Всего к отбытию 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы 4 месяца 14 дней. Освобожден 19.09.2017 года из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области по отбытию наказания. В настоящее время ФИО2. проживает в подвале дома, расположенного по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., ... Сведений о трудоустройстве не имеется, неоднократно привлекался к административной ответственности. В быту характеризуется отрицательно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе 07.05.2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ, наложено административное взыскание в виде штрафа в сумме 660 рублей. 07.05.2019 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, наложено административное взыскание в виде штрафа в сумме 530 рублей. Поскольку ФИО2. освобожден из мест лишения свободы, где отбывал наказание, за совершение тяжкого преступления, находясь на свободе, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ, он нуждается в установлении в отношении него административного надзора. Просят установить административный надзор в отношении ФИО2. сроком на три года, с административными ограничениями: обязать четыре раза в месяц ежемесячно являться в органы внутренних дел по месту жительства, либо по месту пребывания, для регистрации запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, либо по месту пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания, за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью запретить пребывание в определенных местах, а именно -питейных заведениях, запретить посещение баров, ресторанов, кафе, столовых и иных общественных организаций осуществляющих продажу алкогольной продукции. В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Шадринский» ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила доводы, изложенные в иске. Административный ответчик ФИО2. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Помощник Шадринского межрайонного прокурора Евдокимов B.C. в судебном заседании пояснил, что согласен с доводами представителя МО МВД России «Шадринский», считает заявленные требования об установлении административного надзора над ФИО2. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение помощника прокурора, полагавшего, что заявленные требования начальника МО МВД России «Шадринский» об установлении административного надзора над ФИО3. необходимо удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установлено, что ФИО3. осужден 29.07.2013 года Шадринским районным судом Курганской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком на 3 год. 6 месяцев с ограничением свободы на 1 год (л.д. ...). .Освобожден из ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Курганской области 17.082016 года по отбытию (л.д. ...). Срок погашения судимости 17.08.2024 года. Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Курганской области,10.04.2017 года ФИО2. осужден мировым судьей судебного участка № г. Шадринска Курганской области по ст. 314 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 29.07.2013 года присоединена. Всего к отбытию 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы 4 месяца 14 дней. Освобожден 19.09.2017 года из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области по отбытию наказания (л.д. ...). Согласно характеристике УУП МО МВД России «Шадринский», ФИО2. зарегистрирован в с. ..., пер. ..., д. ... кВ. ... Шадринского района Курганской области, в настоящее время там не проживает. Постоянного места жительства на территории ... не имеет, ведет бродяжнический образ жизни. Не работает. Злоупотребляет спиртными напитками. Неоднократно привлекался к административной ответственности в МО МВД России «Шадринский» за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ. Ранее неоднократно судим. Жалоб и заявлений на поведение ФИО2. в МО МВД России «Шадринский» не поступало (л.д. ...). При этом, ФИО2. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 07.05.2019 года ФИО2. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, наложено административное взыскание в виде штрафа в сумме 660 рублей (л.д. ...). 07.05.2019 года ФИО2. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, наложено административное взыскание в виде штрафа в сумме 530 рублей (л.д. ... Согласно сведениям Шадринского филиала ГБУ «Курганский областной наркологический диспансер», ФИО2. состоит на диспансерном наблюдении с ....2017 г. с диагнозом: ... (л.д. ...). Согласно сведениям ГБУ «Шадринский областной психоневрологический диспансер», ФИО2. на учете в учреждении не состоит (л.д. ...). Начальник МО МВД России «Шадринский» ходатайствует об установлении над ним административного надзора в соответствии с ФЗ-64 от 06.04.2011. Согласно ст.6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Согласно ст.З указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления 2) преступления при рецидиве преступлений 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно части 3 названной статьи Закона в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с тем, что ФИО2. судим, судимость не снята и не погашена и им было совершено в течение года два административных правонарушения, посягающих на здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также против порядка управления, он является лицом, над которым должен быть установлен административный надзор. Предложенное административным истцом административные ограничения в виде возложении обязанности четыре раза в месяц ежемесячно являться в органы внутренних дел по месту жительства, либо по месту пребывания, для регистрации запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, либо по месту пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания, за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью запрета пребывания в определенных местах, а именно -питейных заведениях, запрета посещения баров, ресторанов, кафе, столовых и иных общественных организаций осуществляющих продажу алкогольной продукции, в рассматриваемом случае соответствует личности ФИО2., который по месту жительства характеризуется посредственно, ранее судим. Решая вопрос об определении срока административного надзора ФИО2., суд учитывает, что в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 вышеназванного Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок, на который орган внутренних дел просит установить в отношении ФИО2. административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения судимости. С учетом данных о личности осужденного ФИО2., суд считает, что установление указанных административных ограничений позволит предупредить совершение им новых преступлений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. Таким образом, осуществление административного надзора суд считает необходимым поручить органу внутренних дел по месту пребывания ФИО2., а именно - МО МВД России «Шадринский». На основании изложенного заявленные административные исковые требования начальника МО МВД России «Шадринский» подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд Административные исковые требования начальника МО МВД России «Шадринский» УМВД России по Курганской области удовлетворить. Установить в отношении ФИО3, зарегистрированного по адресу: Курганская область, Шадринский район, с. ..., пер. ..., д. ..., кв. ... и проживающего по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., д. ..., административный надзор сроком на три года. Установить ФИО2 следующие административные ограничения: 1. Обязать четыре раза в месяц ежемесячно являться в органы внутренних дел по месту жительства, либо по месту пребывания, для регистрации 2. Запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, либо по месту пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания, за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью 3. Запретить посещение определенных мест, а именно баров, ресторанов, кафе, столовых и иных общественных организаций осуществляющих продажу алкогольной продукции. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2. на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. Административный надзор осуществлять МО МВД России «Шадринский». Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области в течение 10 дней. Судья Шадринского районного суда И.С. Воронцов Суд:Шадринский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Воронцов И.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |