Решение № 2-2673/2021 2-2673/2021~М-1569/2021 М-1569/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-2673/2021

Дело № 2-2673/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2021 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Макаровой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 27.02.2019 года в размере 639347,12 руб., и по кредитному договору <***> от 25.02.2019 года в размере 702019,74 руб., а также расходов на оплату госпошлины в размере 14604,33 руб., ссылаясь на то, что 27.02.2019 года между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которго, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 585812 руб. под 10,9 % годовых. Также 25.02.2019 года между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 808924 руб. под 10,9 % годовых. Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитами, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Истец свои обязательства по договору выполнил, однако ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась истребуемая банком задолженность.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения ст. 811 ГК РФ устанавливают, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен кредитный договор <***> от 27.02.2019 года, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 585812 руб. под 10,9 % годовых сроком до 27.02.2024 года, и кредитный договор <***> от 25.02.2019 года, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 808924 руб. под 10,9 % годовых сроком до 26.02.2024 года. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитами, предусмотренные договорами комиссии и платы, а также обязанность в установленные договорами сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Истец свои обязательства по договорам выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

Принятые на себя по договору обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 25.01.2021 года образовалась задолженность по кредитному договору <***> от 27.02.2019 года в сумме 599568,89 руб., в том числе: основной долг – 532321,55 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 62827,54 руб., пени – 4419,80 руб., и задолженость по кредитному договору <***> от 25.02.2019 в сумме 681296,33 руб., из которых: основной долг – 626973,32 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 52020,41 руб., пени – 2302,60 руб.

Поскольку факт нарушения ответчиком исполнения своих обязательств по кредитному договору нашел свое доказательственное подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленный истцом расчет соответствует условиям договора и стороной ответчика не оспорен.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 14604,33 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору <***> от 27.02.2019 года в размере 599568,89 руб., в том числе: основной долг – 532321,55 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 62827,54 руб., пени – 4419,80 руб., задолженность по кредитному договору <***> от 25.02.2019 года в размере 681296,33 руб., в том числе: основной долг – 626973,32 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 52020,41 руб., пени – 2302,60 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 14604,33 руб., а всего взыскать 1295469 (один миллион двести девяносто пять тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 55 копеек.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Байчоров Р.А.