Решение № 2А-108/2019 2А-108/2019(2А-1624/2018;)~М-1411/2018 2А-1624/2018 М-1411/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2А-108/2019

Дело №2а-108/2019

УИД: №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи - Мариной С.А.,

при секретаре - Боковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Брянску к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам и страховым взносам,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Брянску (далее ИФНС России по г. Брянску) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам и страховым взносам.

Заявленные требования мотивированы тем, что в соответствии со статьей 346.28, главой 34 Налогового кодекса РФ, ФИО1 является плательщиком единого налога на вмененный доход и страховых взносов.

В нарушение указанных норм, ФИО1 установленная законом обязанность по уплате налогов не исполнена, несвоевременно представлен расчет декларации за <дата>, в результате чего налоговым органом вынесено решение о привлечении административного ответчика к ответственности согласно п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <...>.

Обязанность по уплате страховых взносов ФИО1 не исполнена, в связи с чем возникла задолженность в размере <...>, включающая в себя: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме <...>, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до <дата> в сумме <...>, на образовавшуюся задолженность начислена пеня в размере <...>, в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии, пени в сумме <...>, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с <дата>, пени в сумме <...>, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до <дата>, пени в сумме <...>, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с <дата>, пени в сумме <...>

В адрес административного ответчика направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, которые ФИО1 не исполнены.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 23, 45, 48, 346.28, 346.32, 419, 430 Налогового кодекса РФ, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по городу Брянску задолженность в размере <...>, включающую в себя: единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности, штраф в сумме <...>, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме <...>, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до <дата> в сумме <...>, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии, пени в сумме <...>, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с <дата>, пени в сумме <...>, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до <дата>, пени в сумме <...>, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с <дата>, пени в сумме <...>

Представитель административного истца ИФНС России по городу Брянску, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд, в соответствии со статьями 100, 150, 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 1 ст. 346.28 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками единого налога на вмененный доход являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой.

На основании статьи 57 Конституции РФ, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога,если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пункта 2 части 1 статьи 419 Налогового кодекса РФ, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно части 1 статьи 232 Налогового кодекса РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем с <дата> по <дата>. Основным видом деятельности являлись работы по сборке и монтажу сборных конструкций.

Обязанность по уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и страховых взносов в установленный законом срок административный ответчик не исполнил, в связи с чем решением налогового органа с ФИО1 взыскан штраф в размере <...>.

Задолженность по страховым взносам и пени составляет <...> и включает в себя: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме <...>, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до <дата> в сумме <...>, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии, пени в сумме <...>, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с <дата>, пени в сумме <...>, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до <дата>, пени в сумме <...>, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с <дата>, пени в сумме <...>.

Добровольно обязанность по уплате задолженности ФИО1 не исполнена, в связи с чем в его адрес налоговым органом направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>. Неисполнение указанных требований явилось основанием для обращения налогового органа в суд.

ИФНС России по городу Брянску обратилась к мировому судье Фокинского судебного района города Брянска с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и налоговым платежам. Мировым судьей судебного участка № Фокинского судебного района города Брянска <дата> вынесен судебный приказ № 2а-735/2018 о взыскании с должника ФИО1 в пользу ИФНС России по городу Брянску задолженности по страховым взносам и налоговым платежам в общей сумме <...>.

<дата>, в связи с поступившими возражениями ФИО1, судебный приказ от <дата> отменен, что послужило основанием для обращения ИФНС России по городу Брянску в суд с административным исковым заявлением.

Согласно расчету административного истца размер задолженности ФИО1 по налоговым платежам, штрафам, страховым взносам, пене составляет <...>.

В нарушение положений статьи 62 Кодекса административного судопроизводства РФ, административным ответчиком доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по городу Брянску о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам, налоговым платежам, штрафам, пене в общей сумме <...>.

ИФНС России по городу Брянску, в силу положений статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины освобождена.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 и пунктом 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

С учетом изложенного, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «город Брянск» в размере <...>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Брянску к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам и страховым взносам удовлетворить.

Взыскатьс ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Брянску задолженность в общей сумме <...>, включающую в себя: единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности, штраф в сумме <...>, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме <...>, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до <дата> в сумме <...>, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии, пени в сумме <...>, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с <дата>, пени в сумме <...>, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до <дата>, пени в сумме <...>, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с <дата>, пени в сумме <...>.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «город Брянск» государственную пошлину в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья С.А. Марина