Решение № 2-1325/2018 2-1325/2018~М-1214/2018 М-1214/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-1325/2018

Дело № 2-1325/2018 г.

32RS0004-01-2018-001953-50


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.11.2018 года Володарский районный суд города Брянска

в составе:

председательствующего судьи Фещуковой В.В.,

при секретаре Емельяновой Е.В.,

с участием представителя истца МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска по доверенности ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска к ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>, однако своих обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняют. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 83 317,24 руб. Истец просит суд взыскать с ответчиков указанную задолженность.

В судебном заседании истец - представитель МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска ФИО1 уточненные исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования признали.

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, судебные извещения возвращены в суд за истечение срока хранения.

Как разъяснено в пп. 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ); сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения; риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Поскольку уведомление о рассмотрении настоящего иска было направлено ответчикам заблаговременно, но не было ими получено по обстоятельствам, которые зависели от него самого, дело рассматривается судом в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.ст. 67, 153 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что согласно поквартирной карточке в квартире <адрес> зарегистрированы: ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6 Решением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.... по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6 о заключении соглашения о порядке и размере участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг, был определен размер участия ФИО3 в расходах на оплату жилого помещения, коммунальных услуг, поставляемый природный газ в размере 1/6 части суммы всех платежей, а ответчикам в размере 5/6 части суммы вышеназванных платежей за квартиру <адрес>.

Решением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.... по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, определен размер участия каждого проживающего по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 1/6 от общей суммы платежей.

Ответчики своих обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исполняли ненадлежащим образом.

Согласно справке ООО «РИРЦ Брянской области» задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 83 317,24 руб.

Суд принимает в качестве доказательства предоставленные истцом расчеты, поскольку данная сумма ответчиками оспорена не была. Доказательств оплаты вышеназванной задолженности ответчики суду не предоставили. Факт невнесения истцу оплаты за оказываемые услуги ответчиками не отрицалось.

Задолженность по предъявленному иску образовалась у ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО4 до вступления в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С присужденной к взысканию суммы в силу требований ст. 333.19 НК РФ ответчики должны уплатить в бюджет муниципального образования «Город Брянск» государственную пошлину в сумме 2699,52 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска к ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО4 в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83 317,24 руб.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО4 в бюджет муниципального образования «Город Брянск» солидарно госпошлину в сумме 2699,52 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска.

Председательствующий судья В.В.Фещукова