Решение № 2-5386/2019 2-5386/2019~М-4051/2019 М-4051/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-5386/2019

УИД-16RS0046-01-2019-006378-97

Копия Дело № 2-5386/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2019 г. г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре М.И. Латыповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Совкомбанк»,

о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») указав в обоснование, что 28 декабря 2017 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ... от 28.12.2017 г., в соответствии с которым истцу был выдан кредит на сумму 351 570,74 руб. под 9,997% годовых. Между тем, в кредитный договор были включены условия, не соответствующие закону и ущемляющие права истца, как потребителя, а именно: 1. Золотой ключ Автокарта Классика – 3 499 руб.; 2. Подключение к программе помощи на дорогах – 25 000 руб.; 3. ТТС Гарантия серебро – 20 000 руб.; 4. Оплата по программе страхования по продукту «Гарантия сохранения автомобиля» – 28 335,74 руб. Плата за присоединение к дополнительным услугам в общей сумме составила 76 834,74 руб.Подключение к указанным программам при заключении кредитного договора являлись для Истца в день заключения договора единственными, навязанными ответчиком способами реализации обеспечения обязательств, что в свою очередь было поставлено в зависимость от положительного решения о выдаче кредита. Истец обратился к Ответчику с претензией с требованием в течении 10 дней выплатить денежные средства уплаченную за подключение к программам. Претензионные требования ответчик не удовлетворил. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца 76 834,74 руб.уплаченных в качестве платы за подключение к дополнительным услугам, программам; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 000,80 руб.; уплаченные проценты за потребительский кредит в размере 10 799,55 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали.

Представитель ответчика в суд не явился, в письменных возражениях, представленных в суд, просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав явившихся в суд участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся ив нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В силу п. 1 ст. 429.4 Гражданского кодекса РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На отношения, связанные с заключением договоров об оказании услуг, стороной которых является гражданин, использующий услугу в личных целях, распространяются положения Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Судом установлено, что 28 декабря 2017 г. между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита ... в соответствии с которым истцу предоставлен кредит в размере 351 570,74 руб. сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 9,997% годовых.

Как следует из п. 11 индивидуальных условий кредитного договора целями использования заемщиком потребительского кредита является приобретение товаров и услуг путем совершения операций в безналичной (наличной) форме со счета в ПАО «Совкомбанк», а именно, оплата полной/части стоимости транспортного средства с индивидуальными признаками согласно п. 10 настоящих индивидуальных условий.

Пунктом 15 индивидуальных условий кредитного договора оговорено отсутствие услуг, оказываемых кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора.

Пунктом 17 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено отсутствие дополнительных услуг, оказываемых кредитором за плату.

В день заключения кредитного договора ФИО1 заключил отдельный договор страхования финансовых рисков «Гарантия сохранения стоимости автомобиля» (GAP), владельцев транспортных средств от рисков утраты ТС в результате «Хищения» или «Полной гибели» ТС с АО «СК Благосостояние ОС». Страховая премия по договору страхования составила 28 335,74 руб. Перечисление страховой премии в размере 28 335,74 руб. осуществляется со счета Заемщика на основании отдельного распоряжения. 28.12.2017 г. ФИО1 в ПАО «Совкомбанк» подано отдельное заявление о перечислении денежных средств в размере 28 335,74 руб. в счет оплаты страховой премии по договору страхования в АО «СК Благосостояние ОС».

28 декабря 2017 г. между ФИО1 и ООО «Ринг-М» в офертно-акцептной форме заключен договор об оказании услуг Vip-assistance (карта «Шоколад Плюс» ...) сроком на 24 месяца, стоимость услуги (премии) составила 25 000 руб., порядок оплаты определен единовременным платежом.

Также в день заключения кредитного договора истец направил в ПАО «Совкомбанк» заявление о перечислении суммы 20 000 руб. на счет ООО «Партнер-Южный 1» по договору купли-продажи № К020006438 от 28.12.2017 г. приобретения Карты ТТС-Гарантия .... Карта предоставляется на транспортное средство Покупателя. Порядок, условия использования Карты указаны в «Правилах предоставления карты ТТС-Гарантия», являющихся неотьемлемой частью договора (п. 1.1., 1.2. договора). ПАО «Совкомбанк» не является стороной договора купли-продажи карты. Перечисление стоимости осуществлено со счета Заемщика на основании отдельного распоряжения. 28.12.2017 г. Истцом в ПАО «Совкомбанк» подано отдельное заявление о перечислении денежных средств в размере 20 000 руб. в счет оплаты стоимости услуг ТТС Гарантия Серебро.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании п. 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как следует из ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Заключая кредитный договор в письменной форме, гражданин, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с условиями договора; при этом подписание договора предполагает предварительное ознакомление с его условиями и согласие с условиями этого договора, гарантирует другой стороне по договору (заимодавцу) его действительность.

Кредитный договор не содержит условия необходимости заключить договор по оказанию услуги VIP-Assistance.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом не доказано то обстоятельство, что ему отказали в заключении кредитного договора без заключения договора об оказании услуг Vip-assistance (карта «Шоколад Плюс» ...) с ООО «РИНГ-М», поскольку заявление о заключении указанного договора исходило от истца, его право воспользоваться данной услугой или отказаться от нее не ограничивалось, а заключение договора Vip-assistance по оказанию услуг одновременно с заключением кредитного договора не свидетельствует о вынужденном характере заключения истцом указанного абонентского договора.

Доводы истца о навязывании ответчиком при заключении кредитного договора дополнительных услуг не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела, а следовательно, не имеется оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворение исковых требований ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья А.Р. Галиуллин