Приговор № 1-359/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 1-359/2021Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-359/21 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Армавир 07 июня 2021 г. Армавирский городской суд Краснодарского края, в составе судьи Колодяжного Н.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Армавира Сыромятникова А.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Черчинцева А.В., представившего удостоверение <...> и ордер <...>, при секретаре Дроганец Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, <...> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил преступление, квалифицируемое как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление, совершено при следующих обстоятельствах: 25.03.2021 года в 00 часов 10 минут, ФИО1 находясь по адресу: <...><...>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, не преследуя цели сбыта, посредством мобильной связи, с использованием сети интернет, со своего сотового телефона на сайте «Гидра» договорился с неустановленным дознанием лицом, о приобретении у последнего наркотического средства посредством осуществления тайниковой закладки на территории г. Армавира Краснодарского края. После чего ФИО1 продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, перечислил неустановленному лицу денежные средства, в счет оплаты стоимости наркотического средства и получил сообщение с адресом тайниковой закладки. 25.03.2021 года в 00 часов 35 минут ФИО1 находясь на участке местности расположенном на расстоянии 50 метров от дома <...> по ул. Индустриальная в ст. Старая Станица г. Армавира, Краснодарского края, реализовывая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в земле нашёл сверток из изоляционной ленты в котором был полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинона), включенное в Список І «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,68 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации <...> от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое поместил в правый карман надетых на нем спортивных брюк и стал хранить при себе без цели сбыта. 25.03.2021 года в 00 часов 45 минут находясь возле дома <...> по ул. Гвардейская в ст. Старая Станица г. Армавира, Краснодарского края, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств без назначения врача). В этот же день 25.03.2021 г. в ходе проведения личного досмотра в период времени с 01 час. 35 мин. до 01 час. 55 мин. в помещении кабинета ОКОН ОМВД России по г. Армавиру, расположенного по ул. Ефремова 168 в г. Армавире Краснодарского края в установленном законом порядке в правом кармане брюк надетых на ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим вышеуказанное наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинона), включенное в Список І «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,68 гр., что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления. В судебном заседании, после изложения участвующим в рассмотрении настоящего уголовного дела государственным обвинителем предъявленного ФИО1 обвинения, подсудимый подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства, предъявленное обвинение признал в полном объеме и полностью согласился с ним. Государственный обвинитель, защитник подсудимого также выразили согласие на применение особого порядка судебного разбирательства. Убедившись в том, что подсудимому понятно обвинение и он с ним полностью согласен, что данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно и после консультаций с защитником, и что подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд, принимая во внимание согласие на это государственного обвинителя, находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению. Учитывая, что обвинение, с объемом которого согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в достоверности, которых суд не сомневается, а выводы следствия, обосновывающие виновность ФИО1 согласуются с материалами дела и не противоречат им, суд приходит к выводу, что преступление, совершенное ФИО1, органом предварительного следствия правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и подтверждено собранными по делу доказательствами, в своей совокупности достаточными для решения вопроса о признании подсудимого ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, а его вину в совершении преступления доказанной. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание виновного обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи. По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Смягчающими обстоятельствами суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом указанных обстоятельств, учитываемых судом при назначении наказания в их совокупности, суд приходит к выводу, о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, в пределах санкций ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом материального положения подсудимого, что будет соответствовать принципу справедливости и обеспечению достижения целей наказания. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу, меру пресечения отменить. Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, определить в соответствии с требованиями ст.ст. 81-83 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу, меру пресечения отменить. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу, путем внесения или перечисления Получатель: <...> Вещественные доказательства по уголовному делу: - порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинона), массой 0,66 гр., отрезок изоляционной ленты, прозрачный полимерный пакетик с линейной zip-застежкой, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по г. Армавиру, после вступления приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. <судья подпись Н.В. Колодяжный, приговор вступил в законную силу 18.06.2021г.> Суд:Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Колодяжный Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 19 октября 2021 г. по делу № 1-359/2021 Постановление от 19 июля 2021 г. по делу № 1-359/2021 Приговор от 7 июня 2021 г. по делу № 1-359/2021 Приговор от 6 июня 2021 г. по делу № 1-359/2021 Постановление от 3 июня 2021 г. по делу № 1-359/2021 Приговор от 3 июня 2021 г. по делу № 1-359/2021 |