Постановление № 1-21/2021 1-374/2020 от 1 марта 2021 г. по делу № 1-21/2021





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Санкт-Петербург

Дело № 1-21/2021 02 марта 2021 года

78RS0020-01-2020-004291-91

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Макаровой Т.Г.,

при секретаре Григоревской М.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга Пройдаковой А.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитника ФИО1 - адвоката Бандак Е.В.,

защитника ФИО2 - адвоката Новикова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 , ..., судимостей не имеющего,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2 , 23...., ранее не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, с 00.00.0000 содержащегося под стражей по уголовному делу на основании постановления Петроградского районного суда Санкт-Петербурга,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ФИО2, каждый, обвиняются в том, что совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно:

ФИО1 не позднее 21 часа 00 минут 24.05.2020 года, находясь в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, вступил в преступный сговор с ФИО2 и лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено за примирением сторон, имея корыстную цель и умысел, направленные на незаконное и быстрое обогащение путем извлечения материальной выгоды за счет тайного хищения принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью «Строй Элит» ИНН <***> (далее ООО «Строй Элит») товарно-материальных ценностей, находящихся на участке 38 по ул. Гоголя г. Павловск Пушкинского района Санкт-Петербурга, при этом осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Строй Элит» и желая их наступления. Действуя во исполнение совместного преступного умысла, приискали автомобиль марки ..., находящийся под управлением ФИО, неосведомленного об их, ФИО4, ФИО2 и лица, в отношении которого уголовное дело прекращено за примирением сторон, преступных действиях, после чего действуя группой лиц по предварительному сговору ФИО1, ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено за примирением сторон, имея свободный доступ к товарно-материальным ценностям, принадлежащим ООО «Строй Элит», в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 30 минут 24.05.2020 года, находясь на участке 38 по ул. Гоголя г. Павловск Пушкинского района Санкт-Петербурга, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно похитили принадлежащие ООО «Строй Элит» товарно-материальные ценности, а именно: перфоратор марки «Bosch» (Бош) 800 Вт 2.7 ДЖ SDC-Plus GBH 2-26 DRE стоимостью 8351 рубль 10 копеек; перфоратор марки «Bosch» (Бош) стоимостью 11363 рубля 65 копеек; угловая шлифовальная машинка марки «DeWalt» (Девол) DWE4257 1500 Вт d125 мм стоимостью 7471 рубль 50 копеек; трубогиб для трубы диаметром 16 марки «Henco» (Хенко) стоимостью 3765 рублей; трубогиб для трубы диаметром 20 марки «Henco» (Хенко) стоимостью 4 467 рублей 25 копеек; трубогиб для трубы диаметром 26 марки «Henco» (Хенко) стоимостью 5946 рублей 92 копейки; калибровочная насадка марки «Kalispeed» (Калиспид) стоимостью 2846 рублей 49 копеек; уровень для плиточника марки «Kapro Shark Plumbsite» (Капро Шарк Плюмбсайт) стоимостью 2935 рублей; дрель миксер электрическая «КМ» 850 Вт стоимостью 3698 рублей; ножницы для резки пластиковых труб марки «Zenter Raptor» (Зентер Раптор) стоимостью 3008 рублей; гильотинный резак с несменным лезвием для труб от O14 до O20 марки «Henco» (Хенко) стоимостью 2802 рублей; кабель ВВГнг(А)-LS (Севкабель) 3х1,5 800 метров стоимостью 28928 рублей; кабель ВВГнг(А)-LS (Радиус) 3х2,5 800 метров стоимостью 48800 рублей; кабель ВВГнг(Ф)-LS 4х1,5 100 метров стоимостью 4600 рублей; провод ПВС 2х0,75 100 метров стоимостью 1635 рублей; набор калибровочных насадок «KS-K» (КС-К) стоимостью 8380 рублей; труба марки «Henco Standart» (Хенко Стандарт) 100 метров в синей изоляции стоимостью 12450 рублей; труба марки «Henco Standart» (Хенко Стандарт) 100 метров в красной изоляции стоимостью 12450 рублей; труба марки «Henco Standart» (Хенко Стандарт) 32х3 50 метров стоимостью 17315 рублей 50 копеек; тачка садово-строительная одноколесная 90 л 220 кг стоимостью 2119 рублей 90 копеек; тачка садово-строительная одноколесная 90 л 220 кг стоимостью 2119 рублей 90 копеек; экструдированный пенополистирол «Пеноплэкс Фундамент» 100х585х1185 мм в количестве 12 упаковок стоимостью 1540 рублей за упаковку, общей стоимостью 18480 рублей; оснастка (Буры) для перфоратора стоимостью 7845 рублей 50 копеек; круг отрезной по металлу Bosch (2608603396) 125х22х1,6 мм в количестве 8 штук, общей стоимостью 421 рубль 60 копеек; ключ разводной силовой, 250/43 мм в количестве 2 штук, общей стоимостью 2 635 рублей, а всего товарно-материальных ценностей общей стоимостью 224 835 рублей 31 копейка, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, согласно единому преступному умыслу, чем причинили ООО «Строй Элит» материальный ущерб на общую сумму 224 835 рублей 31 копейка.

При этом, лично ФИО1 не позднее 21 часа 00 минут 24.05.2020 года, находясь в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, вступил в преступный сговор с ФИО2 и лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено за примирением сторон, договорился действовать совместно и согласованно, избрав предметом преступного посягательства товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Строй Элит», находящиеся на участке 38 по улице Гоголя г. Павловск Пушкинского района Санкт-Петербурга, при этом осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Строй Элит» и желая их наступления, он, ФИО4, действуя согласно единому умыслу, имея доступ к товарно-материальным ценностям, принадлежащим ООО «Строй Элит», в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 30 минут 24.05.2020 года, находясь на участке 38 по улице Гоголя г. Павловска Пушкинского района Санкт-Петербурга, с целью тайного хищения, действуя одинаково активно с соучастниками ФИО2 и лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено за примирением сторон, осуществил погрузку товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Строй Элит», в кузов автомобиля марки «..., находящегося под управлением ФИО, неосведомленного о его, ФИО4, преступных действиях, после чего он, ФИО4, с места совершения преступления совместно с соучастниками скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Строй Элит» материальный ущерб на общую сумму 224 835 рублей 31 копейка.

При этом, лично ФИО2 не позднее 21 часа 00 минут 24.05.2020 года, находясь в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, вступил в преступный сговор с ФИО1 и лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено за примирением сторон, договорился действовать совместно и согласованно, избрав предметом преступного посягательства товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Строй Элит», находящиеся на участке 38 по улице Гоголя г. Павловск Пушкинского района Санкт-Петербурга, при этом осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Строй Элит» и желая их наступления, он, ФИО2, действуя согласно единому умыслу, имея доступ к товарно-материальным ценностям, принадлежащим ООО «Строй Элит», в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 30 минут 24.05.2020 года, находясь на участке 38 по улице Гоголя г. Павловска Пушкинского района Санкт-Петербурга, с целью тайного хищения, действуя одинаково активно с соучастниками ФИО1 и лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено за примирением сторон, осуществил погрузку товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Строй Элит», в кузов автомобиля марки ..., находящего под управлением ФИО, неосведомленного о его, ФИО2, преступных действиях, после чего он, ФИО2, с места совершения преступления совместно с соучастниками скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Строй Элит» материальный ущерб на общую сумму 224 835 рублей 31 копейка.

Органами предварительного расследования действия ФИО1, ФИО2, каждого, квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Вместе с тем представителем потерпевшего ПП заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, поскольку ФИО1, ФИО2, каждый, возместили причиненный ущерб, загладили причиненный преступлениями вред, принесли извинения, материальных претензий к ним не имеется.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, каждый, поддержали указанное ходатайство и заявили, что свою вину в совершенных преступлениях признают полностью, принесли свои извинения представителю потерпевшего, загладили причиненный вред, основания и последствия прекращения в отношении них уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим им разъяснены и понятны, с прекращением в отношении них уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласны.

Защитники подсудимых Бандак Е.В., Новиков В.А., каждый, поддержали мнение подсудимых.

Прокурор Пройдакова А.В. против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражала.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, каждого, в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1, ФИО2, каждый, судимостей не имеют, совершенное ими преступление отнесено к категории средней тяжести, они примирились с потерпевшим и загладили причиненный преступлением вред, вину признали полностью, в содеянном раскаялись, согласны с прекращением в отношении них уголовного дела по вышеуказанному основанию. Представитель потерпевшего ПП принял извинения подсудимых, претензий к ним не имеет и не желает привлекать их к уголовной ответственности. Препятствий для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2, каждого, в связи с примирением сторон суд не усматривает.

Учитывая, что ФИО1, ФИО2, каждым, при ознакомлении с материалами дела были заявлены ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат, суд считает, что процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда участвовавших по назначению защитников на предварительном следствии и в судебном заседании адвоката Бандак Е.В., адвоката Новикова В.А. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 ч. 3, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО3 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании и в соответствии со ст.ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда участвовавших по назначению защитников возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: тачку строительную металлическую - 1 штука; перфоратор марки «Bosch» (Бош) в чемодане зелуного цвета марки «Bosch» (Бош); трубогиб для трубы диаметром 20 марки «Henco» (Хенко); трубогиб для трубы диаметром 26 марки «Henco» (Хенко); трубогиб для трубы диаметром 16 марки «Henco» (Хенко); калибровочную насадку марки «Kalispeed» (Калиспид); дрель миксер электрическая «КМ» 850 вТ; ножницы для резки пластиковых труб марки «Zenter Raptor» (Зентер Раптор); кабель ВВГнг(А)-LS 3х1,5 500 метров; кабель ВВГнг(А)-LS 3х2,5 550 метров; кабель ВВГнг(Ф)-LS 4х1,5 100 метров; провод ПВС 2х0,75 100 метров; набор калибровочных насадок «KS-K» (КС-К); трубу марки «Henco Standart» (Хенко Стандарт) 100 метров в синей изоляции; трубу марки «Henco Standart» (Хенко Стандарт) 32х3 50 метров; утеплитель «экструдированный пенополистирол Пеноплэкс Комфорт 100х585х1185 мм» для бетона в количестве 12 упаковок по 5 пластин в каждой упаковке; угловую шлифовальную машинку марки «DeWalt» (Девол) в чемодане черного цвета, переданные представителю потерпевшего ООО «Строй Элит» ПП на ответственное хранение - оставить законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток, а ФИО2, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1, ФИО2, каждый, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий:



Суд:

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Макарова Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ