Решение № 2-4211/2021 2-4211/2021~М-2243/2021 М-2243/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-4211/2021

УИД: 50RS0028-01-2021-003452-87


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2021 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области

в составе судьи Наумовой С.Ю.,

при секретаре Лозовенко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4211/2021 по иску ФИО9 к Государственному Учреждению - Главное Управление ПФР № 6 по г.Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО12 обратилась в суд с иском, к ГУ - ГУ ПФР № 6 по г.Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о включении периодов работы в стаж, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховой пенсию по старости, мотивируя свои требования тем, что по достижении педагогического стажа 25 лет, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Пенсионный фонд РФ для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Однако ДД.ММ.ГГГГ (решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав №) она получила отказ в назначении досрочной страховой пенсии по причине отсутствия необходимого стража педагогической деятельности.

Истец указала, что в специальный стаж не засчитаны периоды её работы в должности учителя химии: с 10.02.1994 по 25.08.1994; с 01.09.1998 по 27.08.2001; с 01.12.2002 по 31.12.2007; с 01.01.2008 по 31.08.2011; с 01.01.2012 по 31.05.2012; с 01.09.2012 по 11.07.2013.

Истец считает данный отказ незаконным и необоснованным, нарушающим её право на получение достойного пенсионного обеспечения как работника образования, что послужило мотивом для обращения с иском в суд.

Истец ФИО10 просит суд признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ – ГУ ПФР № 6 по г.Москве и Московской области № об отказе ФИО11 в назначении досрочной пенсии по старости.

Одновременно с этим, истец просила суд обязать ГУ – ГУ ПФР № 6 по г.Москве и Московской области включить в педагогический стаж (в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости) ФИО13 периоды работы в должности учителя химии: с 10.02.1994 по 25.08.1994; с 01.09.1998 по 27.08.2001; с 01.12.2002 по 31.12.2007; с 01.01.2008 по 31.08.2011; с 01.01.2012 по 31.05.2012; с 01.09.2012 по 11.07.2013.

В судебном заседании истец ФИО14 исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР № 6 по г.Москве и Московской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, и просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав объяснения стороны истца, возражения стороны ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и иных случаев, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.30 ФЗ от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 ФЗ "О страховых пенсиях" при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста не менее 25 лет.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учётом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьёй 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьёй 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей даёт право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утверждённый Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного Постановления - для учёта соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых даёт право на пенсию за выслугу лет (приложение к Постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учёта периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

В соответствии с п.13 названных Правил, в стаж работы засчитывается работа в должностях, указанных в списке, в следующих структурных подразделениях организаций (независимо от того, предусмотрены эти организации в списке или нет); общеобразовательные школы всех наименований (за исключением открытой (сменной) общеобразовательной школы); гимназия; межшкольный учебно-производственный комбинат трудового обучения и профессиональной ориентации учащихся (межшкольный учебный комбинат); школа-интернат; детский сад; ясли-сад (сад-ясли); детские ясли; техникум; колледж; училище; лицей.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 30 от 11.12.2012 г. "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачёту в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учётом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом, установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

В соответствии с п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. Исходя из пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение). При этом, форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений в данном случае правового значения не имеет.

В то же время, при изменении организационно-правовой формы учреждений, предусмотренных подпунктами 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ, в случае сохранения в них прежнего характера профессиональной деятельности работников, суд вправе установить тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, тем должностям, которые установлены после такого изменения.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости 11.12.2018 г. по п.19 ч.1 ст.30 ФЗ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Как следует из решения ГУ-ГУ ПФР № 6 от 04.02.2021г. № об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подп.19 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ в связи с отсутствием 25 летнего специального стажа, необходимого для назначения пенсии.

В стаж работы, дающей право на досрочную страховую пенсию по старости, не засчитаны периоды её работы в должности учителя химии: с 10.02.1994 по 25.08.1994; с 01.09.1998 по 27.08.2001; с 01.12.2002 по 31.12.2007; с 01.01.2008 по 31.08.2011; с 01.09.2012 по 11.07.2013.

Специальный педагогический стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, составил 11 лет 03 месяца 08 дней.

В обоснование требований истец указывала, что она в спорные периоды фактически работала в должности учителя химии и осуществляла педагогическую деятельность. Истец считает, что спорные периоды должны быть включены в педагогический стаж и ей должна быть назначена досрочная страховая пенсия по старости.

Положениями ст.66 Трудового Кодекса РФ установлено, что трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника. На это же указано в Постановлении Правительства РФ от 16 апреля 2003 года № 225 «О трудовых книжках» и в п.6 «Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления пенсий», утверждённых Постановлением правительства РФ от 24.07.2002 года № 555.

Согласно п.2 Постановления Правительства РФ от 22.09.1999 N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", Список и Правила, утверждённые пунктом 1 настоящего Постановления, применяются в отношении педагогической деятельности, осуществлявшейся в государственных и муниципальных школах и других государственных и муниципальных учреждениях для детей.

Частью 1 ст.12 Закон РФ от 10.07.1992 N 3266-1 "Об образовании" предусмотрено, что образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, то есть реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся, воспитанников.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что учреждение, в котором истец осуществляет педагогическую деятельность, является образовательным учреждением, реализующим государственные образовательные программы.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 03.06.2004 года любая реорганизация образовательного учреждения не должна являться основанием для исключения периодов осуществления педагогической деятельности в данном учреждении из стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии.

Из материалов дела также следует, что истец, фактически осуществляя функции и обязанности, связанные непосредственно с педагогической деятельностью, работает в педагогической сфере по настоящее время.

Рассматривая заявленные требования в части обязания ответчика включить в подсчёт специального стажа истца периоды работы, суд, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, в том числе, принимая во внимание приведённые нормы законодательства, разъяснения, содержащиеся в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 30 от 11.12.2012 г. "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", установил, что истец фактически осуществляла свою педагогическую деятельность, что подтверждено представленными суду доказательствами: архивной справке от 25.19.2019г. из ГКУ «ЦАО Москвы», справке от 15.12.2020г. № 153/12 ГБОУ Школа № 1413, уточняющей справке по стажу и характеру работ от 12.03.2020г. № 29, Уставов учреждения, приказов о переименовании организации, должностной инструкции истца.

В связи с чем, суд пришёл к выводу о том, что вышеуказанные периоды работы подлежат включению в спецстаж, так как наименование должности и учреждения предусмотрены Списком, утверждённым Постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002 г.

Доводы ответчика о том, что спорные периоды не могут быть включены истцу в стаж, не может повлечь исключение указанных оспариваемых периодов из специального стажа истца, поскольку учреждение, где работает истец, являлось и является государственным бюджетным учреждением, реализовывающим общеобразовательные программы начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования, что фактически соответствует целям деятельности и характеру осуществляемой работы средней общеобразовательной школы, предусмотренной Списками.

Как усматривается из материалов дела, с 01.01.1993 года образован Учебно-воспитательный комплекс № объединением Средней общеобразовательной школы № и Детского сада №. С 19.09.2001 года Учебно-воспитательный комплекс № переименован в Государственное образовательное учреждение Центр образования №. С 10.01.2012 Государственное образовательное учреждение Центр образования № переименовано Государственное бюджетное образовательное учреждение Центр образования №. С 12.07.2013 Государственное бюджетное образовательное учреждение Центр образования № реорганизовано в Государственное бюджетное образовательное учреждение города Москвы средняя образовательная школа с углубленным изучением английского языка №. С 15.10.2014 Государственное бюджетное образовательное учреждение города Москвы средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением английского языка № переименовано в Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение города Москвы школа с углубленным изучением английского языка №. С 06.07.2017 Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение города Москвы школа с углубленным изучением английского языка № переименовано в Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение города Москвы школа №, что подтверждается Справкой ДД.ММ.ГГГГ №.

Учебно-воспитательный комплекс №; Государственное образовательное учреждение Центр образования №; Государственное бюджетное образовательное учреждение Центр образования № являлся и является государственным общеобразовательным Учреждением, осуществляющим свою деятельность на основании лицензии, разрешающих преподавание предметов по общеобразовательным государственным программам (начальное общее, основное общее, среднее (полное)) общее образование. Преподавание всех предметов осуществлялось и осуществляется по государственным программам и учебным пособиям, утвержденным Министерством образования РФ. Выпускники данного Учреждения получали и получают аттестаты государственного образца.

В настоящее время действуют утверждённые Постановлением Правительства России от 29.10.2002 № 781 Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии (далее по тексту - Правила). При этом, работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела «Наименование должностей» Списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1-1.14 раздела «Наименование учреждений» Списка.

В пункте 1 раздела «Наименование должностей» Списка указана должность: «учитель».

В пункте 1.1 раздела «Наименование учреждений» также указаны: «Общеобразовательные учреждения: школы всех наименований; лицей; гимназия; центр образования...».

В соответствии со ст.12 Закона РФ «Об образовании» образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, то есть реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся, воспитанников.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 19.03.2001 № 196 «Об утверждении Типового положения об общеобразовательном упреждении» (утр. силу 09.04.2014) школа - общеобразовательное учреждение, реализующее общеобразовательные программы начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования. Общеобразовательное упреждение может реализовывать дополнительные образовательные программы. а также общеобразовательную программу дошкольного образования при наличии соответствующих лицензий.

Центр образования - вид государственного общеобразовательного учреждения, реализующего общеобразовательные программы дошкольного, начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования, программы профессиональной подготовки обучающихся и дополнительного образования на основе преемственности, непрерывности, доступности и личной ориентации обучающихся с учётом образовательных запросов населения (ст.7 Закона г.Москвы от 10.03.2004 № 14 «Об общем образовании в городе Москве», п.1.6 Распоряжения Премьера Правительства Москвы от 05.06.1997г. № 573-РП «Об утверждении Положения о Центре образования в Москве»).

Таким образом, и школа, и центр образования являются общеобразовательными учреждениями, отличающимися друг от друга только объёмом дополнительно реализуемых программ.

В соответствии со ст.2 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация - некоммерческая организация, осуществляющая на основании лицензии образовательную деятельность в качестве основного вида деятельности в соответствии с целями, ради достижения которых такая организация создана.

Согласно ст.23 Федерального закона 273-ФЗ общеобразовательная организация - образовательная организация, осуществляющая в качестве основной цели её деятельности образовательную деятельность по образовательным программам начального общего, основного общего и (или) среднего общего образования.

В оспариваемые периоды в должности учителя химии: с 10.02.1994 по 25.08.1994; с 01.09.1998 по 27.08.2001; с 01.12.2002 по 31.12.2007; с 01.01.2008 по 31.08.2011; с 01.09.2012 по 11.07.2013 согласно Уставам представленным в материалы дела, учреждение осуществляет следующие основные виды деятельности: реализация основной общеобразовательной программы начального общего образования, реализация основных общеобразовательных программ основного общего и среднего полного общего образования.

На основании собранных по делу доказательств, в том числе, трудовой книжки истца, справок, подтверждающих льготный характер работы, учитывая положения п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», суд исходил из того, что основанием применения льготного исчисления стажа работы является характер трудовой деятельности, осуществление определённых трудовых функций педагогическими работниками и пришёл к выводу об удовлетворении требований, поскольку в спорные периоды с 10.02.1994 по 25.08.1994; с 01.09.1998 по 27.08.2001; с 01.12.2002 по 31.12.2007; с 01.09.2012 по 11.07.2013 истец осуществляла педагогическую деятельность в должности учителя химии в общеобразовательных учреждениях, которые предусмотрены Списком, утверждённым Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002, на условиях полной занятости.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд признаёт выводы ответчика об отсутствии правовых оснований для включения ФИО15 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» вышеуказанных пяти периодов работы, основанными на неправильном толковании и применении норм материального права.

Вместе с тем, требования истца в части обязания ответчика включить в педагогический стаж (в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости) периода работы в должности учителя химии с 01.01.2012 по 31.05.2012 (по совместительству) суд отклоняет, поскольку истец в указанный период осуществляла трудовую деятельность по совместительству на 0,89 ставки, что противоречит п.4 и 5 Правил № 516, где в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, включаются периоды работы на соответствующих видах работ (в должностях, профессиях, учреждениях), которая выполняется постоянно в течение полного рабочего дня.

Таким образом, требования истца о включении в педагогический стаж (в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости) спорного периода работы в должности учителя химии с 01.01.2012 по 31.05.2012 не подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, решение пенсионного органа в части не включения в специальный стаж истца периодов работы истца с 10.02.1994 по 25.08.1994; с 01.09.1998 по 27.08.2001; с 01.12.2002 по 31.12.2007; с 01.01.2008 по 31.08.2011; с 01.09.2012 по 11.07.2013, суд признаёт незаконным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО16 к Государственному Учреждению - Главное Управление ПФР № 6 по г.Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости — удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г.Москве и Московской области от 04.02.2021 № в части не включения ФИО17 в специальный стаж периодов работы: с 10.02.1994 по 25.08.1994; с 01.09.1998 по 27.08.2001; с 01.12.2002 по 31.12.2007; с 01.01.2008 по 31.08.2011; с 01.09.2012 по 11.07.2013.

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г.Москве и Московской области включить в педагогический стаж (в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости) ФИО2 периоды работы в должности учителя химии: с 10.02.1994 по 25.08.1994; с 01.09.1998 по 27.08.2001; с 01.12.2002 по 31.12.2007; с 01.01.2008 по 31.08.2011, с 01.09.2012 по 11.07.2013.

Исковые требования ФИО18 об обязании ГУ - ГУ ПФР № 6 по г.Москве и Московской области включить в педагогический стаж (в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости) ФИО19 период работы в должности учителя химии с 01.01.2012 по 31.05.2012 – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме — 01 октября 2021 года.

Судья С.Ю. Наумова