Решение № 2-1738/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-1738/2020Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Юсупова А.Н., с участием помощника судьи Ключаревой Ю.Ю., при секретаре Барсегян А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 ичу о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, ООО Страховая компания «СЕРВИСРЕЗЕРВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, просило суд: взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> у <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: <данные изъяты>, г.н.№, принадлежащее на праве собственности ФИО2, <данные изъяты>, г.н.№, принадлежащее на праве собственности ФИО3, <данные изъяты>, г.н. б/н, под управлением ФИО1 В результате ДТП транспортное средство <данные изъяты>, г.н.№ получило механические повреждения. Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП была застрахована в ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» по договору ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с наступлением страхового события ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» согласно Акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ. №/КА возместило ущерб собственнику поврежденного транспортного средства путем направления и оплаты ремонта на СТОА ИП ФИО4 в размере <данные изъяты> руб. (п/п №). Виновником согласно справки о ДТП был признан ФИО1 На момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована, как следует из административного материала ГИБДД полис ОСАГО был оформлен с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. ответчику была направлена претензия №/п с предложением в добровольном порядке возместить сумму ущерба. Претензия оставлена без мотивированного ответа и удовлетворения. Определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца ООО Страховая Компания «СЕРВИСРЕЗЕРВ», на его правопреемника Государственную корпорацию - «Агентство по страхованию вкладов» по гражданскому делу по иску ООО Страховая Компания «СЕРВИСРЕЗЕРВ» к ФИО1 ичу о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП. Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» привлечена к участию в деле в качестве истца по иску к ФИО1 ичу о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП. Представитель истца Государственной корпорации - «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признал в полном объеме. Судом ответчику ФИО1 разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которое ему понятно. Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия признания иска ответчиком. Следовательно, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ исковые Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 ичу о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд Исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 ичу о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ича в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года. Судья: Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Юсупов Абдула Нурмагомедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 марта 2021 г. по делу № 2-1738/2020 Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-1738/2020 Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 2-1738/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-1738/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-1738/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-1738/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-1738/2020 |