Постановление № 5-672/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-672/2018

5-672/2018 (10602000-1048/2018)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2018 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Таракановской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут местного времени на грузовом направлении таможенного поста МАПП <данные изъяты> при таможенном контроле, гражданка <данные изъяты> ФИО2, следовавшая из <адрес> в РФ пассажиром на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, при устном опросе заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой <данные изъяты> ФИО2, представлено не было. Пассажирскую таможенную декларацию она не заполняла. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от нее не поступало.

В ходе таможенного контроля транспортное средство марки Хендай Грейс», регистрационный знак 2189 СЭА, под управлением гражданки <данные изъяты> ФИО1, было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК).

Согласно акту таможенного осмотра персоналом МИДК произведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товаров перемещаемых с нарушением законодательства ЕАЭС.

В результате таможенного досмотра транспортного средства установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК, на пассажирском сиденье в полиэтиленовом пакете, бывшем в употреблении, черного цвета, установлено нахождение товара: 1) комплект детский трикотажный для девочек, состоящий из 2 предметов (футболка и шорты), новый, разных размеров и цветов, без упаковки и маркировки. Товарный знак отсутствует, страна производства и производитель не установлены. Всего 7 комплектов, весом 0,75 кг; 2) носки шерстяные, новые, разных цветов, без упаковки, по маркировке «<данные изъяты>», размеры – «35-37», страна производства <данные изъяты>. Всего 28 пар, весом 1,70 кг. Общий вес товара 2,45 кг, с пакетом 2,50кг. Визуальное обнаружение товара не затруднено.

Исходя из объяснения ФИО2, полученных в ходе таможенного контроля, определено предназначение перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, как товаров не для личного пользования.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданки Монголии ФИО2.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят в присутствии понятых и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Рыночная стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Таможенная стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, ФИО2 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В нарушение ст.ст. 104, 105, 106, ст.136, п.3 ст.84, ст.108, 109 ТК ЕАЭС ФИО2 перемещала через таможенную границу Евразийского экономического союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру, с недекларированием по установленной письменной и электронной формах.

Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч.1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов, протоколом о взятии проб и образцов; актом таможенного досмотра; протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, где гражданка <данные изъяты> ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что действительно не задекларировала перемещаемый товар; заключением товароведческой экспертизы, определившей рыночную стоимость товаров; служебной запиской, определившей таможенную стоимость товаров.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, а также, что гражданка <данные изъяты> ФИО2 вину признала, раскаивается в содеянном, а также что она ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела не привлекалась, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной гражданку <данные изъяты> ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно:

1) комплект детский трикотажный для девочек, состоящий из 2 предметов (футболка и шорты), новый, разных размеров и цветов, без упаковки и маркировки. Товарный знак отсутствует, страна производства и производитель не установлены. Всего 7 комплектов, весом 0,75 кг; 2) носки шерстяные, новые, разных цветов, без упаковки, по маркировке «<данные изъяты>», размеры – «35-37», страна производства <данные изъяты>. Всего 28 пар, весом 1,70 кг. – таможенной стоимостью <данные изъяты> - конфисковать в доход государства.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.