Постановление № 5-93/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 5-93/2024

№ 5-93/2024

14RS0019-01-2024-001069-28


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2024 г. г. Нерюнгри

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Софронов П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, согласно отметкам в паспорте, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее считающегося не привлекавшимся к административной ответственности, паспорт гражданина РФ №,

привлеченного к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу г. <адрес>, то есть по адресу, где он не проживает, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, прибывших по сообщению о совершенном преступлении. На неоднократные законные требования сотрудников полиции проехать в отдел МВД России по Нерюнгринскому району для дачи объяснений, ФИО1 не реагировал. Он отказывался проехать в отдел полиции. А также пытался от сотрудников полиции уйти, отталкивая их от себя.

В судебном заседании ФИО1 вину в оказании неповиновения сотрудникам полиции фактически признал, пояснив, что ничего не помнит, так был сильно пьян.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с правилами ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на сотрудников полиции возлагаются обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения.

В силу ст. 13 этого же ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 того же ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Обстоятельства происшествия подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

Актом медицинского освидетельствования ФИО1 установлено его нахождение в состоянии опьянения.

Прибытие сотрудников полиции по сообщению о совершенном преступлении подтверждается регистрацией такого сообщения КУСП № и 5065 от ДД.ММ.ГГГГ

Об оказании неповиновения ФИО1 следует из рапортов сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Оснований полагать, что доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, установлена вина ФИО1 в неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

С учетом этого действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, следует признать фактическое признание вины, наличие несовершеннолетних иждивенцев, совершение административного правонарушения после истечения срока давности по ранее совершенным правонарушениям.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом установленных обстоятельств дела, личности ФИО1, склонного к совершению правонарушений, необходимо назначить ему административное наказание в виде административного ареста на пять суток.

С учетом протокола задержания ДД.ММ.ГГГГ 11 час. 00 мин., срок наказания необходимо исчислять с указанного периода (ч. 3 ст. 3.9 КОАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста пять суток, исчисляемого с ДД.ММ.ГГГГ 11 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

судья