Решение № 2-3257/2020 2-3257/2020~М-2458/2020 М-2458/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-3257/2020

УИД61RS0№-77

Дело № 2-3257\20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Власенко А.В.,

при секретаре Бархо С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском, указывая, что ответчик получил 08.08.2017 года 600 000 рублей, с обязательством возврата до 08.09.2018 года, что подтверждается распиской.

В указанный срок, ответчик сумму займа не возвратил.

Ссылаясь на положения ст. 395, 811 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика проценты за период с 08.09.18 года по 22.07.2020 год в размере 77 187, 66 рублей.

Ссылаясь на положения ст. 809, 810, 811 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа 600 000 рублей, и проценты за пользование денежными средствами 77 187, 26 рублей.

Истец извещен о дате рассмотрения дела, в суд не явился, в ходатайстве просит о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. (л.д.27)..

Ответчик ФИО2 извещен о дате, времени, месте рассмотрения дела, в суд не явился. Предоставил в суд заявление об отложении рассмотрения дела, с целью подготовки и заключения мирового соглашения с истцом.

Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела, поскольку по ходатайству ответчика рассмотрение дела ранее переносилось, в связи с чем ответчик имел возможность реализовать право на заключение мирового соглашения. В этой связи, дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В суде представитель ответчика по доверенности, не оспаривала факта получения денежных средств, оставила рассмотрение спора на усмотрение суда.Выслушав присутствующих, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, исходя из следующего.

Судом установлено, что ответчик получил 08.08.2017 года 600 000 рублей, с обязательством возврата до 08.09.2018 года, что подтверждается распиской, подлинник которой приобщен к делу.

В указанный срок, ответчик сумму займа не возвратил.

В соответствии со ст. 67,68 ГПК РФ, суд, признает расписку относимым доказательством, поскольку ответчик не оспаривает получение суммы займа, по расписке.

Правильности расчета процентов по ст. 811,395 ГК РФ, указанного истцом в иске, ответчик не оспорил. Суд полагает возможным признать расчет процентов, указанный в иске верным, соответствующим периоду пользования ответчиком денежными средствами 08.09.18 года по 22.07.2020 год в размере 77 187, 66 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 9 972 рубля. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа 600 000 рублей, и проценты за пользование денежными средствами 77 187, 26 рублей, госпошлину в сумме 9 972 рубля.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца, после вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья :

Мотивированное решение составлено 30.11.2020 год