Приговор № 1-510/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 1-510/2018




КОПИЯ


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижневартовск 05 июня 2018 года

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Лопатюк М.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Нижневартовска помощника прокурора Дегтевой А.П.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Михайловой Е.Н.,

при секретаре Керкало К.А.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившейся <данные изъяты> ранее судимой <дата> Нижневартовским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, в период времени с 12.00 час. до 14.06 час. <дата>, действуя из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в <адрес> г. Нижневартовска, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и за ее действиями не наблюдает, похитила банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», принадлежащую последнему, воспользовавшись известным ей пин-кодом от банковской карты Потерпевший №1, осознавая незаконность и противоправность своих действий, путем свободного доступа, в период с 14.06 час. <дата> до 02.03 час. <дата>, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, оформленную на имя Потерпевший №1, воспользовавшись известным ей пин-кодом, со счета № тайно, умышленно, из корыстных побуждений совершила хищение денежных средств, а именно: в 14.06 час. <дата> с использованием вышеуказанной банковской карты и терминала оплаты, установленном в автомобиле такси, расплатилась за поездку в такси на сумму 332 рубля 50 копеек, затем через банкомат ПАО «<данные изъяты>», установленный в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, путем двух операций сняла со счета Потерпевший №1 <дата> в 14.17 час. деньги в сумме 5 000 рублей, <дата> в 14.21 час. деньги в сумме 10 000 рублей. После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 направилась совершать покупки в различных магазинах г. Нижневартовска, а именно <дата> в 14.26 час. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес> с использованием вышеуказанной банковской карты и терминала оплаты, установленном в данном магазине, оплатила покупку товара на сумму 210 рублей, <дата> в 15.07 час. в торговой точке «ИП ФИО 1», расположенной по <адрес>, с использованием вышеуказанной банковской карты и терминала оплаты, установленном в данном магазине, оплатила покупку товара на сумму 4 000 рублей, <дата> в 15.38 час. в магазине «<данные изъяты>», расположенном в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу <адрес> г. Нижневартовска, с использованием вышеуказанной банковской карты и терминала оплаты, установленном в данном магазине, оплатила покупку товара на сумму 2 573 рубля, <дата> в 15.42 час. и в 15.44 час. в магазине «<данные изъяты>», расположенном в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу <адрес> г. Нижневартовска, с использованием вышеуказанной банковской карты и терминала оплаты, установленном в данном магазине, оплатила покупку товара на сумму 2 125 рублей и на сумму 310 рублей, через банкомат ПАО «<данные изъяты>», установленный в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу <адрес> г. Нижневартовска, путем одной операции сняла со счета Потерпевший №1 <дата> в 15.45 час. деньги в сумме 5 000 рублей, через банкомат ПАО «<данные изъяты>», установленный в остановочном павильоне по адресу <адрес>, путем одной операции сняла со счета Потерпевший №1 <дата> в 17.21 час. деньги в сумме 10 000 рублей, <дата> в 17.32 час. в магазине «<данные изъяты> расположенном в ТК «<данные изъяты> по адресу <адрес> г. Нижневартовска, с использованием вышеуказанной банковской карты и терминала оплаты, установленном в данном магазине, оплатила покупку товара на сумму 2 662 рубля 50 копеек, <дата> в 17.39 час. в отделе фруктов «<данные изъяты> расположенном в ТК «<данные изъяты>» по адресу <адрес> г. Нижневартовска, с использованием вышеуказанной банковской карты и терминала оплаты, установленном в данном магазине, оплатила покупку товара на сумму 989 рублей, <дата> в 18.09 час. в магазине «<данные изъяты> расположенном в ТК «<данные изъяты>» по адресу <адрес> г. Нижневартовска, с использованием вышеуказанной банковской карты и терминала оплаты, установленном в данном магазине, оплатила покупку товара на сумму 1 610 рублей, <дата> в 19.41 час. в отделе №, расположенном в ТК «<данные изъяты>» по адресу <адрес> г. Нижневартовска, с использованием вышеуказанной банковской карты и терминала оплаты, установленном в данном магазине, оплатила покупку товара на сумму 501 рубль, затем ФИО1 <дата>, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес> ст. 1 г. Нижневартовска, в 20.03 час. с использованием вышеуказанной банковской карты и терминала оплаты, установленном в данном магазине, оплатила покупку товара на сумму 48 рублей и в 20.04 час. оплатила покупку товара на сумму 965 рублей. После чего <дата> в 23.15 час., через банкомат ПАО «<данные изъяты>», установленный в остановочном павильоне по адресу <адрес>, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, оформленную на имя Потерпевший №1, воспользовавшись известным ей пин-кодом, со счета № похитила деньги в сумме 1 000 рублей, <дата> в 02.02 час., через банкомат ПАО «<данные изъяты>», установленный в остановочном павильоне по <адрес>, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, оформленную на имя Потерпевший №1, воспользовавшись известным ей пин-кодом, со счета № похитила деньги в сумме 1 800 рублей, <дата> в 02.03 час., через банкомат ПАО «Сбербанк», установленный в остановочном павильоне по адресу <адрес>, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, оформленную на имя Потерпевший №1, воспользовавшись известным ей пин-кодом, со счета № похитила деньги в сумме 100 рублей, таким образом, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила деньги на общую сумму 49 226 рублей, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 49 226 рублей.

ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила, что с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, согласна. После консультации с защитником добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает, на ходатайстве настаивает. Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №1 в сумме 49 226 рублей, признает.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора в порядке особого производства.

Наказание, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Вина подсудимой подтверждается доказательствами по делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными доказательствами.

Суд считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не усматривает.

При решении вопроса об отмене или сохранении условного осуждения ФИО1 по приговору Нижневартовского городского суда от <дата>, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 74 УК РФ считает, что условное осуждение возможно сохранить, оставив приговор для самостоятельного исполнения. При решении данного вопроса суд учитывает тяжесть совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимой.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой ФИО1, характеризующейся по месту жительства удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, чистосердечное признание вины, наличие двух малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Наказание суд назначает с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, тяжести совершенного преступления, личности подсудимой, суд считает возможным назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, без ограничения свободы, поскольку такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать содеянному и способствовать исправлению виновной.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №1 подлежит удовлетворению в полном объеме, так как действиями подсудимой ФИО1 ему причинен ущерб в заявленном размере.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться в нее ежемесячно на регистрацию в определенные уголовно - исполнительной инспекцией дни, не менять место жительства без ее уведомления.

Приговор Нижневартовского городского суда от <дата>, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В возмещение материального ущерба взыскать с подсудимой ФИО1 в пользу потерпевшего Потерпевший №1 49226 (сорок девять тысяч двести двадцать шесть) рублей.

Вещественные доказательства: женский зимний пуховик помещенный в камеру хранения вещественных доказательств - передать законному владельцу; диск с фрагментами видеозаписи, выписки по счету хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Нижневартовский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.И.Лопатюк



Суд:

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Лопатюк М.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ