Решение № 2-115/2017 2-115/2017~М-113/2017 М-113/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-115/2017

Дело № 2-115/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 октября 2017 года

с. Кытманово

Кытмановский районный суд в составе председательствующего судьи Е.Б.Дыренковой, при секретаре Юрчиковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> 31/2016/01-5/143 от 26.02.2016, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12656 руб. 00 коп., обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль NissanX-Trail, 2002 года выпуска,

УСТАНОВИЛ:

Истец конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> 31/2016/01-5/143 от 26.02.2016 в размере 345642 руб. 67 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12656 руб. 00 коп., обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль NissanX-Trail, 2002 года выпуска.

В обоснование исковых требований истец указывает, что 26.02.2016 между ООО КБ «АйМанибанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> 31/2016/01-5/143, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 280831 руб. 22 коп на срок до 13.09.2018 года включительно, с взиманием за пользование кредитом 22% годовых под залог транспортного средства - NissanX-Trail, 2002 года выпуска, серого цвета, двигатель №, идентификационный номер (VIN) -, ПТС №.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и (или) потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов Банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,055% от суммы задолженности по кредиту и (или) неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об оплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства №ЗА 31/2016/01-5/143 от 26.02.2016. В залог Банку передано автотранспортное средство NissanX-Trail, 2002 года выпуска, серого цвета, двигатель №, идентификационный номер (VIN) -, ПТС №, залоговой стоимостью 531 000 рублей.

Исходя из содержания статьей 334 и 348 ГК РФ, в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплаты процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 01.06.2017 составляет 353925 руб. 08 коп., из них: задолженность по основному долгу 279905 руб. 85 коп., по уплате процентов 57454 руб. 40 коп., неустойка за несвоевременную оплату кредита 10459 руб. 27 коп., неустойка за несвоевременную оплату процентов 6105 руб. 56 коп.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО КБ «Айманибанк» задолженность в выше указанном размере, расходы по уплате госпошлины в размере 12656 рублей, обратить взыскание на переданное в залог транспортное средство, принадлежащее ответчику ФИО1 - NissanX-Trail, 2002 года выпуска, серого цвета, двигатель №, идентификационный номер (VIN) -, ПТС №.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, представил заявление, в котором указал, что в судебное заседание явиться не сможет, просит провести заседание в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из материалов дела следует, что 26.02.2016 г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор <***> 31/2016/01-5/143, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 280831 руб. 22 коп. на срок до 13.09.2018 включительно под 22% годовых под залог транспортного средства - NissanX-Trail, 2002 года выпуска, серого цвета, двигатель №, идентификационный номер (VIN) -, ПТС №.

Согласно заявлению-анкете ФИО1 присоединился к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» (далее - Условия).

Ответчик просил заключить с ним договор на открытие текущего счета в валюте РФ, в случае, если у него отсутствует текущий счет в валюте РФ (в российских рублях), открытый в банке № и предоставить ему кредит на приобретение автомобиля (оплаты части его стоимости) NissanX-Trail, 2002 года выпуска, серого цвета, двигатель №, кузов № идентификационный номер (VIN) - отсутствует, ПТС № в сумме 280 831 рубль 22 коп., а так же на дополнительные цели на срок до 13.09.2018, под 22% годовых с передачей в залог транспортного средства, приобретенного на основании договора купли-продажи.

Кроме того, в своем заявлении ФИО1 просил так же заключить с ним договор о залоге на условиях заявления-анкеты и Условий, в рамках которого принять в залог автомобиль с установлением согласованной залоговой (оценочной) стоимости автомобиля в размере 531 000 рублей в обеспечение надлежащего исполнения им обязательств по погашению задолженности по договору, заключаемому с Банком на основании его заявления-анкеты, а так же иным денежным обязательствам в соответствии с Условиями.

Дата осуществления ежемесячных платежей в погашение кредита и процентов за пользование им - 13 число. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита банк начисляет ему неустойку в размере 0,055% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту. Полная стоимость кредита - 21,963% годовых.

Акцептом данной оферты явилось перечисление банком 26.02.2016 г. на счет ФИО1 суммы в размере 280831 рубль 22 коп.

В соответствии с п. 7.1.1.4 предмет залога обеспечивает в размере залоговой стоимости, указанной в п. 6 заявления-анкеты своевременное и полное исполнение обязательств заемщика по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек (в том числе штрафных неустоек по договору), предусмотренных условиями договора - в объеме задолженности на момент удовлетворения требования, выставленного Банком; возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а так же расходов по взысканию задолженности заемщика, расходов по содержанию предмета залога, если такое содержание осуществляется залогодержателем в соответствии с условиями договора, а также иных расходов залогодержателя.

Из выписки по счету установлено, что с мая 2016 года Заемщик платежи по кредиту не вносил.

В адрес заемщика ФИО1 Банк направил требование о досрочном возврате кредита, процентов и пени от 02.06.2017, где указал, что решением Арбитражного суда г.Москвы от 19.01.2017 в отношении кредитной организации Коммерческий банк «АйМаниБанк» (ООО КБ «АйМаниБанк») введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Свои обязательства заемщик ФИО1 по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем существует просроченная задолженность. Банк потребовал возвратить в срок не позднее 3 дней с момента получения требования досрочно сумму задолженности по договору в размере 352242 рубля 14 коп.

По состоянию на 01.06.2017 задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 353925 рублей 08 коп., из них задолженность по основному долгу 279905 рублей 85 коп., задолженность по уплате процентов 57454 рубля 40 коп., неустойка за несвоевременную оплату кредита 10459 рублей 27 коп., неустойка за несвоевременную оплату процентов в размере 6105 руб. 56 коп. Расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным. Ответчиком расчет суммы задолженности, представленный истцом, не опровергнут. Вместе с тем в просительной части искового заявления истца содержатся описки относительно общей взыскиваемой суммы. Истец просит взыскать 345 642 рубля 67 коп., вместо 353925 руб. 08 коп., что является ошибочным.

Таким образом, утверждение истца о ненадлежащем исполнении ответчиком условий кредитного договора нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Действия ответчика в соответствии со ст. 811 ГК РФ, а также п.5.2.6 и п. 6.1 Условий, дают истцу право требовать досрочного взыскания с него задолженности.

Поскольку заемщиком обязательства по возврату суммы долга и выплате процентов, предусмотренных условиями кредитного договора, не исполнено, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для уменьшения исковых требований суд не усматривает, поскольку сумма задолженности рассчитана по состоянию на 01.06.2017.

Что касается исковых требований об обращении взыскания на предмет залога, то они так же подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 7.1.6.1 Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога во внесудебном порядке, направить предмет залога на реализацию, и за счет вырученных от его реализации денежных средств удовлетворить свои требования в полном объеме, включая оплату неустойки, убытков и издержек по содержанию и реализации предмета залога.

Согласно п. 7.1.6.4. Условий внесудебный порядок обращения на предмет залога не лишает залогодержателя права на обращение взыскания на предмет залога в судебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с ч.1 ст. 334.1 Гражданского кодекса РФ, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно ст. 335 Гражданского кодекса РФ, залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо. Право передачи вещи в залог принадлежит собственнику вещи. Лицо, имеющее иное вещное право, может передавать вещь в залог в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Право залога возникает с момента заключения договора о залоге, в порядке ч.1 ст. 341 Гражданского кодекса РФ.

Суд считает, что между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 возникли правоотношения, основанные на договоре залога автомашины марки) NissanX-Trail, 2002 года выпуска, серого цвета, двигатель №, кузов №, идентификационный номер (VIN) - отсутствует, ПТС №.

В силу ст. 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Исходя из требований ч.1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В Условиях предусмотрен как внесудебный так и судебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ч.1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 89 Федерального закона «Об исполнительном производстве» реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов) (п. 1). Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (п. 2).

В соответствии с заключением эксперта №87-17-10-01 от 03.10.2017 рыночная стоимость автомобиля NissanX-Trail, 2002 года выпуска, цвет серый, двигатель №, VIN отсутствует, ПТС № составляет 395 438 рублей.

Сторонами доказательства иной рыночной стоимости данного заложенного имущества суду не представлены.

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 - автомобиль марки NissanX-Trail, 2002 года выпуска, серого цвета, двигатель №, кузов №, идентификационный номер (VIN) - отсутствует, ПТС № путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 395 438 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ необходимо взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 12656 рублей, несение которых подтверждается платежным поручением №2421 от 16.06.2017.

С ответчика ФИО1 в пользу ООО «Региональный Центр Оценки и Экспертизы» так же подлежат взысканию расходы на проведение экспертизы в размере 7500 рублей на основании ст.ст. 88, 94, 95 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» сумму задолженности по кредитному договору <***> 31/2016/01-5/143 от 26.02.2016 в размере 353925 рублей 08 коп., включая сумму основного долга в размере 279905 рублей 85 коп., сумму задолженности по процентам в размере 57454 рубля 40 коп., неустойку за несвоевременную оплату кредита 10459 рублей 27 коп., неустойку за несвоевременную оплату процентов в размере 6105 руб. 56 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12656 рублей.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: NissanX-Trail, 2002 года выпуска, цвет серый, двигатель №, VIN отсутствует, определив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 395 438 рублей.

Определить способ реализации залогового имущества - продажа с публичных торгов.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Региональный Центр Оценки и Экспертизы» расходы на проведение экспертизы в размере 7500 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 1 (Одного) месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.Б.Дыренкова

Дата вынесения решения в окончательной форме 30 октября 2017 года