Решение № 2-7983/2024 2-7983/2024~М-7085/2024 М-7085/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 2-7983/2024

Гражданское дело №

УИД: 66RS0001-01-2024-007962-52

Мотивированное
решение изготовлено 28 октября 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 24 октября 2024 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование иска указал, что 20.07.2021ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия), в соответствии с которым истецобязался предоставитьответчику денежные средства в размере 1 168 224,00 руб.на срок по 10.12.2026под 8,2% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Кроме того, 25.08.2023 ВТБ (ПАО) и ФИО1 кредитный договор №№, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия), в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 6 093 102,00 руб. на срок по 21.08.2028 под 7,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.Кредит предоставлен Заемщику в соответствии с «Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО)» с использованием системы «ВТБ-Онлайн» (0 визитов).

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Задолженность до настоящего времени не погашена,по состоянию на 18.07.2024задолженность по кредитному договору от 20.07.2021№(с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 672 120,92 руб.; задолженность по кредитному договору от 25.08.2023№V625/0002-0174616(с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 6 643 440,70 руб.

Представитель истца просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 20.07.2021№ по состоянию на 18.07.2024в размере 672 120,92 руб., в том числе: основной долг – 639 953,98 руб., плановые проценты за пользование кредитом - 30 367,61 руб., пениза несвоевременную уплату плановых процентов– 325,67руб., пени по просроченному долгу – 1 473,66 руб.; задолженность по кредитному договору от 25.08.2023№V625/0002-0174616по состоянию на 18.07.2024 в размере 6 643 440,70 руб., в том числе: основной долг – 5 945 871,60 руб., плановые проценты за пользование кредитом - 684 621,91 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов– 7 378,10руб., пени по просроченному долгу – 5 569,10 руб.,а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 778,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в исковом заявлении представитель истца просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заблаговременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и вынести заочное решение.

На основании ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.2 ст.811 настоящего Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 20.07.2021Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия), в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1 168 224,00 руб. на срок по 20.07.2026 под 8,2 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Кроме того, 25.08.2023Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 кредитный договор №№, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия), в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 6 093 102,00 руб. на срок по 21.08.2028 под 7,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Кредит предоставлен Заемщику в соответствии с «Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО)» с использованием системы «ВТБ-Онлайн» (0 визитов).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Банк свои обязательства по кредитным договорам исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик ненадлежащим образом производил платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование денежными средствами в сроки, предусмотренные кредитным договором, что подтверждается материалами дела. Доказательств обратного, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договораответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (пени) составляет 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Согласно представленного истцом расчета задолженности, задолженность по кредитному договору от 20.07.2021№ (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 672 120,92 руб., в том числе: основной долг – 639 953,98 руб., плановые проценты за пользование кредитом - 30 367,61 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов– 325,67 руб., пени по просроченному долгу – 1 473,66 руб.; задолженность по кредитному договору от 25.08.2023№№(с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 6 643 440,70 руб., в том числе: основной долг – 5 945 871,60 руб., плановые проценты за пользование кредитом - 684 621,91 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов– 7 378,10 руб., пени по просроченному долгу – 5 569,10 руб.

Данные расчеты задолженности судом проверены, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, суд находит требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворениюи взыскивает с ответчика в пользу истцазадолженность по кредитному договору 20.07.2021№ в размере 672 120,92 руб., в том числе: основной долг – 639 953,98 руб., плановые проценты за пользование кредитом - 30 367,61 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов– 325,67 руб., пени по просроченному долгу – 1 473,66 руб.; задолженность по кредитному договору от 25.08.2023№V625/0002-0174616в размере 6 643 440,70 руб., в том числе: основной долг – 5 945 871,60 руб., плановые проценты за пользование кредитом - 684 621,91 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов– 7 378,10 руб., пени по просроченному долгу – 5 569,10 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, учитывая удовлетворение судом заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 44 778,00руб.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1(ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) впользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №) задолженность по кредитному договору от 20.07.2021№ по состоянию на 18.07.2024 в размере 672 120,92 руб., в том числе: основной долг – 639 953,98 руб., плановые проценты за пользование кредитом - 30 367,61 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов– 325,67руб., пени по просроченному долгу – 1 473,66 руб.

Взыскать с ФИО1(ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № впользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №) задолженность по кредитному договору от 25.08.2023№V625/0002-0174616по состоянию на 18.07.2024 в размере 6 643 440,70 руб., в том числе: основной долг – 5 945 871,60 руб., плановые проценты за пользование кредитом - 684 621,91 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов– 7 378,10 руб., пени по просроченному долгу – 5 569,10 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 778,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Ардашева