Решение № 2-35/2020 2-35/2020(2-367/2019;)~М-363/2019 2-367/2019 М-363/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-35/2020

№ 2-35/2020

Строка 209


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р. п. Таловая 23 января 2020 года

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Белых Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд иском к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом. В обоснование требований истица указала, что в период брака с ответчиком на земельном участке по адресу: <адрес> был построен жилой дом. Брак с ФИО2 расторгнут, на указанный объект недвижимости он не претендует, спора о праве собственности на жилой дом со стороны третьих лиц не имеется. Истица оборудовала дом газовым отоплением, произвела перепланировку дома, возвела пристройку. В ином порядке оформить право собственности на жилой дом не представляется возможным. Просила признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 98,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца – ФИО3, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия и участия её доверителя на основании представленных письменных доказательств.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие и признании исковых требований в полном объеме, указал, что последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК Российской Федерации разъяснены и понятны, о чем представлено заявление.

Суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 98,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - с 23 января 2020 года.

Судья О.В.Лебедева