Приговор № 1-132/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 1-132/2025

Уникальный идентификатор дела 11RS0008-01-2025-001184-66

Уголовное дело № 1-132/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 год город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Галимьяновой Н.Т.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Волковой О.О.,

с участием государственных обвинителей Михеевой В.В. и Судиловского П.Е.,

подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Антонова В.А.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой, не содержавшейся под стражей по данному уголовному делу,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая совершила мошенничество при получении выплат, то есть похитила денежные средства при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Согласно положениям п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее по тексту приговора ФЗ от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ) право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют военнослужащие.

Из положений ст. 2 ФЗ от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ следует, что к военнослужащим относятся сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы РФ.

В силу требований п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ в соответствии с данным ФЗ назначается пенсия за выслугу лет.

Согласно ч. 1 ст. 8 ФЗ от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ пенсия за выслугу лет назначается в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации № 4468-I от 12 февраля 1993 г. "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" (далее Закон РФ № 4468-I от 12 февраля 1993 г.).

В соответствии со ст. 48 Закона РФ № 4468-I от 12 февраля 1993 г. пенсионерам из числа лиц, проходившим службу в органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, проживающим в местностях, где к денежному довольствию военнослужащих и сотрудников органов уголовно-исполнительной системы устанавливаются коэффициенты на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствии с настоящим Законом, надбавки к этим пенсиям и увеличения исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для военнослужащих Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.

В соответствии со ст. 55 Закона РФ № 4468-I от 12 февраля 1993 г. перерасчет размеров пенсий за выслугу лет осуществляется с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размеров пенсии в сторону уменьшения.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.01.2023 № 58 "О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях Российской Федерации, и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации" (далее по тексту Постановление от 23.01.2023 № 58) к районам, в которых применяется коэффициент 1,3 относится Республика Коми, в которую входит Удорский и Сосногорские районы и подчиненные им административные населенные пункты.

Приказом УФСИН России по Республике Коми №-лс от ДД.ММ.ГГГГ подсудимая уволена из органов уголовно-исполнительной системы по достижении предельного возраста, дающего право на пенсию.

Приказом УФСИН России по Республике Коми №-лс от ДД.ММ.ГГГГ подсудимой установлена выслуга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении 27 лет 06 месяцев 18 дней, в льготном исчислении 36 лет 08 месяцев 06 дней. Согласно расчету выслуга подсудимой в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет 08 лет 08 месяцев 16 дней.

ДД.ММ.ГГГГ подсудимая, находясь в ФКУ КП-34 ОУИ ОУХД УФСИН России по Республике Коми, расположенном в <адрес>, обратилась в отдел пенсионного обеспечения финансово-экономического отдела УФСИН России по Республике Коми (далее по тексту – ОПО ФЭО УФСИН России по Республике Коми), о назначении пении за выслугу лет, подав заполненное заявление о назначении пенсии с указанием сведений о своем постоянном месте жительства: <адрес>, удостоверив при этом своей подписью обязательство в случае изменений, влияющих на размер выплачиваемой пенсии, либо лишающих право на дальнейшее ее получение, сообщать об этом в пенсионный орган.

По результатам рассмотрения указанного заявления должностными лицами ОПО ФЭО УФСИН России по Республике Коми в установленном Законом РФ № 4468-I от 12 февраля 1993 г. порядке, согласно заключению о назначении пенсии за выслугу лет, ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о назначении подсудимой, как старшему психологу психологической лаборатории ФКУ КП-34 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми, с ДД.ММ.ГГГГ пенсии по выслуге лет с установлением районного коэффициента.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ по указанному подсудимой месту жительства сотрудниками ОПО ФЭО УФСИН России по Республике Коми направлено уведомление о назначении пенсии, а так же пенсионное удостоверение, в котором находилась памятка, содержащая разъяснение об обязательстве информировать пенсионный орган УФСИН России по Республике Коми о перемене места жительства, как в пределах Республики Коми, так и за ее пределами.

ДД.ММ.ГГГГ подсудимая, находясь на территории <адрес>, посредством почтового отправления уведомила ОПО ФЭО УФСИН России по Республике Коми о том, что зарегистрирована по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ОПО ФЭО УФСИН России по Республике Коми поступил запрос из отдела социальной защиты населения администрации <данные изъяты> о предоставлении справки о получении (неполучении) пенсии за выслугу лет подсудимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, что послужило основанием для прекращения выплаты названной пенсии за выслугу лет с применением районного коэффициента 1,3.

ДД.ММ.ГГГГ ОПО ФЭО УФСИН России по Республике Коми в адрес подсудимой по месту ее регистрации направлено уведомление № о начислении пенсии за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, то есть без применения районного коэффициента, установленного по <адрес>, в связи с регистрацией в городе <данные изъяты>.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у подсудимой, находящейся на территории <адрес>, получающей пенсию за выслугу лет без районного коэффициента и заведомо знающей о том, что она не имеет права на применение и сохранение районного коэффициента при начислении пенсии за выслугу лет, в целях улучшения своего материального благосостояния, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств федерального бюджета, входящих в состав ежемесячного начисления пенсионной выплаты в виде применения соответствующего районного коэффициента, путем сообщения в ОПО ФЭО УФСИН России по Республике Коми заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о факте регистрации по месту жительства в городе <адрес>.

С указанной целью подсудимая, находясь на территории города <адрес>, имея постоянное место жительства по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ путем почтового отправления предоставила в ОПО ФЭО УФСИН России по Республике Коми заведомо ложные, не соответствующих действительности сведения о факте проживания в городе <адрес>, что влекло начислении ежемесячной пенсионной выплаты с применением районного коэффициента в размере 1,3, при этом собственноручно указала об обязательстве сообщить в ОПО ФЭО УФСИН России по Республике Коми обо всех изменениях, влияющих на размер выплачиваемой пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения указанных обращений подсудимой ОПО ФЭО УФСИН России по Республике Коми направлен ответ о начислении пенсии за выслугу лет со ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, то есть с применением районного коэффициента, установленного по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ подсудимая, находясь в <адрес>, путем почтового отправления уведомила ОПО ФЭО УФСИН России по Республике о том, что ДД.ММ.ГГГГ подала документы на регистрацию по адресу: <адрес>, а так же попросила направить её пенсионное дело в соответствующий орган <адрес>.

Таким образом, в результате умышленного предоставления заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений подсудимой о факте проживания на территории города <адрес>, Федеральной Службой Исполнения Наказаний Российской Федерации со счета №, к/с № в Северо-Западном банке ПАО «Сбербанк России», открытого ПАО Сбербанк, юридический адрес: <адрес>, (далее по тексту – счет №) в составе сумм пенсионного обеспечения (<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были излишне перечислены на расчетный счет: №, открытый на имя подсудимой в Коми отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> (далее по тексту расчётный счет №) денежные средства в размере 538405 рублей 38 копеек, а именно:

- в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в составе сумм пенсионного обеспечения (<данные изъяты>) за ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты>;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в составе сумм пенсионного обеспечения (<данные изъяты>) за ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты>;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в составе сумм пенсионного обеспечения (<данные изъяты>) за ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты>;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в составе сумм пенсионного обеспечения (<данные изъяты>) за ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты>;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в составе сумм пенсионного обеспечения (<данные изъяты>) за ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты>.

Таким образом, подсудимая в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь за пределами <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что она является лицом, имеющим право на получение пенсии за выслугу лет, установленной законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, путём предоставления заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о проживании по адресу: <адрес>, а так же путём умолчания о фактическом месте проживания в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений совершила хищение федеральных бюджетных денежных средств в сумме 538405 рублей 38 копеек, чем причинила федеральному бюджету в лице УФСИН России материальный ущерб на указанную сумму, то есть в крупном размере.

Подсудимая в судебном заседании вину признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г. проходила службу в УФСИН России по Омской области на должности старшего психолога, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в УФСИН России по Республике Коми в Удорском районе. ДД.ММ.ГГГГ с указанной должности она вышла на пенсию. Ей известно, что её выслуга лет в календарном исчислении составляет 27 лет 06 месяцев, а в районах, приравненных к районам Крайнего Севера 08 лет 02 месяца 25 дней. При выходе на пенсию она написала заявление о назначении ей пенсии, указав адрес проживания: <адрес>. При написании данного заявления ей сообщили, что обо всех изменениях, влияющий на размер пенсии, она должна уведомить пенсионный орган. Спустя некоторое время ей прислали уведомление о том, что ей назначена пенсия, выслали удостоверение пенсионера ФСИН, в котором лежала памятка, в которой было написано о том, что в случае изменений, влияющих на размер пенсии, она должна уведомить пенсионный орган. Она знала о том, что ей назначена пенсия с применением районного коэффициента 1.3, который применяется только для <адрес>, и что при переезде за пределы <адрес>, данная надбавка не сохранится, так как срок выслуги на севере у нее менее 20 лет. После выхода на пенсию, в ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года она уехала в <адрес> на постоянное место жительства, где устроилась работать охранником. О том, что переехала, не уведомила пенсионный орган, так как не хотела чтобы ей отменили северную надбавку и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировалась у своей подруги ЛТЭ по адресу: <адрес>, передав данные сведения в пенсионный орган.

ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировалась в <адрес> по адресу: <адрес>, не уведомив об этом пенсионный орган. В ДД.ММ.ГГГГ года ей по адресу проживания в <адрес> пришло уведомление пенсионного органа УФСИН о том, что у них имеются сведения о ее месте жительства в <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ года пенсия стала ей начисляться без северной надбавки. Также ее уведомили, что переплаченную сумму пенсии с ДД.ММ.ГГГГ года будут удерживать за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты прописки в <адрес>.

Так как в ДД.ММ.ГГГГ года пенсия пришла без надбавки, что значительно меньше, чем с надбавкой, то ДД.ММ.ГГГГ она снова зарегистрировалась у ЛТЭ, и в ДД.ММ.ГГГГ года написала заявление в пенсионный орган о перерасчете пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, указав, что с этого момента она прописана и проживает на территории <адрес>.

Пенсионный орган просил предоставить справку о месте проживания и для этого она приезжала в <адрес>, где получила справку в администрации, а также от участковых, которые направила в пенсионный орган и уехала обратно в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ она стала получать пенсию с применением районного коэффициента. В ДД.ММ.ГГГГ года она узнала о том, что в отношении нее сотрудниками полиции проводится проверка по факту мошенничества и ДД.ММ.ГГГГ она написала заявление в пенсионный орган о том, что проживает в <адрес>. В содеянном искренне раскаивается, причиненный ущерб полностью возмещен (№).

В последнем слове подсудимая сообщила, что не могла найти время для выписки из <адрес>, поскольку была занята другими делами.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего и свидетелей.

Так, из показаний представителя потерпевшего ЛЕА следует, что в системе ФСИН России основания возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению и порядок ее назначения устанавливает Закон РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1. Согласно статье 56 указанного Закона выплата пенсий производится по месту жительства или месту пребывания пенсионеров в пределах территории Российской Федерации пенсионными органами федеральных органов исполнительной власти, через соответствующие учреждения (филиалы) Сберегательного банка Российской Федерации. При переезде пенсионера на новое место жительства или место пребывания в пределах территории Российской Федерации, выплата и доставка пенсии осуществляются по его новому месту жительства или месту пребывания в пределах территории Российской Федерации на основании пенсионного дела и документов о регистрации по месту жительства или месту пребывания. Пенсионеры ФСИН России несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4, п. 1 ст. 1 ст. 5 Закона РФ № 166-ФЗ от 15 декабря 2001 г. право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют военнослужащие, в том числе лица рядового и начальствующего состава федеральной службы исполнения наказания; одним из видов назначаемых пенсий по государственному пенсионному обеспечению является пенсия за выслугу лет.

Согласно ч. 1 ст. 8 указанного Закона РФ пенсия за выслугу лет назначается в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации № 4468-I от 12 февраля 1993 г.

Согласно ч. 2 статьи 48 Закона Российской Федерации № 4468-I от 12 февраля 1993 г. за пенсионерами, прослужившими в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет, которым пенсия была исчислена с применением части первой настоящей статьи, при выезде из этих районов и местностей на новое постоянное место жительства сохраняется размер пенсии, исчисленной с учетом соответствующего коэффициента.

Право на любую льготу, в том числе на указанную, должно соответствующим образом подтверждаться с целью недопущения злоупотреблений со стороны участников правоотношений. Отсюда следует, что применение районного коэффициента поставлено федеральным законодателем в зависимости от факта проживания получателя пенсии в соответствующих местностях, если они не имеют права на сохранение ее размера в соответствии с частью 2 статьи 48 Закона Российской Федерации № 4468-I от 12 февраля 1993 г.

В соответствии с Постановленим от 23.01.2023 № 58 для Удорского и Сосногорского районов Республики Коми и подчиненных им административных населенных пунктах применяется коэффициент в размере 1,3 при расчете пенсии.

В соответствии со ст. 55 Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 перерасчет размера пенсии за выслугу лет производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой пересчет размеров пенсий в сторону уменьшения.

На основании п. «б» ст. 17 указанного Закона неработающим пенсионерам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, при наличии двух таких членов семьи, к пенсии за выслугу лет начисляется надбавка в размере 64 процентов расчетного размера пенсии.

На пенсионном обслуживании в ОПО ФЭО УФСИН России по Республике Коми с ДД.ММ.ГГГГ состоит пенсионер ФСИН России ФИО1, которая уволена ДД.ММ.ГГГГ с должности старшего психолога психологической лаборатории КП-34 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми по достижении предельного возраста. Выслуга лет на дату увольнения в календарном исчислении составила 27 лет 06 месяцев 18 день, в льготном исчислении – 36 лет 08 месяцев 06 дней.

Согласно расчету выслуги лет служба подсудимой в районах крайнего севера и в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составляет 08 лет 08 месяцев 16 дней. Поскольку на дату увольнения у подсудимой отсутствовал стаж службы 20 лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, то она не имела право на сохранение районного коэффициента 1,3 в случае переезда в другую местность.

На момент назначения пенсии подсудимая указала место жительства: <адрес>, ей была назначена и выплачивается пенсия за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно. К ее пенсии за выслугу лет был установлен районный коэффициент 1,3 по <адрес>. Проживание подсудимой в <адрес> напрямую влияло на применение районного коэффициента к ее пенсии.

В целях соблюдения требований статей 48 и 56 Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 в заявлении о назначении пенсии подсудимая обязалась сообщить в пенсионный орган обо всех изменениях, влияющих на размер пенсии, о чем поставила свою подпись. Помимо этого, при назначении пенсии подсудимой по адрес: <адрес>, было направлено письмо, в котором она была уведомлена о том, что ей назначена пенсия за выслугу лет в сумме <данные изъяты>, выслано пенсионное удостоверение, в котором находилась памятка с информацией о том, что в случае трудоустройства на военную службу или в правоохранительные органы, а также при смене места жительства она обязана уведомить об этом в письменной форме пенсионный орган УФСИН.

ДД.ММ.ГГГГ подсудимая уведомила пенсионный орган о том, что она сменила место регистрации на: <адрес>, и продолжила получать пенсионные выплаты с применением районного коэффициента.

ДД.ММ.ГГГГ в пенсионный отдел поступил запрос из отдела социальной защиты населения администрации <адрес> о предоставлении им справки о получении подсудимой пенсии за выслугу лет в связи с обращением последней за социальной выплатой. В запросе был указан адрес регистрации подсудимой: <адрес> Данные сведения послужили основанием для прекращения надбавки к пенсии в виде районного коэффициента, так как в <адрес> данный коэффициент не применяется.

ДД.ММ.ГГГГ отделом пенсионного обеспечения УФСИН в ПАО «Сбербанк» было направлено распоряжение о выплате пенсии подсудимой в размере <данные изъяты> в месяц с ДД.ММ.ГГГГ, то есть без применения надбавки в виде районного коэффициента. ДД.ММ.ГГГГ подсудимой направлено уведомление о том, что в связи с изменением регистрации ей будет выплачиваться пенсия без применения районного коэффициента и еще раз разъяснено о том, что обо всех изменениях, влияющих на размер выплачиваемой пенсии, она обязана уведомлять пенсионный орган УФСИН России по Республике Коми. Так же, она была уведомлена об обязанности в написании ею заявления в отдел пенсионного обеспечения ФСИН по Республике Коми для перевода пенсионного дела по месту жительства. Однако, на данное заявление подсудимая в пенсионный орган с заявлением не обратилась.

ДД.ММ.ГГГГ подсудимая обратилась в ОПО УФСИН с заявлением, в котором просила осуществить перерасчет пенсии в связи с переменой регистрации по месту жительства: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ заявление подсудимой было рассмотрено, она была уведомлена о необходимости предоставления документов, подтверждающих фактическое проживание в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ подсудимая снова обратилась в ОПО УФСИН по Республике Коми с заявлением такого же характера, с приложением заверенной копии паспорта и справки администрации <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ подсудимая еще раз обратилась с аналогичным заявлением, с приложением справки от участкового, что подтверждало ее проживание в <адрес>. В своих заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подсудимая собственноручно указала о том, что обо всех изменениях, влияющих на размер выплачиваемой пенсии, либо лишающих право на дальнейшее ее получение она обязуется незамедлительно сообщить в пенсионный орган УИС по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ ОПО ФСИН по РК в ПАО «Сбербанк» направлено распоряжение о выплате пенсии подсудимой в сумме <данные изъяты>, то есть с учетом районного коэффициента, а также распоряжение об удержании с пенсионных выплат подсудимой произошедшей переплаты пенсии за счет районного коэффициента за период времени с ДД.ММ.ГГГГ (т.е. с момента регистрации в <адрес>) по ДД.ММ.ГГГГ (т.е. до месяца, с которого районный коэффициент не выплачивался), в сумме <данные изъяты>, поскольку удержания происходят в размере, не превышающем 20 процентов причитающейся к выплате.

Так, с подсудимой удержана сумма <данные изъяты> в счет погашения суммы переплаты районного коэффициента за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 11 дней). Денежные средства были удержаны с пенсионных выплат с ДД.ММ.ГГГГ года.

Только ДД.ММ.ГГГГ подсудимая обратилась в ОПО УФСИН по РК с просьбой перевести ее личное дело в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ОПО ФСИН по РК в ПАО «Сбербанк» направлено распоряжение о прекращении с ДД.ММ.ГГГГ. выплаты пенсии подсудимой в связи с переменой места жительства. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии возобновилась без учета районного коэффициента в размере <данные изъяты> и в ПАО «Сбербанк» направлено письмо об удержании переплаты пенсии за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

В случае фактического проживания подсудимой в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, районный коэффициент, начисляемый к пенсии для лиц, проживающих в г. <адрес> она получала незаконно. Так, в случае не проживания подсудимой в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переплата составила <данные изъяты>. Из указанной суммы ранее были удержаны денежные средства в сумме <данные изъяты> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подсудимой выплачена пенсия в общей сумме <данные изъяты>, данная сумма указана с учетом выплаченной пенсии с применением районного коэффициента 1,3. Из них излишне выплачено <данные изъяты>.

С ДД.ММ.ГГГГ года происходило несколько перерасчетов пенсии, сначала был перерасчет к выплате <данные изъяты>, данную сумму выплачивали в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, позже пришел перерасчет с той же даты, то есть с ДД.ММ.ГГГГ к выплате пенсии в сумме <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ года подсудимой был произведен перерасчет пенсии за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (недополученная пенсия), поэтому в представленной справке об ущербе за ДД.ММ.ГГГГ стоит сумма выплаты не <данные изъяты>, а <данные изъяты>, как и полагается согласно перерасчету за данные месяца.

Таким образом, в результате противоправных действий подсудимой в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ сумма ущерба, причиненного федеральному бюджету Российской Федерации, составила 538405 рублей 38 копеек. Ущерб подсудимой полностью погашен (№).

Из показаний свидетеля МЛВ следует, что по адресу: <адрес>, она проживает примерно 30-35 лет. В <адрес> всю жизнь проживала женщина по имени Т со своим сыном. Примерно 5 лет назад Т переехала на постоянное место жительства в <адрес> и в квартире стал жить неизвестный мужчина (№).

Из показаний свидетеля ГНН следует, что по адресу: <адрес>, она проживает более 40 лет. В <адрес> лет 20 проживала женщина по имени Т с сыном. Примерно лет 5 назад Т уехала жить в другой регион, а год назад ее сын также уехал жить в <адрес>. После их уезда в квартире проживал какой-то мужчина (№).

Из показаний свидетеля ШЕИ следует, что он является участковым уполномоченным ОМВД России «Сосногорский». В ДД.ММ.ГГГГ года к нему обратилась подсудимая и запросила справку о ее фактическом месте жительства, пояснив, что зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, показала свой паспорт, где стоял штамп о регистрации по указанному адресу, так же справку из администрации <данные изъяты>» о зарегистрированных в данной квартире лицах, где в числе прочих она была зарегистрирована. Он подготовил и выдал ей указанную справку (№).

Из показаний свидетеля ЛМН следует, что он является директором ООО «Охранное предприятие «ВАД-Безопасность», которое фактически находится по адресу: <адрес> Подсудимая трудоустроена с ДД.ММ.ГГГГ в указанном предприятии в должности охранника. Она осуществляет пропускной режим и обход территории на объекте производственно-транспортной компании АО «Вада», расположенном по адресу: <адрес> (№).

Из показаний свидетеля ТСА следует, что по адресу: <адрес>, около 10 лет проживает женщина возрастом примерно 60-ти лет (№).

Из показаний свидетеля ФСВ следует, что в <адрес> проживает ШЛ около 10 лет (№).

Из показаний свидетеля УТЭ следует, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>, но с ДД.ММ.ГГГГ года постоянно проживает в <адрес>. Подсудимая является моей близкой подругой. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ года подсудимая проживала в ее квартире по указанному выше адресу, где и была зарегистрирована (№).

Из показаний свидетеля ГТЕ следует, что она трудоустроена в ПАО «Сбербанк», где платежи со счета ПАО «Сбербанк» на счет ПАО «Сбербанк» поступают (начисляются) в день их отправки. Если денежные средства начисляются организацией, то со счета ПАО «Сбербанк» на счет ПАО «Сбербанк» получателю они перечисляются в этот же день (№).

Из письменных материалов дела были исследованы:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Государственный обвинитель полностью поддержал предъявленное обвинение.

Сторона защиты не оспаривала квалификацию и сумму ущерба.

Проанализировав перечисленные выше доказательства по правилам ст.ст. 17, 87-88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что их достаточно для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимой, а предъявленное обвинение в полном объеме нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Все перечисленные выше доказательства признаются допустимыми, поскольку добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Оснований усомниться в их достоверности у суда не имеется.

Дата, период времени и место совершения преступления судом установлены на основании исследованных показаний подсудимой, свидетелей, представителя потерпевшего, письменных доказательств.

В основу приговора суд кладёт исследованные письменные материалы уголовного дела, оглашённые показания подсудимой, представителя потерпевшего и свидетелей, поскольку указанные доказательства взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой, не имеют существенных противоречий. Протоколы допросов подписаны участвующими лицами, не имеют замечаний.

Судом не установлено как обстоятельств, указывающих на возможность оговора подсудимой кем-либо из перечисленных лиц, самооговора подсудимой, так и обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в привлечении подсудимой к уголовной ответственности.

Перечисленными доказательствами судом было установлено, что подсудимая ДД.ММ.ГГГГ уволена с должности старшего психолога психологической лаборатории КП-34 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми по достижении предельного возраста. Выслуга лет для нее на дату увольнения в календарном исчислении составила 27 лет 06 месяцев 18 дней, в льготном – 36 лет 08 месяцев 06 дней.

Согласно расчету выслуги лет служба подсудимой в районах Крайнего Севера и в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составила 08 лет 08 месяцев 16 дней.

Из положений п. 2 ч. 1 ст. 4, ст. 2, п.1 ч. 1 ст. 5, ст. 8 ФЗ от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ следует, что право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют военнослужащие, к которым относятся сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы РФ, и им назначается в том числе пенсия за выслугу лет в порядке, предусмотренном Законом РФ № 4468-I от 12 февраля 1993 г.

В соответствии со ст. 48 Закона РФ № 4468-I от 12 февраля 1993 г. пенсионерам из числа лиц, проходившим службу в органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, проживающим в местностях, где к денежному довольствию устанавливаются коэффициенты на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствии с настоящим Законом, надбавки к этим пенсиям и увеличения исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для военнослужащих и сотрудников Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.01.2023 № 58 к районам, в которых применяется коэффициент 1,3, относится Республика Коми – городские округа Удорский и Сосногорск.

Из анализа перечисленных требований законодательства следует, что подсудимая, не имевшая на дату увольнения стажа службы 20 лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не могла рассчитывать на сохранение районного коэффициента 1,3 в случае переезда в другую местность, начисление указанного коэффициента напрямую зависело от места проживания подсудимой.

На момент назначения пенсии подсудимая указала место жительства: <адрес>, и ей была назначена пенсия за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно и районным коэффициентом 1,3 по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по указанному подсудимой месту жительства сотрудниками ОПО ФЭО УФСИН России по Республике Коми направлено уведомление о назначении пенсии, а так же пенсионное удостоверение, в котором находилась памятка, содержащая разъяснение об обязательстве информировать пенсионный орган УФСИН России по Республике Коми, в том числе о перемене места жительства, как в пределах Республики Коми, так и за ее пределами.

ДД.ММ.ГГГГ подсудимая почтовым отправлением уведомила ОПО ФЭО УФСИН России по Республике Коми о том, что зарегистрирована по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ОПО ФЭО УФСИН России по Республике Коми поступил запрос из отдела социальной защиты населения администрации <данные изъяты> о предоставлении справки о получении (неполучении) пенсии за выслугу лет подсудимой, зарегистрированной по адресу: <адрес> что послужило основанием для прекращения выплаты названной пенсии за выслугу лет с применением районного коэффициента 1,3.

ДД.ММ.ГГГГ ОПО ФЭО УФСИН России по Республике Коми в адрес подсудимой по месту ее регистрации направлено уведомление № о начислении пенсии за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, то есть без применения районного коэффициента, установленного по <адрес>, в связи с регистрацией в <адрес>.

В период времени, указанный в описательной части приговора, у подсудимой, находящейся на территории <адрес>, трудоустроенной там, получающей пенсию за выслугу лет без районного коэффициента и заведомо знающей о том, что она не имеет права на применение и сохранение районного коэффициента при начислении пенсии за выслугу лет, в целях улучшения своего материального благосостояния, возник умысел, направленный на хищение денежных средств федерального бюджета, входящих в состав ежемесячного начисления пенсионной выплаты в виде применения соответствующего районного коэффициента, путем сообщения в ОПО ФЭО УФСИН России по Республике Коми заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о факте регистрации по месту жительства в городе <адрес>.

С указанной целью подсудимая, находясь на территории города <адрес>, имея постоянное место жительства по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что она обязана уведомлять пенсионный орган об изменениях места жительства, влияющих на размер выплачиваемой пенсии, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ путем почтового отправления предоставила в ОПО ФЭО УФСИН России по Республике Коми заведомо ложные, не соответствующих действительности сведения о факте проживания в городе <адрес>, что влекло начислении ежемесячной пенсионной выплаты с применением районного коэффициента в размере 1,3.

По результатам рассмотрения указанных обращений подсудимой со ДД.ММ.ГГГГ была начислена пенсия в сумме <данные изъяты>, то есть с применением районного коэффициента, установленного по <адрес>.

Таким образом, в результате умышленного предоставления заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений подсудимой о факте проживания на территории города <адрес>, ФСИН Российской Федерации при обстоятельствах, в период времени и суммах, указанных в описательной части приговора, в составе сумм пенсионного обеспечения (<данные изъяты> копейки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) были излишне перечислены на ее расчетный счет денежные средства в общем размере 538405 рублей 38 копеек.

Таким образом, подсудимая в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь за пределами Республики Коми, воспользовавшись тем обстоятельством, что она является лицом, имеющим право на получение пенсии за выслугу лет, установленной законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, путём предоставления заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о проживании по адресу: <адрес>, а так же путём умолчания о фактическом месте проживания в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений было похищено 538405 рублей 38 копеек из федеральных бюджетных денежных средств и соответственно причинен федеральному бюджету в лице УФСИН России материальный ущерб на указанную сумму, который в соответствии с примечанием, предусмотренным ч. 4 к ст. 158 УК РФ признается крупным размером.

Факт не проживания подсудимой в инкриминируемый период на территории <адрес> подтвержден исследованными письменными материалами дела.

Её доводы о том, что она не нашла времени для выписки из г. <адрес> опровергаются ее оглашёнными показаниями, из которых следует, что поскольку в ДД.ММ.ГГГГ года она получила пенсию без районной надбавки, что было значительно меньше, чем с надбавкой, то ДД.ММ.ГГГГ она снова зарегистрировалась у ЛТЭ, и в ДД.ММ.ГГГГ года написала заявление в пенсионный орган о перерасчете пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, указав, что с этого момента она прописана и проживает на территории <адрес>, а также предоставила соответствующие справки из администрации и от участкового.

После начисления пенсии и при ее перерасчете подсудимая была уведомлена о том, что она обязана уведомлять пенсионный орган обо всех изменениях своего места жительства, влияющих на размер выплачиваемой пенсии, однако не сделала этого.

Указанные действия подсудимый свидетельствуют об умышленном характере, направленном на получении выгоды материального характера.

Размер ущерба установлен на основании предоставленного расчета, которому суд не имеет оснований не доверять, он также не был оспорен сторонами.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путём умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершённое в крупном размере.

Проанализировав поведение подсудимой как в ходе предварительного, так и судебного следствий, суд не имеет оснований сомневаться в её вменяемости.

Судом установлено, что подсудимая является гражданкой РФ, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд в соответствии с требованиями п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления (№), в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, признание вины, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на момент выполнения объективной стороны преступления (ДД.ММ.ГГГГ) несовершеннолетнего ребёнка.

Иных обстоятельств, подлежащих учёту в качестве смягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Суд не признаёт показания данные подсудимой в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой, а также ее объяснения обстоятельствами, смягчающими наказание последней по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и явка с повинной соответственно, поскольку указанное преступление было совершено в условиях очевидности, подтверждалось письменными материалами, иных действий, способствовавших раскрытию и расследованию преступления подсудимой совершено не было. Объяснение подсудимой от ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует о том, что она добровольно явилась с повинной, после дачи объяснения подсудимая написала заявление о переводе пенсионного дела в <адрес>, само объяснение не содержит сведений о изобличении подсудимой себя в совершении преступления с указанием конкретных фактических обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении подсудимой наказания, определении его вида и размера в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, в том числе состояние её здоровья, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи, наличие установленных обстоятельств, смягчающих наказание.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, дающих возможность назначить подсудимой наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При изложенных выше обстоятельствах, а также наличия стабильного дохода у подсудимой, суд приходит к выводу, что соответствующим содеянному будет отвечать наказание в виде штрафа, которое будет соответствовать предусмотренному ст. 6 УК РФ принципу справедливости и указанным в ст. 43 УК РФ целям наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

С учётом категории преступления, оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ не имеется.

Правовых оснований для применения положений ст. 82 УК РФ не имеется, поскольку дочь подсудимой в настоящее время достигла совершеннолетия, иных детей на иждивении она не имеет.

Гражданский иск по делу не заявлен. В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

ФИО1 в соответствии со ст.ст. 91-92 УПК РФ по данному делу не задерживалась.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 на период апелляционного обжалования приговора оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после отменить.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что осуждённая к штрафу без рассрочки выплаты обязана уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае если осуждённая не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по её ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

После вступления приговора в законную силу вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения через Сосногорский городской суд Республики Коми.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции или поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, также осуждённая вправе заявить данное ходатайство после получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы иных лиц, затрагивающих её интересы.

Кроме того, приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Жалобы на промежуточные решения суда могут быть направлены непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Осуждённая вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Также приговор может быть обжалован в порядке надзора, в соответствии со ст. 412.2 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

При обнаружении новых либо вновь открывшихся обстоятельств, приговор может быть пересмотрен в порядке, предусмотренном гл. 49 УПК РФ, Судебной коллегией по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Судья Н.Т. Галимьянова

Копия верна, судья: Н.Т. Галимьянова