Решение № 2А-3018/2017 2А-3018/2017~М-2803/2017 М-2803/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2А-3018/2017Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданские и административные № 2а-3018/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 октября 2017 года Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Юденковой Э.А., при секретаре Елизаровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по Астраханской области к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам с ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика. По сведениям истца, у ответчика числится задолженность по обязательным страховым взносам в сумме 2 398 рублей 87 копеек. <дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ о взыскании страховых взносов, который впоследствии отменен в связи с поступлением возражений от ответчика. При указанных обстоятельствах просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным страховым взносам в размере 2 398 рублей 87 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 200 рублей. В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по Астраханской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, доводы административного поддержала, уточнила свои исковые требования, от заявленных требований в части взыскания с ответчика суммы 1818 рублей 64 копейки отказалась, просила суд заявленные требования в остальной части удовлетворить. В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Положениями Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" ГУ – Управление Пенсионного фонда России в Советском районе г. Астрахани Астраханской области было наделено полномочиями по взысканию страховых взносов с граждан. С 01 января 2017 года вступил в силу Федеральный закон N 250-ФЗ от 03 июля 2016 года "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование". Пунктом 5 ст. 18 названного Федерального закона N 250-ФЗ признан утратившим силу Федеральный закон N 212-ФЗ от 24 июля 2009 г. "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования". Таким образом, полномочия по взысканию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование законодателем возложены на налоговые органы. На момент образования задолженности по страховым взносам отношения, связанные с исчислением и уплатой страховых взносов, регламентировались Федеральным законом от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации. Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (ФЗ N 212-ФЗ). В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и статьей 5 Федерального закона N 212-ФЗ, индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона N 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное. В силу части 1 статьи 14 Закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи. Согласно части 11 статьи 14 Закона N 212-ФЗ сведения о доходах от деятельности налогоплательщиков за расчетный период и данные о выявленных в рамках мероприятий налогового контроля фактах налоговых нарушений налогоплательщиков, переданные налоговыми органами в органы контроля за уплатой страховых взносов, являются основанием для направления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также для проведения взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. В случае, если в указанной информации отсутствуют сведения о доходах налогоплательщиков в связи с непредставлением ими необходимой отчетности в налоговые органы до окончания расчетного периода, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за истекший расчетный период взыскиваются органами контроля за уплатой страховых взносов в фиксированном размере, определяемом как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз. Статьей 18 Закона N 212-ФЗ предусмотрено, что плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы (часть 1). В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (часть 2). Согласно ст. 20 ФЗ N 212-ФЗ в случае, предусмотренном частью 14 статьи 19 настоящего Федерального закона, орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, в пределах сумм, указанных в требовании (требованиях) об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 19 настоящего Федерального закона. Как установлено судом первой инстанции и подтверждено материалами дела, ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика и на основании ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" является плательщиком страховых взносов. В судебном заседании установлено, что ФИО1 <дата> прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Обязанность по уплате страховых взносов ФИО1 не исполнена в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 2 398 рублей 87 копеек. <дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ о взыскании страховых взносов, который впоследствии отменен в связи с поступлением возражений от ответчика. В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Как следует из материалов дела, на основании требования МИФНС <номер> по Астраханской области <номер> у ФИО1 по состоянию на <дата> числится общая задолженность в размере 360 рублей 86 копеек, на основании требования МИФНС <номер> по Астраханской области <номер> у ФИО1 по состоянию на <дата> числится общая задолженность в размере 185 рублей 26 копеек. Вместе с тем, указанная задолженность оплачена административным ответчиком в полном объеме, что подтверждается представленными в материалах дела квитанциями, а именно <дата> ответчиком уплачена общая сумма задолженности в размере 3387 рублей 32 копейки. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку обязательство по уплате задолженности по обязательным страховым взносам ответчиком исполнена в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Поскольку административный иск удовлетворению не подлежит, а административный истец от ее уплаты освобожден, государственная пошлина взысканию не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.175- 180 КАС РФ, суд В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по Астраханской области к ФИО1 отказать. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме. Полный текст решения изготовлен 13 октября 2017 года. Судья Э.А. Юденкова Суд:Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Астраханской области (подробнее)Судьи дела:Юденкова Эльвира Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |