Решение № 2-8577/2018 2-8577/2018~М-7904/2018 М-7904/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-8577/2018

Дело № 2-8577/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 03 октября 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Смирниковой В.Г., при секретаре Ивановой У.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Теплоэнергия» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, мотивируя тем, что между АО «Теплоэнергия» и ФИО1 заключен договор снабжения тепловой энергией в горячей воде и (или) горячей водой помещения в многоквартирном доме с собственником ____.2016 г. Ответчик является нанимателем квартиры ____. Ответчик имеет задолженность за поставленную тепловую энергию. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 224307,07 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5443,07 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, был извещен о дате судебного заседания, о чем расписался в имеющейся в материалах дела судебном извещении, получил копию искового заявления с приложенными документами, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявлений и ходатайств не поступило. Суд определил на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательства, не допускается.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с положениями ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено в судебном заседании, ____.2016 г. между МУП «Теплоэнергия» и ФИО1 заключен договор снабжения тепловой энергией в горячей воде и (или) горячей водой помещения в многоквартирном доме, согласно которому истец обязался осуществлять поставку тепловой энергии (отопление), а ответчик обязался оплачивать тепловую энергию и горячую воду. Поставка тепловой энергии осуществляется в жилое помещение, расположенное по адресу: ____. Спорный жилой дом присоединен к энергетическим сетям МУП Теплоэнергия», что подтверждается актом присоединения от ____.2012 г. Ответчик ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: г____, что подтверждается типовым договором социального найма жилого помещения № от ____2014 г., справкой МКУ «Департамент жилищных отношений» городского округа «город Якутск» Паспортно-регистрационное управление.

Согласно расчету истца, задолженность за поставленную тепловую энергию по адресу: ____ по состоянию на ____.2018 составляет ___ руб.

Сведений о надлежащей оплате за потребленную тепловую энергию в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 224307,07 руб.

При установленных обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5443,07 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Теплоэнергия» сумму задолженности в размере 224307,07 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размер 5443,07 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС (Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.Г. Смирникова