Решение № 2-511/2017 2-511/2017~М-22/2017 М-22/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-511/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2017г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе :

Председательствующего Ивановой Л.Н.

Секретаря Луневой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственником <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, Волгоградская <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме неё в настоящее время в вышеуказанной квартире зарегистрирован ответчик- ФИО2 ФИО12. По просьбе ответчика, он был зарегистрирован в вышеуказанной квартире, поскольку на тот момент ему была необходима регистрация по данному адресу. С 2008 года ответчик в квартире не проживает, и не является членом её семьи, переехал жить на иное постоянное место жительства. Свои личные вещи он забрал сразу еще в момент переезда и с момента выезда, каких- либо вещей в квартире не имеется. Ответчик обязался сняться с регистрационного учета, но данное обязательство не исполнил. В <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, Волгоградской <адрес>, вещей ответчика нет, оплату за коммунальные услуги, электроэнергию он не производит, регистрация ответчика в квартире создает препятствие в пользовании и распоряжении имуществом.

Просит суд, признать ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу <адрес>.Обязать отдел Управления ФМС <адрес> снять с регистрационного учета из <адрес>, расположенной по адресу <адрес>- ФИО2 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с ФИО2 ФИО15 в пользу ФИО1 ФИО16 понесенные судебные расходы в сумме 2300 рублей.

Ответчик ФИО2 ФИО17 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен по месту регистрации в <адрес>. Поскольку ответчик по указанному адресу не проживает, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом назначен в качестве представителя ответчиков адвокат Иванова ФИО18 которая в судебном заседании просила о вынесении решения по усмотрению суда с учетом имеющихся по делу доказательств.

Представитель третьего лица в суд не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Свидетели ФИО3 ФИО19 ФИО4 ФИО20. допрошенные в судебном заседании, пояснили, что с ФИО1 ФИО21 они знакомы давно, ответчик ФИО2 ФИО22 в квартире не проживает, вещей его в квартире нет, истец живет в квартире одна и сама оплачивает коммунальные услуги.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК ОФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом и он осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 ФИО23 является собственником <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, Волгоградская <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме неё в настоящее время в вышеуказанной квартире зарегистрирован ответчик- ФИО2 ФИО24. По просьбе ответчика, он был зарегистрирован в вышеуказанной квартире, поскольку на тот момент ему была необходима регистрация по данному адресу. С 2008 года ответчик в квартире не проживает, и не является членом её семьи, переехал жить на иное постоянное место жительства. Свои личные вещи он забрал сразу еще в момент переезда и с момента выезда, каких- либо вещей в квартире не имеется. Ответчик обязался сняться с регистрационного учета, но данное обязательство не исполнил. В <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, Волгоградской <адрес>, вещей ответчика нет, оплату за коммунальные услуги, электроэнергию он не производит, регистрация ответчика в квартире создает препятствие в пользовании и распоряжении имуществом.

Поскольку ответчик зарегистрирован в указанной квартире, истец, вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, ответчик членом его семьи не является, чем ущемляется права собственника, и данное обстоятельство является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению и следует признать ФИО2 ФИО25 утратившим не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При указанных обстоятельствах с ответчика ФИО2 ФИО26 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в суд – 300 рублей; по оплате юридических услуг в размере 2000 руб., а всего 2 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу <адрес>.

Обязать Отдел по вопросам миграции отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> снять с регистрационного учета из <адрес>, расположенной по адресу <адрес>- ФИО2 ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО2 ФИО29 в пользу ФИО1 ФИО30 понесенные судебные расходы в сумме 2300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий :