Постановление № 5-172/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 5-172/2018Корсаковский городской суд (Сахалинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-172/2018 29 октября 2018 года г. Корсаков Сахалинской области Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Мурынчик Е.В., при секретаре Кравченко Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <...>, ранее непривлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 29 октября 2018 года в Корсаковский городской суд поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1 Согласно протоколу № об административном правонарушении от 28 октября 2018 года следует, что 28 октября 2018 года в 14 час. 45 мин., не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно: после остановки транспортного средства, будучи водителем данного транспортного средства с признаками опьянения, отказался проследовать в патрульный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, начал толкаться, упираться, хвататься за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При рассмотрении административного материала ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил. Суду пояснил, что в содеянном раскаивается, перед сотрудниками извинился. Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно ч. 1 ст. 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Пунктами 6.11, 6.12, 7.8 Приказа МВД России от 23.08.2017 № 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения» предусмотрено, что должностные лица при осуществлении федерального государственного надзора имеют право останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления ими; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудников полиции подтверждается: - протоколом № № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ от 28 октября 2018 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; - копией протокола об административном правонарушении № от 28.10.2018 года; - протоколом о доставлении № от 28.10.2018 года; - рапортами ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Корсаковскому ГО А., Б., согласно которым, находясь на службе по ОБДД на <адрес> в 14 час. 40 мин. в районе дома № было остановлено транспортное средство «<...>», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 Также в указанном автомобиле находился пассажир гражданин В. В ходе разбирательства возникли основания полагать, что ФИО1 управляет транспортным средством в состоянии опьянения, а именно: от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, наблюдалось нарушение речи, поведение не соответствовало обстановке. ФИО1 было предложено проследовать в патрульный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, на что ФИО1 стал возмущаться, везти себя дерзко, вызывающе, при этом размахивал руками. Данному гражданину было разъяснено, что он должен прекратить свои противоправные действия, в противном случае в отношении него будут применена физическая сила. При этом, ФИО1 данные требования проигнорировал, снял с себя куртку и попытался устроить драку. В связи с изложенными, в отношении ФИО1 была применена физическая сила. - протоколом об административном задержании № от 28 октября 2018 года; - водительским удостоверением №, удостоверяющим личность ФИО1; - справкой на лицо в отношении ФИО1 из которой следует, что последний неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ; - видеозаписью. Письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, достоверность и допустимость указанных выше доказательств сомнений не вызывает. Имеющихся, доказательств достаточно для установления события и состава административного правонарушения. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях Г. события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины, личность ФИО1, который вину в совершенном административном правонарушении признал, имеет постоянное место жительства и работы, межу тем, неоднократно привлекался к административной ответственности в области нарушения ПДД, более того, будучи 11.06.2018 года лишенным права управления транспортным средством за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ сроком на 18 месяцев РФ, данное постановление в части лишения права до настоящего времени им не исполнено, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил административное правонарушение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, с учетом изложенного прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, поскольку, назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, ч.1 ст.19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пятеро) суток. Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 15 часов 00 минут 28.10.2018 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья Корсаковского городского суда Е.В. Мурынчик Суд:Корсаковский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Мурынчик Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |