Решение № 2-1392/2018 2-1392/2018~М-1337/2018 М-1337/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-1392/2018

дело № 2-1392/2018

УИД 24RS0059-01-2018-001572-30


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2018 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шушенского района в интересах ФИО1 к администрации Синеборского сельсовета о взыскании недоначисленной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Шушенского района в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Синеборского сельсовета о взыскании недоначисленной заработной платы за период с 01.01.2018 года по 31.08.2018 года в сумме 9218,13 рублей. Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит с ответчиком в трудовых отношениях, занимает должность специалиста 2 категории. Полагает, что в указанный период времени заработная плата ФИО1 начислялась с нарушением норм действующего законодательства.

В судебном заседании ст. помощник прокурора Шушенского района Сажина А.В. поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание материальный истец ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

15.10.2018 года от представителя ответчика – Главы администрации Синеборского сельсовета ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований прокурора, рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, дав правовую оценку установленным по делу юридически значимым обстоятельства в их взаимосвязи с нормами закона, регулирующих спорные правоотношения, суд полагает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку представитель ответчика признал иск прокурора, признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и находит исковые требования прокурора Шушенского района подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Шушенского района удовлетворить.

Взыскать с администрации Синеборского сельсовета в пользу ФИО1 сумму недоначисленной заработной платы за период с 01 января 2018 года по 31 августа 2018 года в размере 9 219 (Девять тысяч двести восемнадцать) рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месячного срока со дня изготовления мотивированного решения суда, через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий К.В. Питецкий

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2018 года