Решение № 12-192/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 12-192/2019

№


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

<адрес> ...

Судья Советского районного суда <адрес><адрес> Тедтоев А.С.,

рассмотрев жалобу <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> ...г. <данные изъяты>» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27. КоАП РФ (Нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права) и в качестве наказания подвергнут административному штрафу в размере восемьдесят тысяч рублей за нарушение трудового законодательства.

Заявитель обжаловал указанное постановление по мотивам ссылки в нем на прекратившие действие Межотраслевые правила по охране труда на автомобильном транспорте, утвержденные постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от ...г. №. На этих основаниях заявитель просит отменить принятое по дело постановление и прекратить производство по делу.

В судебном заседании защитник <данные изъяты>» - ФИО1, действующая на основании доверенности от ...г. №, поддержала указанные требования, дав приведенное в жалобе обоснование.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, судья пришел к выводу о малозначительности допущенного правонарушения.

В постановлении содержится ссылка на нарушение заявителем положений Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте, утвержденных постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от ...г. №, при эксплуатации грузоподъемных машин и механизмов на территории организации.

Вместе с тем, указанный нормативный акт утратил силу в соответствии с п.2 приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации об утверждении Правил по охране труда на автомобильном транспорте от ... г. №. Днем окончания действия Межотраслевых правил от ...г. № является ... То есть, на момент проверки он не подлежал применению.

Кроме того, согласно второму абзацу п.1 Правил по охране труда на автомобильном транспорте, являющихся Приложением к приказу Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ... N 59н (который заменил упомянутые выше Межотраслевые правила от ...г. №), они не распространяются на работников, занятых на работах, связанных с техническим обслуживанием и эксплуатацией напольного безрельсового колесного транспорта (автопогрузчики и электропогрузчики, автокары и электрокары, грузовые тележки), используемого в технологических транспортных операциях внутри эксплуатируемых территорий.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7. КоАП РФ, одним из решений, выносимых по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, является решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, обжалованное постановление подлежит отмене, а дело – прекращению, ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Жалоба последнего должна быть удовлетворена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9., а также гл. 30 КоАП РФ,

Судья решил:

Жалобу <данные изъяты>» удовлетворить.

Постановление государственного инспектора труда в <адрес> от ...г., в соответствии с которым <данные изъяты>» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в качестве административного наказания подвергнуто административному штрафу в размере восемьдесят тысяч рублей, отменить и прекратить производство по делу ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Настоящее решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

СУДЬЯ А.С.ТЕДТОЕВ