Постановление № 5-65/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-65/2019

Дело № 5-65/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Усть-Вымский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,

при секретаре Исаковой З.В.,

с участием потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: <...>, Усть-Вымского района Республики Коми 11 февраля 2019 года, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <Дата> года рождения, уроженки <Адрес>, Украина, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <Адрес>, работающей в хххххххххх,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены

УСТАНОВИЛ:

<Дата> в 19 часов 40 мин. водитель ФИО2, в нарушение п.п. 1.5, 13.12 ПДД РФ, управляя автомашиной хххххххххх, г.р.з. <Номер>, двигаясь по автодороге <Адрес> со стороны <Адрес> в направлении <Адрес>, при выполнении маневра поворота налево не убедилась в полной его безопасности, вследствие чего совершила столкновение с транспортным средством хххххххххх, без государственного регистрационного знака, под управлением водителя К., двигающегося во встречном направлении по своей полосе движения. В результате ДТП водитель мотоцикла К. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта <Номер> от <Дата> квалифицируются как легкий вред здоровью. По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и проведено административное расследование.

В судебном заседании ФИО2 не присутствовала, надлежащим образом извещена о месте, времени и дне рассмотрения дела. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признала, что отражено в протоколе об административном правонарушении.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Усть-Вымскому району надлежащим образом извещенный о месте, времени и дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Потерпевший К. в судебном заседании обстоятельства причинения ему вреда здоровью, изложенные в протоколе, подтвердил, указал, что претензий к ФИО2 не имеет.

Заслушав потерпевшего К., оценив исследованные материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из протокола об административном правонарушении <Номер>, составленного <Дата> инспектором группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Вымскому району, <Дата> в 19 часов 40 мин. водитель ФИО2 в нарушение п.п. 1.5, 13.12 ПДД РФ, управляя автомашиной хххххххххх, г.р.з. <Номер>, двигаясь по автодороге <Адрес> со стороны <Адрес> в направлении <Адрес>, при выполнении маневра поворота налево не убедилась в полной его безопасности, вследствие чего совершила столкновение с транспортным средством хххххххххх, без государственного регистрационного знака, под управлением водителя К., двигающегося во встречном направлении по своей полосе движения. В результате ДТП водитель мотоцикла К. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта <Номер> от <Дата> квалифицируются как легкий вред здоровью.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом <Номер> об административном правонарушении, составленным <Дата> инспектором группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Вымскому району, заключением судебно-медицинской экспертизы <Номер> от <Дата> в отношении потерпевшего К., протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <Дата>, схемой места ДТП, фототаблицей, протоколами осмотра транспортных средств, письменными объяснениями участников ДТП.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и бесспорно подтверждают совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательства, представленные в суд, собраны в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вместе с тем, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

С учетом характера административного правонарушения, личности ФИО2, работающей, суд приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное ею административное правонарушение наказания в виде административного штрафа в размере хххххххххх руб.

Руководствуясь ст.ст. 4.4, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере хххххххххх руб.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: ИНН <***>, УФК по Республике Коми МВД России по Республике Коми, Отделение НБ Республики Коми г. Сыктывкар, счет 40101810000000010004, КБК № 18811630020016000140, ОКТМО 87644000, УИН 18810411190190000208.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Е.В. Рыжкова