Решение № 2А-230/2020 2А-230/2020~М-229/2020 А-230/2020 М-229/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2А-230/2020Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело №а-230/2020 Именем Российской Федерации 07 сентября 2020 года <адрес> Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., при секретаре ФИО2, рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (Якутия) к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате страховых взносов, пеней, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> (Якутия) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате налога, указывая на следующие обстоятельства. ФИО1 не уплатил в установленные Налоговым кодексом РФ сроки налог, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. На сумму недоимки налоговым органом выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых налогоплательщику сообщалось о наличии задолженности с указанием сроков добровольной уплаты. Данная задолженность до настоящего времени остается непогашенной. Административный истец просит взыскать с административного ответчика страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 6098,67 рублей по налогу, 177,32 рублей пени; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 30257,46 рублей по налогу, 895,34 рублей пени. Истец просил восстановить срок подачи искового заявления о взыскании задолженности по налоговым платежам, указывая, что срок пропущен в связи с загруженностью работы по процедуре взыскания задолженности. Административный истец извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без их участия.. В судебное заседание административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Суд рассмотрел дело в их отсутствие. Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Дела о взыскании обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, определенном главой 32 Кодекса административного производства (КАС) Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Из представленных в суд материалов усматривается, что задолженность по налогам у ФИО1 образовалась за 2017-2018 год в сумме 37 428 рублей 79 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование налогового органа №, с суммы недоимки по налогам за 2017-2018 годы в сумме 9438, 79 рублей, в требовании установлен срок уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование налогового органа №, с суммы недоимки по налогам за 2017 год в сумме 27990 рублей 00 копеек, в требовании установлен срок уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ Срок обращения в суд по требованию от ДД.ММ.ГГГГг. № истек ДД.ММ.ГГГГ; по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № истек ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, по всем требованиям истек срок обращения в суд. Суд не усматривает оснований для восстановления срока обращения в суд с административным исковым заявлением, поскольку загруженность по работе не может расцениваться как уважительная причина, которая препятствовала истцу своевременно обратиться в суд с данным исковым заявлением. В данном конкретном случае своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, административным истцом не представлено, в связи с чем, не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине. Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований. В силу ч. 5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. Данное решение не может быть принято по административным делам, подлежащим последующему рассмотрению судом коллегиально. Решение суда может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом. При установленных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований истца следует отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.138, 175-180 КАС РФ, суд В удовлетворении административного искового заявления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службыРоссии№ по <адрес> (Якутия) к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пеней – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий п/п Н.П. Каратаева Копия верна, судья Н.П. Каратаева Секретарь ФИО2 Суд:Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Каратаева Н.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |