Постановление № 5-44/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-44/2017

Дело №5-44/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 мая 2017 года г. Задонск

Судья Задонского районного суда Липецкой области Центерадзе Н.Я.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, не работающего, пенсионера, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Задонскому муниципальному району Липецкой области обратилось в Задонский районный суд Липецкой области с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1

Согласно протоколу АА №238045/604 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленному УУМ ОМВД России по Задонскому району ФИО2, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут осуществил сбыт <данные изъяты> литров спиртосодержащей жидкости за <данные изъяты> рублей по адресу: <адрес> гражданину ФИО3, не имея документов, подтверждающих качество продукции для граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

По делу проведено административное расследование.

В судебное заседание ФИО1 и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими, физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований порядка реализации этой продукции.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями.

Осуществление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> минут, по адресу: <адрес> продажи спиртосодержащей жидкости, объемом <данные изъяты> литра, за <данные изъяты> рублей, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

В соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ, при изъятии вещей, орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения либо при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и досмотре транспортного средства, осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3, 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи, присутствие понятых или применение видеозаписи обязательно в соответствии со ст. 25.7. КоАП РФ.

Из протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что у ФИО3, по адресу: <адрес> была изъята пластиковая бутылка объемом <данные изъяты> литра, заполненная прозрачной жидкостью с запахом спиртного.

Из объяснений ФИО4 и ФИО5, следует, что они были приглашены в качестве понятых ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> минут в с<адрес> при изъятии у гражданина ФИО3 пластиковой бутылки, объемом <данные изъяты> литров, заполненной прозрачной жидкостью, с запахом спиртного. ФИО3 пояснил, что спиртное он приобрел по адресу: <адрес> у пожилого мужчины.

Как следует из объяснений ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года, он торговлей спиртом на дому никогда не занимался, ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> минут, он спиртного никому не продавал и ФИО3 он не знает.

Согласно заключению эксперта экспертно - криминалистического центра УМВД РФ по Липецкой области ФИО6, № 1562 от ДД.ММ.ГГГГ года, представленная на экспертизу жидкость, является спиртосодержащей жидкостью, крепостью <данные изъяты> %. Жидкость содержит в своем составе в качестве основного компонента этиловый спирт и в виде микропримесей: ацетальдегид <данные изъяты> мг/дм^3), этилацетат <данные изъяты> мг/дм^3), метанол (<данные изъяты> % об.), сивушные масла (<данные изъяты> мг/дм^3).

Данное заключение суд принимает в качестве доказательства, поскольку эксперт имеет высшее химическое образование и соответствующую экспертную специализацию, он был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ.

Согласно письменным объяснениям ФИО3, он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут по адресу: с. <адрес> приобрел <данные изъяты> литров спиртного у мужчины по имени Нуржан, за <данные изъяты> рублей.

Доказательств того, что спиртосодержащая продукция изначально была приобретена ФИО1 нелегально и не является продукцией промышленного производства, суду не представлено.

По акту приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение № 23 от ДД.ММ.ГГГГ года старший инспектор ГИАЗ ОМВД России по Задонскому району ФИО7 поместил в комнату хранения вещественных доказательств в здании ООП ОМВД России по Задонскому району до рассмотрения дела об административном правонарушении № 238045/604 в отношении от в отношении ФИО1, бутылку из пластика объемом <данные изъяты> л., заполненную спиртосодержащей жидкостью.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований КоАП РФ, не противоречат друг другу, последовательны, в связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться в их объективности. Действия ФИО1 верно квалифицированы по ст. 14.2 КоАП РФ, его вина в совершении данного правонарушения установлена.

При назначении административного наказания учитывается личность ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и влияние назначенного наказания на исправление, а также предупреждения совершения новых административных правонарушений.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает его пожилой возраст и то, что он впервые привлекается к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, суд полагает назначить ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

В соответствии с п. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Коль скоро в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, находились в незаконном обороте, то соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами.

Одновременно с этим на основании пункта 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Изъятая у ФИО3 продукция по протоколу от 17 марта 2017 года подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.2, 29.9, 29.10. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, с конфискацией и последующим уничтожением предмета административного правонарушения.

Административный штраф подлежит уплате на счет УФК по Липецкой области (ОМВД России по Задонскому району), номер счета получателя платежа 40101810200000010006 в отделение Липецк г. Липецк; БИК 044206001; КБК 18811690050056000140; КПП 480801001; ИНН <***>; ОКТМО 42624101001.

Исполнение постановления в части конфискации и последующего уничтожения <данные изъяты> литра спиртосодержащей жидкости, находящейся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств (здание ООП ОМВД России по Задонскому району, возложить на ОМВД России по Задонскому району.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предупредить ФИО1, о том, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Задонский районный суд Липецкой области.

Судья