Апелляционное определение № 33-9035/2025 от 1 декабря 2025 г.Саратовский областной суд (Саратовская область) - Гражданское Судья Савина Т.В. № 33-9035/2025 № 2-3747/2023 64RS0044-01-2023-003983-44 02 декабря 2025 года город Саратов Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего Ершова А.А., судей Андреевой С.Ю. и Постникова Н.С., при секретаре судебного заседания Архиповой Я.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «Енисей» (публичное акционерное общество) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по апелляционной жалобе государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на заочное решение Заводского районного суда г. Саратова от 07 ноября 2023 года, которым в удовлетворении исковых требований было отказано. Заслушав доклад судьи Ершова А.А., обсудив отказ государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от исковых требований, судебная коллегия установила: АКБ «Енисей» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Заочным решением Заводского районного суда г. Саратова от 07 ноября 2023 года заявленные исковые требования оставлены без удовлетворения. Не согласившись с решением суда первой инстанции, истцом была подана апелляционная жалоба, в которой он просил данное решение суда отменить и принять по делу новое решение. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 23 апреля 2025 года решение суда первой инстанции было отменено. Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18 сентября 2025 года апелляционное определение от 23 апреля 2025 года отменено с направлением материалов гражданского дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. При рассмотрении апелляционной жалобы по существу от АКБ «Енисей» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ФИО1, а также о прекращении производства по делу. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Частью 2 ст. 326.1 ГПК РФ предусмотрено, что порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и 3 ст. 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В силу положений ст. ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судебная коллегия считает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска сторонам истцов разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца от исковых требований. Как следует из материалов дела, истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в размере <данные изъяты> руб. (платежное поручение № от 23 августа 2023 года) и при подаче апелляционной жалобы в размере <данные изъяты>. (платежное поручение № от 05 декабря 2023 года). Поскольку производство по делу подлежит прекращению, уплаченная при подаче искового заявления и апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату АКБ «Енисей» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов». Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329,330 ГПК РФ, судебная коллегия определила: принять отказ акционерного коммерческого банка «Енисей» (публичное акционерное общество) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от исковых требований акционерного коммерческого банка «Енисей» (публичное акционерное общество) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1. Заочное решение Заводского районного суда г. Саратова от 07 ноября 2023 года отменить, производство по делу прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить акционерному коммерческому банку «Енисей» (публичное акционерное общество) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» из бюджета уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 03 декабря 2025 года. Председательствующий Судьи: Суд:Саратовский областной суд (Саратовская область) (подробнее)Истцы:АКБ "Енисей" (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Ершов А.А. (судья) (подробнее) |