Решение № 2-39/2021 2-39/2021(2-522/2020;)~М-446/2020 2-522/2020 М-446/2020 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-39/2021

Дело № 2-39/2021

УИД: 18RS0024-01-2020-000786-60


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июня 2021 года г. Сарапул

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шарова Р.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ласковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сарапулу УФССП по Удмуртской Республике ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскании на земельный участок,

установил:

Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сарапулу УФССП по Удмуртской Республике Солнышки на М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование исковых требований указано следующее.

На исполнении в ОСП по г. Сарапулу находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО «РИЦ ЖКХ» задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени на сумму74 195 руб.. Остаток долга по исполнительному производству №-ИП на сегодняшний день составляет 49 127,78 руб., а так же сумма исполнительского сбора подлежащая взысканию 5 193,65 руб.

Также в отношении должника имеется сводное исполнительное производство №-СД. Общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет 142 529,45 руб.

Добровольно ответчик обязательства не исполняет.

Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете. Наличие денежных средств не выявлено.

Вместе с тем установлено, что у ответчика имеется земельный участок для ведения садоводства площадью 420 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, на котором расположено нежилое здание (дом, крыльцо) по адресу: <адрес>

В рамках исполнительного производства в отношении указанного выше имущества судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о наложении ареста (описи имущества).

В связи с наличием у должника вышеуказанной задолженности, выполнить обязательства по оплате возможно за счет указанного земельного участка.

Истец просил обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок, площадью 420 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №

Истец, ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сарапулу УФССП по Удмуртской Республике ФИО1, ответчик ФИО2 в суд не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания должным образом.

Представители третьих лиц, ООО «РИЦ ЖКХ», ТНС «Калинина 9», АО «Эенргосбыт Плюс», ООО «Сарапульская управляющая компания», в суд не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо, ФИО5, в суд не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив письменные материалы дела, проверив и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (ст. 446 ГПК РФ).

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 44 ЗК РФ право собственности на земельный участок прекращается в порядке, установленном гражданским законодательством.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги относится к числу мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с п. 1 ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Судебным приказом N 2-914/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № <адрес> с ФИО2 ФИО9 в солидарном порядке взыскано в пользу ООО «РИЦ «ЖКХ» сумма задолженности за апрель 2015 года – февраль 2016 года по оплате за жилое помещение и омунальные услуги в размере 73 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 1 195 руб..

Судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР ФИО10 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес>, в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, в сумме 74 195 руб..

Из материалов дела видно, что в собственности у ответчика ФИО2 находится земельный участок для ведения садоводства площадью 420 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленному судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР ФИО10, вышеуказанное имущество в виде земельного участка площадью 420 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> подвергнуто аресту (описи имущества). В акте указано, что арест включает запрет распоряжаться имуществом, в отношении арестованного имущества установлен следующий режим хранения: с правом беспрепятственного пользования.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР ФИО10, наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, регистрации ограничений и обременений в отношении земельного участка.

Судебным приставом-исполнителем были представлены суду сведения об имеющихся у должника ФИО2 задолженностях.

На исполнении судебного пристава-исполнителя в отношении ФИО2 имеются следующие исполнительные производства:

исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ под №-ИП, где взыскателем является ТСН «Калинина 9». Сумма долга: 1 500 руб., остаток долга составляет: 1 367,69 руб.;

исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ под №-ИП, где взыскателем является АО «Энергосбыт Плюс». Сумма долга: 13 338,46 руб., остаток долга составляет: 12 162,36 руб.;

исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ под №-ИП, где взыскателем является ТСН «Калинина 9». Сумма долга: 14 467,67 руб., остаток долга составляет: 12 485,83 руб.;

исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ под №-ИП, где взыскателем является ТСН «Калинана 9». Сумма долга: 17 192,97 руб., остаток долга составляет: 12 971,22 руб.;

исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ под №-ИП, где взыскателем является ООО «Сарапульская управляющая компания». Сумма долга: 21 835,35,60 руб., остаток долга составляет: 7 996,52 руб.;

исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ под №-ИП, где взыскателем является ООО «РИЦ «ЖКХ» Сумма долга: 74 195 руб., остаток долга составляет: 49 110,16 руб.;

Перечисленные исполнительные производства находятся в сводном исполнительном производстве №-СД.

Согласно справке о заключении брака №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил брак с ФИО3, фамилия супруги после заключения брака ФИО12.

Согласно письменному ответу Управления записи актов гражданского состояния Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прекратил брак ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> аур от ДД.ММ.ГГГГ.

Спорный земельный участок в перечень ч. 1 ст. 446 ГПК РФ не входит, что ответчиком не опровергнуто.

Суд принимает во внимание, что у ответчика отсутствуют денежные средства и другое имущество, достаточное для погашения долга, при этом спорный земельный участок не входит в состав имущества гражданина-должника, на которое не может быть обращено взыскание.

В ходе рассмотрения дела суду ответчиком не было представлено доказательств наличия у него иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Суд учитывает, что ФИО5, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, самостоятельных требований на предмет спора не заявляла. Кроме того, она не лишена права на раздел общего имущества супругов, который может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения, и обращения с заявлением об отмене решения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Учитывая вышеизложенное, подлежат удовлетворению исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику ФИО2, поскольку ответчик, имея несколько исполнительных производств, их длительное время не исполняет, действий по погашению задолженности не предпринимает, у должника отсутствуют денежные средства или иное имущество, которое будет достаточным для погашения должником задолженности перед взыскателями.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход муниципального образования "Сарапульский район", подлежит взысканию, государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сарапулу ФИО1 к ФИО2 обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО2 имущество: земельный участок площадью 420 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет муниципального образования "Сарапульский район" в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.М.Шаров