Решение № 2-1322/2017 2-1322/2017~М-983/2017 М-983/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-1322/2017

Дело № 2-1322/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Литвиненко С.К.

при секретаре Добрынинской И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 08 сентября 2017 года дело по исковому заявлению ********** межрайонного прокурора в интересах Государственное бюджетного учреждения ********** «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования **********» в лице ********** филиала ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования **********» к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

********** межрайонный прокурор в интересах ГБУ ********** «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования **********» в лице ********** филиала ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования **********» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, просил взыскать в пользу ГБУ ********** «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования **********» сумму №... рублей. В обоснование требований указал, что приговором ********** городского суда от **.**.** ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 166 ч. 1, ст. 166 ч. 1, ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, с назначением наказания в виде **** лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Вступившим в законную силу приговором суда установлено, что в период с **** часов **.**.**г. до **** **.**.**, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ********** в **********, РК, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, вооружившись кожаным ремнем с металлической бляшкой, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес им не менее трех ударов по лицу, голове и рукам К.Н.А. тем самым причинив последней телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

Потерпевшая К.Н.А. находилась на стационарном лечении в ГБУЗ ********** «********** ЦРБ» в период с **.**.**., согласно справке-реестру ГУ ТФОМС ********** расходы на лечение составили №... рублей. Истец основывает свои требования на положениях ст.1064 ГК РФ и ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», просит взыскать с ответчика понесенные расходы.

В судебном заседании помощник ********** межрайонного прокурора – Кожевин И.Н на иске настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

Представитель истца - ГБУ ********** «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования **********» в лице ********** филиала ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования **********», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивает (****).

Дело рассматривается в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по месту отбывания наказания в виде лишения свободы (****).

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя третьего лица – ООО «РГС-Медицина» - «Росгосстрах–**********-Медицина», извещенного о времени и месте рассмотрения дела, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают (****).

Суд, заслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, обозрев материалы уголовного дела №..., приходит к следующему.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Федерального закона РФ от 29.11.2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" предусматривает, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 38 Закона N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

Территориальный фонд предоставляет страховой медицинской организации средства, предназначенные на расходы на ведение дела по обязательному медицинскому страхованию в соответствии с нормативом, предусмотренным договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования (ч. 18 ст. 38 Закона N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Согласно ст.1 Указа Президиума ВС СССР от 25 июня 1973 года № 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий», средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

Из приговора ********** городского суда ********** от **.**.** следует, что в период с №... часов **.**.**г. до **** **.**.**, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ********** в **********, ********** в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, вооружившись кожаным ремнем с металлической бляшкой, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес им не менее трех ударов по лицу, голове и рукам К.Н.А. тем самым причинив ей телесные повреждения.

В связи с полученными повреждениями К.Н.А.. **.**.** была госпитализирована в ГБУЗ ********** «********** ЦРБ» и находилась на стационарном лечении в период с **.**.**

Из заключения эксперта от **.**.**. следует, что К.Н.А. поступила в травматологическое отделение ГБУЗ ********** «********** ЦРБ» **.**.**. с **** со сдавлением **** данная травма образовалась в результате ударного воздействия твердого тупого предмета в срок от **** суток до обращения за медицинской помощью (**** №... №...

В силу ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имело ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вина ответчика в совершении преступления, которым государству причинен вред, установлена вступившим в законную силу приговором ********** городского суда от **.**.**. и не может оспариваться и доказываться вновь (****).

В силу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно справке-реестру к счету по оплате за оказанные медицинские услуги, представленному ГБУ ********** «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования **********» в лице ********** филиала ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования **********», затраты на лечение К.Н.А. составили №... рублей (****).

Ответчик, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, сумму не оспаривал, возражений не заявлял.

Таким образом, с ответчика в пользу ГБУ ********** «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования **********» в лице ********** филиала ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования **********», в возмещение материального ущерба, подлежит взысканию сумма №... рублей.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика в доход бюджета МО МР «Печора» подлежит взысканию государственная пошлина в размере №... рублей (ст. 103 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ********** межрайонного прокурора в интересах Государственного бюджетного учреждения ********** «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования **********» в лице ********** филиала ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования **********» к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке регресса, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного бюджетного учреждения ********** «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования ********** **********» в лице ********** филиала ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования **********» в возмещение материального ущерба сумму №... №...) рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» в сумме №...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд, в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: судья С.К.Литвиненко

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2017 года