Решение № 12-290/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 12-290/2018

РЕШЕНИЕ

17 июля 2018 года г.Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Бузина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя Канского межрайонного прокурора на постановление Административной комиссии муниципального образования город Канск №300 от 20 июня 2018 года в отношении Лосевой ТА,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии муниципального образования город Канск №300 от 20 июня 2018 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 прекращено за малозначительностью, с освобождением от административной ответственности, с объявлением устного замечания, за то, что как указано в постановлении, ФИО1 с января 2018 года по 19 апреля 2018 года на придомовой территории ее земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, длительное время складирует отходы лесопиления (горбыль) для переработки на дрова, тем самым нарушила абз.10 п.п.8.3 ст.8 «Правила благоустройства и санитарного содержания территории г.Канска», утвержденных решением Канского городского Совета депутатов Красноярского края от 26.08.2017г. №21-97 (в ред. от 26.12.2017г.).

Не согласившись с указанным постановлением, заместитель Канского межрайонного прокурора принес протест, в котором просит отменить постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, а дело об административном правонарушении – прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании помощник Канского межрайонного прокурора Еланкова О.Н. поддержала протест по изложенным в нем основаниям.

В судебное заседание ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав прокурора Еланкову О.Н., исследовав письменные материалы данного дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» составляет два месяца.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 20 июня 2018 года, с января 2018 года по 19 апреля 2018 года, ФИО1, на придомовой территории ее земельного участка, расположенного по адресу: <...>, длительное время складирует отходы лесопиления (горбыль) для переработки на дрова, чем нарушила абз.10 п.п.8.3 ст.8 «Правила благоустройства и санитарного содержания территории г.Канска», утвержденных решением Канского городского Совета депутатов Красноярского края от 26.08.2017г. №21-97 (в ред. от 26.12.2017г.), то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях», при этом срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек 19 июня 2018 года.

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности исключает какие-либо суждения о виновности.

Поскольку постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 вынесено Административной комиссии муниципального образования город Канск 20 июня 2018 года, то есть по истечению срока давности привлечения к административной ответственности, то есть вынесено с существенным нарушением требований КоАП РФ, оно подлежит безусловной отмене, а производство по делу – прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии муниципального образования город Канск №300 от 20 июня 2018 года в отношении Лосевой ТА – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Лосевой <данные изъяты> прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В. Бузина