Решение № 2-1091/2017 2-1091/2017~М-8618/2016 М-8618/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-1091/2017

Дело №2-1091/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.,

при секретаре Шелогуровой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

«02» февраля 2017 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указала, что является собственником указанного жилого помещения, зарегистрирована и проживает в нем. Вместе с ней в квартире зарегистрирован ее сын -ответчик ФИО2 Ответчик проживал в квартире непродолжительное время, потом уехал в <адрес>, где устроился на работу, более 10 лет не проживает по месту регистрации в <адрес>, его вещей в квартире неимеется, место его жительства ей не известно. Регистрация ФИО2 нарушает её права как собственника жилого помещения, в связи с чем обратилась в суд с указанными выше требованиями.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования по основаниям указанным выше, просила иск удовлетворить. Пояснила также, что ответчик длительное время не выходит с ней на связь, где он проживает и работает ей не известно, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался по месту регистрации, судебные извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица - Отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г. Волжскому в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, считает возможным удовлетворить исковые требования.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции РФ каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и в соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

К членам семьи собственника жилого помещения в силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети, родители данного собственника.

Спорное жилое помещение представляет собой квартиру, общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3 является собственником указанной квартиры на основании договора купли-продажи, заключенного "."..г. с Администрацией <адрес>, что подтверждается дубликатом договора №... от "."..г. (л.д. 4).

В квартире зарегистрированы: истец ФИО3 с "."..г., ответчик ФИО2 с "."..г., что подтверждается выписками из поквартирной карточки жилого помещения от "."..г., от "."..г. (л.д. 5, 19).

Лицевой счет квартиросъемщика оформлен на имя истца ФИО3. что подтверждается его копией №... (л.д. 20).

Факт не проживания ответчика по адресу: <адрес>, подтверждается актом комиссии ООО «<...>» от "."..г., составленным с участием соседей, из которого следует, что ФИО2 не проживает по вышеуказанному адресу с "."..г. по настоящее время (л.д. 18).

По сообщению военного комиссара <адрес> от "."..г., ответчик ФИО2, "."..г. рождения, на воинском учете в военном комиссариате <адрес> не состоит по достижению предельного возраста состояния на воинском учете; данных о его домашнем адресе не имеется.

На диспансерном наблюдении в диспансерах психиатрического и наркологического профиля <...> филиала ГБУЗ «<...>» ответчик не находится, что подтверждается сообщением заведующего этого филиала учреждения здравоохранения от "."..г. (л.д. 17).

В региональной базе данных ОПФР по <адрес> на застрахованное лицо ФИО2 нет сведений, составляющих пенсионные права, что подтверждается письмом заместителя управляющего ОПФР по <адрес> от "."..г.

Из письма начальника отделения по ИАЗ Управления МВД России по <адрес> от "."..г. следует, что ФИО2 к административной ответственности не привлекался.

Согласно справке ИЦ ГУ МВД России по <адрес> от "."..г., ФИО2 дважды привлекался к уголовной ответственности: в "."..г., в "."..г.; освободился из мест лишения свободы "."..г. по отбытию наказания; убыл в <адрес>.

Оценив исследованные выше доказательства, принимая во внимание, что ответчик длительное время не проживает в жилом помещении, собственником которого является истец, соглашений или иных договоренностей о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, оплату за коммунальные услуги ответчик не производит, суд приходит к выводу о признании ФИО2 прекратившим право пользования спорной квартирой. Правовых оснований для сохранения за ним данного права у суда не имеется.

На основании п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, настоящее решение будет являться основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, "."..г. рождения, уроженца <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, "."..г. рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: <...>

<...>

<...>