Решение № 12-82/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 12-82/2020

Дело № 12-82/2020 г. КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

21 февраля 2020 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Первухин Э. Н., при секретаре судебного заседания Корминой И. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу представителя ООО «Аметист» ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 20 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Челябинска в отношении ООО «Аметист» по ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Челябинска от 20 ноября 2019 года ООО «Аметист» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч. 2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Представитель ООО «Аметист» ФИО1, не согласившись с вышеуказанным постановлением по делу об административном правонарушении, подал в Ленинский районный суд г. Челябинска жалобу, в которой просит постановление мирового судьи от 20 ноября 2019 года отменить, в связи с отсутствием в действиях ООО «Аметист» состава и события административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч. 2 КоАП РФ, так как по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аметист» дом № 5 по ул. Якутской г. Челябинска не обслуживался, поскольку срок действия договора непосредственного управления истек ДД.ММ.ГГГГ, собственникам недвижимости были направлены уведомления об окончании срока действия соответствующего договора. С ДД.ММ.ГГГГ счета на оплату собственникам жилых помещений ООО «Аметист» не выставлялись, оплата за содержание и ремонт гражданами ООО «Аметист» не производится.

В судебное заседание представитель ООО «Аметист» ФИО1 не явился по неизвестной причине, был извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения вышеуказанной жалобы.

От представителя Главного управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» Б.Е.О. в Ленинский районный суд г. Челябинска поступило заявление, из содержания которого следует, что с жалобой представителя ООО «Аметист» они не согласны, просят постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Челябинска от 20 ноября 2019 года оставить без изменения.

Рассмотрев вышеуказанную жалобу, исследовав административный материал, а именно:

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Аметист», зарегистрированное по адресу: <...> «а», ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, являясь юридическим лицом, будучи надлежащим образом уведомленным о месте ивремени проведения внеплановой выездной проверке соблюдения лицензиатом обязательных требований, осуществляемой ГУ ГЖИ на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №, воспрепятствовало законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок, что повлекло невозможность проведения проверки. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Требования ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола должностным лицом соблюдены;

- копия обращения гражданина, проживающего в доме № 5 по ул. Якутская в г. Челябинске, в ГУ «ГЖИ» по вопросу нарушения управляющей организацией обязательств по управлению многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ №;

- копия распоряжения заместителя руководителя ГУ «ГЖИ Челябинской области» от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении внеплановой выездной проверки в отношении ООО «Аметист»;

- скриншот сообщения о направлении на электронный адрес ООО «Аметист» распоряжения о проведении проверки;

- копия акта проверки ООО «Аметист» № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол общего внеочередного собрания собственников многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, которым утвержден договор по управлению ООО «Аметист» (ранее - ООО «Коммунальный сервис-3») многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>;

- договор по управлению ООО «Аметист» (ранее - ООО «Коммунальный сервис-3») многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>;

- уведомление о составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о получении ООО «Аметист» ДД.ММ.ГГГГ;

- выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Аметист»,

судья считает, что вышеуказанная жалоба удовлетворению не подлежит, так как ООО «Аметист» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.4.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 14.24, ч. 9 ст. 15.29 и ст. 19.4.2 настоящего Кодекса, повлекшее невозможность проведения или завершения проверки.

В судебном заседании установлено, что фактические обстоятельства правонарушения выяснены и зафиксированы правильно, кроме того, судом верно расценены представленные доказательства, объективно и справедливо сделаны выводы. Не доверять собранным по делу доказательствам у суда не было никаких оснований, так как доказательства были получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а нарушение закона при их получении не установлено. Имеющихся доказательств было достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и вины ООО «Аметист» в совершении административного правонарушения, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут представители ООО «Аметист», надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения проверки, для предоставления доступа и проведения проверки не явились, тем самым допустили воспрепятствование законной деятельности должностного лица, осуществляющего лицензионный контроль, путем уклонения от проведения проверки, повлекшее невозможность ее проведения и завершения.

Суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Челябинска от 20 ноября 2019 года, так как оно законно и обоснованно, наказание ООО «Аметист» в соответствии с данным постановлением назначено в пределах санкции ст. 19.4.1 ч. 2 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Челябинска от 20 ноября 2019 года по ст. 19.4.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Аметист» оставить без изменения, а жалобу представителя ООО «Аметист» ФИО1 - без удовлетворения.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Э. Н. Первухин