Решение № 2-980/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 2-980/2025К делу № 23RS0№-31 Именем Российской Федерации <адрес> 10 марта 2025 года Октябрьский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего Схудобеновой М.А., при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности АО «Россельхозбанк» обратилось в Приморский районный суд <адрес> с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 742 275 рублей 6 копеек, а также судебные расходы в размере 21 911 рублей 38 копеек. В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства, в сумме 3 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 8,5% годовых, заемщик обязался возвратить полученный кредит и оплатить проценты за пользование денежными средствами. Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит на указанную сумму, однако ответчик в нарушение условий договора не исполнял свои обязанности надлежащим образом, перестал вносить платежи в погашение кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность перед кредитором составляет 2 742 275 рублей 6 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 1 451 937 рублей 70 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 145 007 рублей 7 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 130 211 рублей 48 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов в размере 15 118 рублей 81 копейка. Определением Приморского районного суда <адрес> от 05.12.2024г. гражданское дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, о чем уведомил письменно. Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил снизить размер неустойки до разумных пределов, рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам. Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истцом ответчику предоставлены денежные средства в сумме 3 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 8,5% годовых, ответчик обязался возвратить полученный кредит и оплатить проценты за пользование денежными средствами. Согласно п. 17 кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика. Погашение кредита осуществляется путем ежемесячного наличного и безналичного пополнения счета 5 числа каждого месяца (п.п. 6, 8 кредитного договора). Пунктом 12 кредитного договора установлено, что в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, начисляется неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств но уплате денежных средств, начиная со следующего дня за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых (п. 12.1.1); в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме - 0, 1% о: суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (12.1,2). Истец выполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит в размере 3 000 000 рублей путем перечисления на банковский счет ответчика, открытый в АО «Россельхозбанк». Ответчик ФИО1 в нарушение условий кредитного договора не исполнял свои обязанности надлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ перестал вносить платежи в порядке и размере, предусмотренном договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность перед истцом составляет 2 742 275 рублей 6 копеек, в том: числе: просроченный основной долг в размере 2 451 937 рублей 70 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 145 007 рублей 7 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 130 211 рублей 48 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов в размере 15 118 рублей 81 копейка. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате задолженности, которое ответчиком проигнорировано. Указанный долг ответчиком до настоящего времени не погашен, доказательств обратного суду не представлено. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании указанной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № обоснованы и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию просроченный основной долг в размере 2 451 937 рублей 70 копеек и проценты за пользование кредитом 145007,07 рублей. Истцом заявлены требования о взыскании неустойки 130211,48 рублей за неисполнение обязательств по возврату основного дола, 15118,81 рублей за неисполнение обязательств по оплате процентов. Ответчиком заявлено о снижении неустойки. В связи с тем что повышение процентов за пользование кредитом в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату кредита представляет собой меру ответственности должника за нарушение обязательства, суд с учетом обстоятельств дела вправе на основании мотивированного заявления ответчика снизить размер названных процентов в соответствии со статьей 333 ГК РФ (пункт 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 147 "Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре"). В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая размер согласованной сторонами ставки за пользование кредитными средствами, установив явную несоразмерность повышенных процентов в виде неустойки последствиям нарушения обязательств, применив статью 333 ГК РФ, принимая во внимание что просрочка была вызвана снижением доходов ввиду введенных санкций в отношении РФ и соответственно снижение доходов компании работодателя ответчика, у суда имеются основания для снижения неустойки до 10 000 рублей. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21911,38 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск АО «Россельхозбанк» удовлетворить частично. Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» ИНН <***> с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>-45, паспорт <...> выдан ГУ МВД России по КК 01.08.2024г., к/п 230-013 задолженность по кредитному договору от 18 ноября 2.021 года № в размере 2451937,70 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 145007,07 рублей, неустойку 10 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 21 911 рублей 38 копеек, всего взыскать 2628856,15 рублей. В остальной части иск оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий: М.А. Схудобенова Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Схудобенова Марина Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |