Постановление № 5-208/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 5-208/2020

УИД 32RS0017-01-2020-000594-75


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Комаричи Брянской области Дело № 5-208/2020

08 октября 2020 года

Судья Комаричского районного суда Брянской области Кадыкова Екатерина Сергеевна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей Д.В.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, <данные изъяты> не привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений, (удостоверив личность на основании паспорта №)

разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, потерпевшей ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № об административном правонарушении от 23 августа 2020 г., составленному УУП ОУУП и ПДН ОП «Комаричское» МО МВД России «Севский», 25 июня 2020 г. в 21 час. 00 мин. ФИО1, придя к дому Д.В.Н., расположенному по адресу: <адрес>, в ходе скандала из-за детей, нанесла Д.В.Н. телесные повреждения в виде гематом и ссадин левого предплечья, тем самым причинив последней физическую боль, не повлекшие последствия, указанных в ст. 115 УК РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст.6.1.1 Кодекса РФ об АП, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данный протокол, а также иные материалы дела поступили на рассмотрение и принятия решения в Комаричский районный суд Брянской области.

Судебное заседание по рассмотрению дела об АП в отношении ФИО1 определением судьи назначено на 08 октября 2020 г.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала. Дополнительно пояснила, повреждения были причинены в результате самообороны. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.

Потерпевшая Д.В.Н. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришла ФИО1, с целью разобраться с конфликтом из-за детей, кинула в нее кирпичом, после чего вцепилась в волосы, в результате чего началась драка. Тем самым, своими действиями ФИО1 причинила ей физическую боль.

Выслушав ФИО1, потерпевшую Д.В.Н., изучив материалы дела, в том числе установив, что дело рассматривается в пределах срока давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как следует из протокола об административном правонарушении, составленного 23 августа 2020 г., ФИО1 25 июня 2020 г. в 21 час. 00 мин., ФИО1, придя к дому Д.В.Н., расположенному по адресу: <адрес>, в ходе скандала из-за детей, нанесла Д.В.Н. телесные повреждения в виде гематом и ссадин левого предплечья, тем самым причинив последней физическую боль, не повлекшие последствия, указанных в ст. 115 УК РФ.

В действиях ФИО1 были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения, а также вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

- сообщением от ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП «Комаричское» медсестры ГБУЗ «Комаричская ЦРБ» Х.А.И., в котором она сообщила об обращении Д.В.Н. с телесными повреждениями: гематомами и ссадинами левого предплечья;

- заявлением Д.В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности ФИО1, которая придя к ней домой, кинула в неё кирпич, после чего началась драка;

- объяснением потерпевшей Д.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением от ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №;

-копией журнала поступления криминальных больных ГБУЗ «Комаричская ЦРБ» об обращении Д.В.Н. за медицинской помощью с диагнозом: гематомы и ссадины левого предплечья;

-протоколом № об административном правонарушении от 23 августа 2020 г., иными материалами дела.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 нанесла Д.В.Н. побои, причинившие ей физическую боль.

Согласно статье 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Имеющиеся в материалах дела доказательства считаю допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для решения вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка у ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая, вышеизложенное, а также характер административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией вмененной статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей 00 копеек.

Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам:

<данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Комаричский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Кадыкова