Решение № 2-129/2019 2-129/2019~М-131/2019 М-131/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-129/2019

Тегульдетский районный суд (Томская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-129/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2019 г. с. Тегульдет

Тегульдетский районный суд Томской области в составе: председательствующего – судьи Красова А.В., при секретаре судебного заседания Яковлевой О.И., в отсутствие истца ФИО1, в отсутствие ответчика ФИО2, третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, представителя Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Томской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении обременения в виде залога,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в Тегульдетский районный суд Томской области с иском к ФИО2 о прекращении обременения в виде залога в силу закона в отношении жилого дома.

В обоснование заявленных требований истец указал, что истец состояла /...../ между /...../ был заключен договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: /...../, оплата по которому должна была производиться частично, в связи с чем данный дом находился у /...../ в залоге. /...../ истец на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию зарегистрировала право собственности на указанный дом. Одновременно с регистрацией права собственности было зарегистрировано обременение в виде залога в силу закона. После /...../., истец в полном объеме оплатила стоимость жилого дома. /...../, при жизни он не успел снять обременение с жилого дома. После /...../ ФИО2, который может подтвердить факт полной оплаты стоимости жилого дома по договору купли-продажи.

Истец просит прекратить обременение в виде залога в силу закона в отношении жилого дома, /...../.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО1, ответчика ФИО2, третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, представителя Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Томской области.

Суд изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему:

в соответствии с частями 1, 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Как следует из частей первой, второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В Тегульдетский районный суд Томской области поступило письменное заявление ответчика ФИО2 о признании иска, в связи с тем, что итцом выполнены в полном объеме обязательства по договору от /...../. Из заявления следует, что положения статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему понятны.

Признание иска ответчиком является обоснованным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подлежит принятию судом.

В соответствии с требованиями части третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, иск ФИО1 к ФИО2 о прекращении обременения в виде залога подлежит удовлетворению.

Согласно части четвертой статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:


Иск ФИО1 к ФИО2 о прекращении обременения в виде залога удовлетворить.

Прекратить обременение в виде залога в силу закона в отношении жилого дома, /...../

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Тегульдетский районный суд Томской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.В. Красов



Суд:

Тегульдетский районный суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Красов А.В. (судья) (подробнее)