Решение № 12-296/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 12-296/2020

№


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Тюмень ДД.ММ.ГГГГ

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Хоменко <данные изъяты>

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении ФИО1 прекращено, в связи с отсутствием события административного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <данные изъяты> прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Не согласившись с указанным решением, инспектором ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2 подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене вынесенного постановления и направлении дела на новое рассмотрения, в связи с тем, что постановление о привлечении ФИО1 <данные изъяты> к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ направлено по адресу, который был указан собственником при постановке транспортного средства на учет. Сведения о смене адреса регистрации места жительства ФИО1 <данные изъяты> в органы ГИБДД не были предоставлены.

В судебном заседании инспектор ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2 не явилась, была надлежащим образом извещена о дате, месте и времени рассмотрения жалобы. На электронную почту суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии с приложением карточек учета транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 <данные изъяты>. с поданной жалобой не согласилась, суду пояснила, что копию постановления она не получила, штраф оплатила. Просила постановление оставить без изменения.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно представленным материалам дела постановлением №, вынесенным заместителем начальника отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (л.д.6).

Указанное постановление ФИО1 <данные изъяты> было направлено по адресу: <адрес> получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), в установленном законом порядке его не обжаловала, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления № от ДД.ММ.ГГГГ не применялись.

ФИО1 <данные изъяты> обязана была уплатить штраф в размере <данные изъяты>, назначенный по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленным материалам дела штраф был уплачен ДД.ММ.ГГГГ.

В опровержение доводов жалобы ФИО1 <данные изъяты> указывает на данные карточки учета транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, приложенные к материалу должностным органом, где согласно регистрационным данным владельца транспортного средства указан адрес - <адрес>.

Вместе с тем, согласно представленным данным должностного лица, адрес регистрации владельца автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. даты постановки транспортного средства на учет, до ДД.ММ.ГГГГ (дата продажи автомобиля другому лицу) указан в данных подразделения ГИБДД: <адрес>. Данные сведения подтверждаются карточками учета транспортного средства <данные изъяты>, приложенными к ходатайству инспектора о рассмотрении жалобы в ее отсутствии, а также сведениями регистрации ФИО1 <данные изъяты>., содержащимися в паспорте гражданина РФ, где указано о смене места жительства – ДД.ММ.ГГГГ, то есть до прекращения права собственности на автомобиль ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о том, что ФИО1 <данные изъяты>. проживает по адресу: <адрес> подразделение ГИБДД получило при смене владельца транспортного средства, что не оспорено ФИО1 <данные изъяты>. в судебном заседании.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для совершения иных регистрационных действий в случаях, установленных настоящим Федеральным законом. Часть 1 ст. 10 указанного Федерального закона определяет, что регистрационное действие - действие регистрационного подразделения по установлению или изменению регистрационных данных транспортного средства, замене документов, идентифицирующих транспортное средство. Государственная регистрация транспортного средства - совокупность регистрационных действий и иных действий в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Часть 2 ст. 11 ФЗ № 283 устанавливает что к регистрационным данным транспортного средства относятся в том числе и данные о владельце транспортного средства: а) фамилия, имя и (при наличии) отчество физического лица, фамилия, имя и (при наличии) отчество индивидуального предпринимателя с указанием на статус индивидуального предпринимателя, наименование юридического лица; б) место жительства физического лица или индивидуального предпринимателя либо место нахождения юридического лица.

Ст. 5 ФЗ № 283 указывает на то, что государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным.

Таким образом указанный Федеральный закон возлагает на владельца транспортного средства обязанность предоставить сведения об изменении регистрационных данных транспортного средства, находящегося у него в собственности. Данная обязанность ФИО1 <данные изъяты> не была выполнена. Сведения о смене месте проживания ФИО1 <данные изъяты>. в органы ГИБДД поступили ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вынесения постановления о привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 <данные изъяты>., что она при ДТП сообщила адрес регистрации, не свидетельствует о том, что она выполнила свою обязанность сообщить в органы ГИБДД о смене места проживания.

Принимая постановление о прекращении производства по делу, мировой судья исходил из того, что отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в судебном заседании было установлено, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено на адрес, где ФИО1 <данные изъяты> не проживает, постановление не получала, оплатила штраф в срок. Вместе с тем, мировой судья не выяснил в полном объеме обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, что не позволило ему всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты> по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения подлежит отмене.

Поскольку на момент рассмотрения Тюменским районным судом жалобы инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2 срок давности привлечения ФИО1 <данные изъяты> к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу в силу положений п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2 – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - отменить.

Производство по настоящему делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в порядке судебного надзора.

Судья Тюменского районного суда

Тюменской области <данные изъяты> Хоменко