Приговор № 1-1215/2025 1-270/2026 от 11 февраля 2026 г. по делу № 1-1215/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 12 февраля 2026 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Дубченко С.В.

с участием государственного обвинителя Грицаевой Т.Н.

защитника адвоката Седельникова В.В.

потерпевшего Потерпевший №1

подсудимой ФИО1

при секретаре Васильевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ЛЕНЬКОВОЙ АЛЁНЫ ЮРЬЕВНЫ, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту неустановленное лицо),в неустановленное время в неустановленном месте решило путем обмана совершать хищения денежных средств, принадлежащих неопределенному кругу лиц. Неустановленное лицо планировало осуществлять телефонные звонки пожилым жителям г. Тюмени и в ходе беседы сообщать им заведомо ложные сведения о необходимости декларирования принадлежащих им денежных средств, для чего их необходимо передать доверенному лицу. Указанные денежные средства неустановленное лицо в последующем планировало похитить и распорядиться ими по своему усмотрению.

Для облегчения реализации своего преступного умысла, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте в неустановленное время, но не позднее 29.07.2025, под предлогом трудоустройства в организации в качестве курьера, предложило ФИО1 за денежное вознаграждение осуществлять деятельность курьера, в обязанности которого входит получение денежных средств от определенного гражданина, после чего перевод денежных средств посредством банковских и иных переводов неустановленному лицу, и, тем самым, вступить с ним в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств путем обмана группой лиц по предварительному сговору.

В достоверно неустановленное время, но не позднее 29.07.2025, ФИО1, находясь в неустановленном месте, осознав, что вступает в преступным сговор с целью совершения хищения денежных средств путем обмана с неустановленным лицом, движимая жаждой наживы, с целью улучшения своего материального положения, на предложение неустановленного лица согласилась, тем самым вступила с ним в преступный сговор на хищение денежных средств путем обмана, при этом, распределивс неустановленным лицом между собой преступные роли, согласно которым неустановленное лицо организовывает и осуществляет звонки на абонентские номера, находящиеся в пользовании у пожилых жителей г. Тюмени, и, в ходе телефонного разговора сообщает им заведомо ложные сведения о том, что для декларирования принадлежащих им денежных средств, их необходимо передать доверенному лицу. При согласии потерпевшего осуществить передачу денежных средств доверенному лицу, согласно ранее распределенным преступным ролям, неустановленное лицо должно сообщить об этом ФИО1, указав при этом адрес местонахождения абонента – потерпевшего лица.

В свою очередь ФИО1, согласно отведенной ей преступной роли, должна прибыть на указанный неустановленным лицом адрес, получить от пожилого человека денежные средства, в последующем осуществить перевод денежных средств по реквизитам, указанным неустановленным лицом. За совершение данных незаконных действий ФИО1 должна получить денежное вознаграждение в размере части от суммы денежных средств, похищенных у пожилого человека.

Реализуя свой преступный умысел, согласно ранее распределенным ролям с ФИО1, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, 21.08.2025 около 14 ч. 00 мин осуществило телефонный звонок на стационарный абонентский номер <***>, находившийся в пользовании у Потерпевший №1 В ходе телефонного разговора неустановленное лицо, представившись сотрудником государственного органа, сообщило Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о том, что неизвестное лицо от его имени осуществляет попытку перевода денежных средств с его банковских счетов, и что с целью сохранения принадлежащих ему денежных средств, необходимо задекларировать имеющиеся у него наличные денежные средства, для чего необходимо передать их доверенному лицу.

Потерпевший №1, введенный в заблуждение неустановленным лицом об осуществлении попытки перевода от его имени денежных средств, и необходимости декларирования имеющихся у него наличных денежных средств, не подозревая о преступном намерении, направленном на хищение принадлежащих ему денежных средств, находясь под воздействием обмана, согласился на передачу принадлежащих ему денежных средств в сумме 110 000 рублей доверенному лицу с целью их декларирования.

В свою очередь ФИО1, получив посредством программного обеспечения информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мобильном мессенджере «Telegram» (телеграм) информацию от неустановленного лица с адресом местонахождения Потерпевший №1, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, проследовала по указанному неустановленным лицом адресу: <...>, где ФИО1 21.08.2025 в период с 19 ч 20 мин до 19 ч 46 мин, находясь на пятом этаже первого подъезда дома 51 по ул. Энергетиков г. Тюмени, умышленно, из корыстных побуждений, получила от Потерпевший №1 принадлежащие ему денежные средства в сумме 110000 рублей, которые Потерпевший №1 передал ей под воздействием обмана.

После чего ФИО1 с места преступления скрылась, при этом, согласно ранее достигнутой между ней и неустановленным лицом договоренности, часть похищенных денежных средств была перечислена ФИО1 на счет неустановленного лица, а другая часть получена ею в качестве вознаграждения за участие в преступлении.

Своими преступными действиями ФИО1 и неустановленное лицо причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 110000 рублей, так как он является пенсионером, его пенсия составляет 55 027 рублей 28 копеек и является его единственным источником дохода.

Кроме того, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в неустановленное время в неустановленном месте решило путем обмана совершать хищения денежных средств, принадлежащих неопределенному кругу лиц. Неустановленное лицо планировало осуществлять телефонные звонки пожилым жителям г. Тюмени и в ходе беседы сообщать им заведомо ложные сведения о необходимости декларирования принадлежащих им денежных средств, для чего их необходимо передать доверенному лицу. Указанные денежные средства неустановленное лицо планировало похитить и распорядиться ими по своему усмотрению.

Для облегчения реализации своего преступного умысла, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 29.07.2025, под предлогом трудоустройства в организации в качестве курьера, предложило ФИО1 за денежное вознаграждение осуществлять деятельность курьера,в обязанности которого входит получение денежных средств от определенного гражданина, перевод полученных денежных средств посредством банковских и иных переводов неустановленному лицу, и, тем самым, вступить с ним в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств путем обмана группой лиц по предварительному сговору.

В достоверно неустановленное время, но не позднее 29.07.2025, ФИО1, находясь в достоверно неустановленном месте, осознав,что вступает в преступным сговор с целью совершения хищения денежных средств путем обмана с неустановленным лицом, движимая жаждой наживы, с целью улучшения своего материального положения, на предложение неустановленного лица согласилась, тем самым вступила с ним в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств путем обмана, при этом, распределив с неустановленным лицом между собой преступные роли, согласно которым неустановленное лицо организовывает и осуществляет звонки на абонентские номера, находящиеся в пользовании у пожилых жителей г. Тюмени, и в ходе телефонного разговора сообщает им заведомо ложные сведения о том, что для декларирования принадлежащих им денежных средств, их необходимо передать доверенному лицу. При согласии потерпевшего передать денежные средства доверенному лицу, согласно ранее распределенным преступным ролям, неустановленное лицо должно сообщить об этом ФИО1, указав при этом адрес местонахождения абонента – потерпевшего лица.

В свою очередь ФИО1, согласно отведенной ей преступной роли, должна прибыть на указанный неустановленным лицом адрес, получить от пожилого человека денежные средства и осуществить перевод указанных денежных средств по реквизитам неустановленного лица. За совершение указанных незаконных действий ФИО1 должна получить денежное вознаграждение в размере части от суммы денежных средств, похищенных у пожилого человека.

Реализуя свой преступный умысел, согласно ранее распределенным ролям с ФИО1, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, 25.08.2025 около 16 ч 27 мин осуществило телефонный звонок на мобильный абонентский номер + <***>, находившийся в пользовании у Потерпевший №2 В ходе телефонного разговора неустановленное лицо, представившись сотрудником государственного органа, сообщило Потерпевший №2 заведомо ложные сведения о том, что неизвестное лицо от ее имени осуществляет попытку перевода денежных средств с ее банковских счетов, и что с целью сохранения принадлежащих ей денежных средств, необходимо задекларировать имеющиеся у нее наличные денежные средства, для чего необходимо передать их доверенному лицу.

Потерпевший №2, введенная в заблуждение неустановленным лицом о попытке перевода от ее имени денежных средств, и необходимости декларирования наличных денежных средств, не подозревая о преступном намерении, направленном на хищение принадлежащих ей денежных средств, находясь под воздействием обмана, согласилась на передачу денежных средств в сумме 85000 рублей доверенному лицу с целью их декларирования.

В свою очередь ФИО1, получив посредством программного обеспечения информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мобильном мессенджере «Telegram» (телеграм) информацию от неустановленного лица с адресом местонахождения Потерпевший №2, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, проследовалапо указанному неустановленным лицом адресу: <адрес>, ул. Республики, <адрес>, где ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 ч 58 мин до 18 ч10 мин, находясь в <адрес>. 164 по ул. Республики г. Тюмени, умышленно, из корыстных побуждений, получила от Потерпевший №2 принадлежащие ей денежные средства в сумме 85000 рублей, которые Потерпевший №2 передала ей под воздействием обмана.

После чего ФИО1 с места преступления скрылась, при этом, согласно ранее достигнутой между ней и неустановленным лицом договоренности, часть похищенных денежных средств была перечислена ФИО1 на счет неустановленного лица, а другая часть получена ею в качестве вознаграждения за участие в преступлении.

Своими преступными действиями ФИО1 и неустановленное лицо причинили Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в размере 85000 рублей, так как она является пенсионером, ее пенсия составляет 50587 рублей 02 копейки и является ее единственным источником дохода.

Кроме того, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в неустановленное время в неустановленном месте решило путем обмана совершать хищения денежных средств, принадлежащих неопределенному кругу лиц. Неустановленное лицо планировало осуществлять телефонные звонки пожилым жителям г. Тюмени и в ходе беседы сообщать им заведомо ложные сведения о необходимости декларирования принадлежащих им денежных средств, для чего их необходимо передать доверенному лицу. Указанные денежные средства неустановленное лицо планировало похитить и распорядиться ими по своему усмотрению.

Для облегчения реализации своего преступного умысла, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, в достоверно неустановленное время, но не позднее 29.07.2025, под предлогом трудоустройства в организации в качестве курьера, предложило ФИО1 за денежное вознаграждение осуществлять деятельность курьера,в обязанности которого входит получение денежных средств от определенного гражданина, перевод полученных денежных средств посредством банковских и иных переводов неустановленному лицу, и, тем самым, вступить с ним в преступный сговор на хищение путем обмана денежных средств группой лиц по предварительному сговору.

ФИО1 в достоверно неустановленное время, но не позднее 29.07.2025, находясь в достоверно неустановленном месте, осознав,что вступает в преступным сговор с целью совершения хищения денежных средств путем обмана с неустановленным лицом, движимая жаждой наживы, с целью улучшения своего материального положения, на предложение неустановленного лица согласилась, тем самым вступила с ним в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств путем обмана, при этом, распределив с неустановленным лицом между собой преступные роли, согласно которым неустановленное лицо организовывает и осуществляет звонки на абонентские номера, находящиеся в пользовании у пожилых жителей г. Тюмени, и в ходе телефонного разговора сообщает им заведомо ложные сведения о том, что для декларирования принадлежащих им денежных средств, их необходимо передать доверенному лицу. При согласии потерпевшего осуществить передачу денежных средств доверенному лицу, согласно ранее распределенным преступным ролям, неустановленное лицо должно сообщить об этом ФИО1, указав при этом адрес местонахождения абонента – потерпевшего лица.

В свою очередь ФИО1, согласно отведенной ей преступной роли, должна прибыть на указанный неустановленным лицом адрес, получить от пожилого человека денежные средства и осуществить перевод указанных денежных средств по реквизитам, указанным неустановленным лицом. За совершение незаконных действий ФИО1 должна получить денежное вознаграждение в размере части от суммы денежных средств, похищенных у пожилого человека.

Реализуя свой преступный умысел, согласно ранее распределенным ролям с ФИО1, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, 25.08.2025 около 11 ч 13 мин осуществило телефонный звонок на мобильный абонентский номер + <***>, находившийся в пользовании у Потерпевший №3 В ходе телефонного разговора неустановленное лицо, представившись сотрудником государственного органа, сообщило Потерпевший №3 заведомо ложные сведения о том, что неизвестное лицо от ее имени осуществляет попытку оформления кредитного договора, и что с целью сохранения принадлежащих ей денежных средств, необходимо задекларировать имеющиеся у нее наличные денежные средства, для чего необходимо передать их доверенному лицу.

Потерпевший №3, введенная в заблуждение неустановленным лицом о попытке перевода от ее имени денежных средств, и необходимости декларирования наличных денежных средств, не подозревая о преступном намерении, направленном на хищение принадлежащих ей денежных средств, находясь под воздействием обмана, согласилась на передачу принадлежащих ей денежных средств в сумме 650000 рублей доверенному лицу с целью их декларирования.

В свою очередь ФИО1, получив посредством программного обеспечения информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мобильном мессенджере «Telegram» (телеграм) информацию от неустановленного лица с адресом местонахождения Потерпевший №3, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, проследовала по указанному неустановленным лицом адресу: <адрес>, где ФИО1, 26.08.2025 в период с 12 ч 25 мин до 12 ч 44 мин, находясь на втором этаже третьего подъезда <...> умышленно, из корыстных побуждений, получила от Потерпевший №3 принадлежащие ей денежные средства в сумме 650000 рублей, которые Потерпевший №3 передала ей под воздействием обмана.

После чего ФИО1 с места преступления скрылась, при этом, согласно ранее достигнутой между ней и неустановленным лицом договоренности, часть похищенных денежных средств была перечислена ФИО1 на счет неустановленного лица, а другая часть получена ей в качестве вознаграждения за участие в преступлении.

Своими преступными действиями ФИО1 и неустановленное лицо причинили Потерпевший №3 материальный ущерб в крупном размере на сумму 650000 рублей.

Кроме того, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в неустановленное время в неустановленном месте решило путем обмана совершать хищения денежных средств, принадлежащих неопределенному кругу лиц. Неустановленное лицо планировало осуществлять телефонные звонки пожилым жителям г. Тюмени, и в ходе беседы сообщать им заведомо ложные сведения о необходимости декларирования принадлежащих им денежных средств, для чего их необходимо передать доверенному лицу. Указанные денежные средства неустановленное лицо планировало похитить и распорядиться ими по своему усмотрению.

Для облегчения реализации своего преступного умысла, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, в достоверно неустановленное время, но не позднее 29.07.2025, под предлогом трудоустройства в организации в качестве курьера, предложило ФИО1 за денежное вознаграждение осуществлять деятельность курьера,в обязанности которого входит получение денежных средств от определенного гражданина, перевод полученных денежных средств посредством банковских и иных переводов неустановленному лицу, и, тем самым, вступить с ним в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору.

В достоверно неустановленное время, но не позднее 29.07.2025, ФИО1, находясь в достоверно неустановленном месте, осознав,что вступает в преступным сговор с целью совершения хищения денежных средств путем обмана с неустановленным лицом, движимая жаждой наживы, с целью улучшения своего материального положения, на предложение неустановленного лица согласилась, тем самым вступила с ним в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств путем обмана, при этом, распределив с неустановленным лицом между собой преступные роли, согласно которым неустановленное лицо организовывает и осуществляет звонки на абонентские номера, находящиеся в пользовании у пожилых жителей г. Тюмени, и в ходе телефонного разговора сообщает им заведомо ложные сведения о том, что для декларирования принадлежащих им денежных средств, их необходимо передать доверенному лицу. При согласии потерпевшего осуществить передачу денежных средств доверенному лицу, согласно ранее распределенным преступным ролям, неустановленное лицо должно сообщить об этом ФИО1, указав при этом адрес местонахождения абонента – потерпевшего лица.

В свою очередь ФИО1, согласно отведенной ей преступной роли, должна прибыть на указанный неустановленным лицом адрес, получить от пожилого человека денежные средства и перевести указанные денежные средства по реквизитам неустановленного лица. За совершение указанных незаконных действий ФИО1 должна получить денежное вознаграждение в размере части от суммы денежных средств, похищенныху пожилого человека.

Реализуя свой преступный умысел, согласно ранее распределенным ролям с ФИО1, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, 26.08.2025 около 15 ч 00 мин осуществило телефонный звонок на стационарный абонентский номер <***>, находившийся в пользовании у Потерпевший №4 В ходе телефонного разговора неустановленное лицо, представившись сотрудником государственного органа, сообщило Потерпевший №4 заведомо ложные сведения о том, что неизвестное лицо от ее имени осуществляет попытку перевода денежных средств с ее банковских счетов, и что с целью сохранения денежных средств необходимо задекларировать имеющиеся у нее наличные денежные средства, для чего необходимо передать их доверенному лицу.

Потерпевший №4, введенная в заблуждение неустановленным лицом о попытке перевода от ее имени денежных средств, и необходимости декларирования наличных денежных средств, не подозревая о преступном намерении, направленном на хищение принадлежащих ей денежных средств, находясь под воздействием обмана, согласилась на передачу денежных средств в сумме 400000 рублей доверенному лицу с целью их декларирования.

В свою очередь ФИО1, получив посредством программного обеспечения информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мобильном мессенджере «Telegram» (телеграм) информацию от неустановленного лица с адресом местонахождения Потерпевший №4, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, проследовала по указанному неустановленным лицом адресу: <адрес>, где ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 ч 05 мин до 19 ч 41 мин в <адрес>. 9 по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, получила от Потерпевший №4 принадлежащие ей денежные средства в сумме 400000 рублей, которые Потерпевший №4 передала ей под воздействием обмана.

После чего ФИО1 с места преступления скрылась, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 и неустановленное лицо причинили Потерпевший №4 материальный ущерб в крупном размере на сумму 400 000 рублей.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью, раскаялась в содеянном, показала, что предложили работу в интернете, нужно было забирать деньги и переводить на счет. По просьбе куратора сфотографировала свой паспорт, адрес места жительства, так как работа связана с деньгами. Первый раз съездила на заказ, но клиент не вышел на связь. Куратор был с ней на связи постоянно. Ей скидывали доклад на 20 страницах, из которого она должна была оставить одну страницу, которую передать потерпевшему. Возместила материальный ущерб потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, также изъятые у нее деньги возвращены Потерпевший №4. Исковые требования Потерпевший №3 признает, возместила ей 10 000 рублей.

Из оглашенных в связи с существенными противоречиями показаний ФИО1, данных в ходе досудебного производства по делу, следует, что днем 29.07.2025 ей поступило сообщение от неизвестного пользователя с предложением подработки. Оно ее заинтересовало, связалась с пользователем «@Lebedeva_ManagerrMpk», где ей разъяснили обязанности: забирать у клиентов наличные денежные средства, отправлять их по реквизитам куратора, процент в размере 2,5 % от каждой выполненной заявки – оставлять себе. Владислав обучил ее выполнению заказа, рассказал условия, алгоритм действий. Ее все устроило, она предоставила фотографии своего паспорта, включила демонстрацию экрана и показала все диалоги в «телеграм». Во время звонка по видеосвязи показала Владиславу паспорт с лицом, также отправила ему видео с описанием адреса своего дома. После чего созвонилась с ним, чтобы убедиться все ли ей понятно. Он добавил ее в групповой чат из 8 участников, где она должна была отчитываться о передвижениях и получать указания кураторов, при выезде на заказ записывать видео-круги с адресами заказа. 08.08.2025 ей направили адрес: <...>. Прибыв на адрес, ожидала инструкций, но заказ сорвался. 11.08.2025 поступил заказ: <...>, но заказ сорвался.

21.08.2025 ей поступил заказ, по указанию куратора она распечатала документ «Росфинмониторинг» с данными Потерпевший №1, прибыла по адресу: <адрес>. дверь открыл пожилой мужчина, передал ей почтовый конверт с денежными средствами. В ТЦ «Премьер» она пересчитала деньги, сумма составила 110 000 рублей. По указанию куратора в приложении «Trust wallet» зарегистрировала кошелек, адрес которого направила в беседу. ДД.ММ.ГГГГ около 12 ч в криптообменнике по адресу: <адрес>, обменяла деньги на криптовалюту, передала кодовые слова от кошелька куратору. С данной суммы оставила себе 3000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по указанию распечатала документ «Росфинмониторинг» с данными Потерпевший №2, прибыла по адресу: <адрес>, ул. Республики, 164. По инструкции представилась ФИО11 от ФИО12, в квартире женщина передала ей файл с денежными средствами. В ТЦ «Премьер» она пересчитала деньги, сумма составила 85 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 11 ч в криптообменнике по адресу: <адрес>, обменяла деньги на USDT, получив их на свой кошелек. С данной суммы оставила себе 2000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ поступил новый заказ. Около 13 ч она прибыла по адресу: <адрес>. Пожилая женщина передала ей пакет с картонной коробкой. В ТЦ «Премьер» пересчитала денежные средства, сумма составила 650 000 рублей, из которых 15 000 рублей она оставила себе на работу; 25 000 рублей перевела по номеру 8***9626 на имя ФИО13, 610000 рублей положила на криптокошелек через криптообменник по адресу: <адрес>.

Спустя некоторое время появился новый заказ по адресу: <адрес>, по указанию куратора она распечатала документ «Росфинмониторинг» с данными Потерпевший №4, в домофон сообщила кодовое слово «Наполеон», в квартире пожилая женщина передала ей деньги, обернутые резинкой. В такси пересчитала деньги, ее заработок составил 10000 рублей. Утром ДД.ММ.ГГГГ у подъезда ожидала такси, чтобы ехать в криптообменник, сотрудники полиции объяснили, в чем она подозревается, попросили ее проехать с ними в отдел полиции (т. 1 л.д. 77-84, 88-92, 159-161, 168-172; т. 2 л.д. 155-156, 184-186).

Подсудимая подтвердила оглашенные показания частично, указав, что Селезневой не представлялась.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при даче ФИО1 показаний в ходе предварительного следствия судом не установлено, показания она давала добровольно, в присутствии защитника, отводов которому не заявляла, была допрошена после разъяснения ей права не свидетельствовать против себя, которым она не воспользовалась, после допросов замечаний у участвующих лиц не имелось. О фактах незаконных методов ведения допросов, применения к ней физического насилия ФИО1 не заявляла, о чем указано в протоколах.

При таких обстоятельствах, показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия непосредственно после совершенных преступлений, суд учитывает при вынесении приговора.

Изучив материалы дела, оценив добытые доказательства, суд находит, что вина подсудимой в совершении указанных преступлений установлена, подтверждается показаниями подсудимой, показаниями потерпевшего, свидетелей, в том числе оглашенными, исследованными по делу письменными доказательствами.

Кроме того, по факту мошенничества в отношении Потерпевший №1 судом исследованы следующие доказательства:

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 21.08.2025 на домашний телефон позвонил мужчина, сказал, что нужно задекларировать денежные средства. За деньгами придет курьер. Расчетных счетов он не имеет, денежные средства на похороны хранит дома. К нему по адресу: <...>, пришла подсудимая, он не разговаривал с ней, у порога передал ей денежные средства в сумме 110000 рублей. Материальный ущерб для него является значительным, превышает размер пенсии, половина уходит на лекарства; материальную помощь ему никто не оказывает, просит ее наказать.

В протоколе принятия устного заявления о преступлении, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 просит провести проверку по факту мошеннических действий неизвестной девушки, которой 21.08.2025 под предлогом декларирования он передал денежные средства в сумме 110000 рублей (т. 1 л.д. 110).

В ходе осмотра места происшествия: <адрес>. 51 по <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировано место в тамбуре у входа в квартиру, где Потерпевший №1 передал ФИО1 денежные средства, в замен та оставила лист формата А4 с печатным текстом об изъятии денежных средств «Росфинмониторинг», который изъят, упакован, опечатан (т. 1 л.д. 114-120, 227-231), осмотрен, из содержания следует, что главное управление Банка России будет осуществлять проверку денежных средств (т. 2 л.д. 157-162).

При предъявлении ФИО1 для опознания 28.08.2025 потерпевший Потерпевший №1 уверенно опознал ее по телосложению как девушку, которой ДД.ММ.ГГГГ передал денежные средства в сумме 110000 рублей (т. 1 л.д. 130-133).

В ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Потерпевший №1 выдал квитанцию о размере пенсии, квитанцию об оплате ЖКУ, которые упакованы, опечатаны (т. 1 л.д. 220-226), осмотрены (т. 2 л.д. 76-81).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в сотовом телефоне «iPhone xR», принадлежащем ФИО1, обнаружено приложение «телеграм», в чате с «Владиславом» обнаружена переписка, касающаяся преступной деятельности, где определены обязанности ФИО1, алгоритм действий после передачи денег, процент ее заработка; в групповом чате с наименованием «@alieva5772 Тюмень» пользователи дают ФИО1 задания о переводе денег. 21.08.2025 пользователь «Дмитрий Александрович» интересуется о готовности к выездному заказу, ФИО1 получает файл «Потерпевший №1…» и адрес – <адрес>, ФИО1 отписывается о выполнении заказа, сообщает полученную сумму денежных средств (т. 2 л.д. 100-142).

Кроме того, по факту мошенничества в отношении Потерпевший №2 судом исследованы следующие доказательства:

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №2, данных в ходе досудебного производства по делу, следует, что она является пенсионером, пенсия составляет 50560 рублей; у нее имелись накопления в сумме 85000 рублей. 25.08.2025 около 16 ч 27 мин ей позвонил мужчина, представился сотрудником полиции Центрального отдела, назвал ее ФИО, сообщил, что ее подозревают в переводе денег на Украину. Затем он перевел ее на другого человека, который, представившись сотрудником «Росфинмониторинга», сообщил, что для того, чтобы обезопасить свои деньги, нужно их задекларировать. Для этого деньги нужно передать их сотруднику, после чего их вернут 26.08.2025. Иначе деньги изымут в ходе обыска. Она испугалась, приготовила денежные средства купюрами по 5000 рублей, обернула их в прозрачный пакет. Около 18 ч 25.08.2025 к ней пришла женщина, на вид 30-35 лет, с темными волосами, передала документ «Росфинмониторинг» об изъятии денежных средств. Она передала той деньги, сообщила об этом звонившему мужчине. В результате хищения ей причинен значительный материальный ущерб в сумме 85000 рублей, который превышает размер ее пенсии (т. 1 л.д. 20-25, 26-28; 193-195).

В протоколе принятия устного заявления о преступлении, зарегистрированном в КУСП № 16340 от 26.08.2025, Потерпевший №2 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитило ее денежные средства в сумме 85000 рублей, причинив материальный ущерб (т. 1 л.д. 5).

В ходе осмотра места происшествия: <адрес>. 164 по ул. Республики <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировано место, где ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая Потерпевший №2 передала ФИО1 денежные средства, в замен та оставила лист формата А4 с печатным текстом об изъятии денежных средств «Росфинмониторинг», в сотовом телефоне потерпевшей обнаружены входящие звонки с различных номеров, изъято: указанный документ, CD-диск с записью с камеры видеонаблюдения за 25.08.2025, предметы упакованы, опечатаны (т. 1 л.д. 6-15), осмотрены (т.2 л.д. 148-151), при просмотре видеозаписи ФИО1 опознала себя при входе в подъезд по адресу: <...>; при осмотре документа, из содержания следует, что главное управление Банка России будет осуществлять проверку денежных средств, документ выполнен способом цветной печати (т. 2 л.д. 157-162).

При предъявлении ФИО1 для опознания по фотографии потерпевшая Потерпевший №2 уверенно опознала ее как девушку, которой ДД.ММ.ГГГГ около 18 ч передала денежные средства в сумме 85000 рублей (т. 1 л.д. 54-58).

В ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая Потерпевший №2 выдала детализацию счета по абонентскому номеру 8***3720, находившему у нее в пользовании; квитанцию о размере пенсии, которые упакованы, опечатаны (т. 1 л.д. 200-208), осмотрены (т. 2 л.д. 76-81).

Согласно протоколу осмотра предметов от 16.09.2025 в сотовом телефоне «iPhone xR», принадлежащем ФИО1, обнаружено приложение «телеграм», в чате с «Владиславом» обнаружена переписка, касающаяся преступной деятельности, где определены обязанности ФИО1, алгоритм действий после передачи денег, процент ее заработка; в групповом чате с наименованием «@alieva5772 Тюмень» пользователи дают ФИО1 задания о переводе денег. 25.08.2025 ФИО1 получает файл «Потерпевший №2..» и адрес – ул. Республики, ФИО1 отписывается о выполнении заказа, сообщает полученную сумму денежных средств. 26.08.2025 ФИО1 отписывается об обмене и переводе средств (т. 2 л.д. 100-142).

Кроме того, по факту мошенничества в отношении Потерпевший №3 судом исследованы следующие доказательства:

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №3, данных в ходе досудебного производства по делу, следует, что 25.08.2025 в 11 ч 13 мин позвонил мужчина, сообщил, что на ее имя имеется посылка из г. Новосибирска. На ее ответ об отсутствии там знакомых, сказал, что она стала жертвой мошенников. Далее ей позвонила сотрудника «Росфинмониторинга», сообщила, что на нее зарегистрированы три заявки на кредит. Затем сотрудник «Центрального банка» указал, что надо сохранить имеющиеся у нее в квартире деньги, задекларировать их. Она призналась, что хранит 650 000 рублей 26.08.2025 около 11 ч мужчина посоветовал ей положить деньги в коробку, чтобы курьер не знал о содержимом, тот должен назвать кодовое слово «Наполеон». Около 13 ч пришла курьер, назвала кодовое слово. Она передала той коробку с денежными средствами в сумме 650 000 рублей, купюрами по 5000 рублей. Во время передачи денег она была на связи с мужчиной, который обещал вернуть деньги после декларирования. На следующий день поняла, что была обманута. Материальный ущерб для нее является значительным, поскольку она является пенсионером, пенсия составляет 27000 рублей (т. 1 л.д. 149-151).

В протоколе принятия устного заявления о преступлении, зарегистрированном в КУСП № 16496 от 28.08.2025, Потерпевший №3 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое путем обмана похитило ее денежные средства в сумме 650000 рублей, причинив материальный ущерб (т. 1 л.д. 136).

В ходе осмотра места происшествия: <адрес>. 30 по <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировано место на лестничной площадке, где потерпевшая Потерпевший №3 передала ФИО1 денежные средства (т. 1 л.д. 140-146).

При предъявлении ФИО1 для опознания потерпевшая Потерпевший №3 уверенно по телосложению опознала ее как девушку, которой ДД.ММ.ГГГГ передала денежные средства в сумме 650000 рублей (т. 1 л.д. 155-158).

В ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая Потерпевший №3 выдала детализацию счета по абонентскому номеру 8***5136, находившему у нее в пользовании; копии сберегательных книжек ПАО «Сбербанк», которые упакованы, опечатаны (т. 1 л.д. 243-247, т. 2 л.д. 1-18), осмотрены (т. 2 л.д. 76-81).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в сотовом телефоне «iPhone xR», принадлежащем ФИО1, обнаружено приложение «телеграм», в чате с «Владиславом» обнаружена переписка, касающаяся преступной деятельности, где определены обязанности ФИО1, алгоритм действий после передачи денег, процент ее заработка; в групповом чате с наименованием «@alieva5772 Тюмень» пользователи дают ФИО1 задания о переводе денег. 26.08.2025 ФИО1 получает заказ по <адрес>, отписывается о выполнении заказа, сообщает полученную сумму денежных средств. 15000 забирает себе (т. 2 л.д. 100-142).

Кроме того, по факту мошенничества в отношении Потерпевший №4 судом исследованы следующие доказательства:

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №4, данных в ходе досудебного производства по делу, следует, что 26.08.2025 около 15 ч ей на стационарный телефон позвонил мужчина, представившись сотрудником ФСБ, пояснил, что у нее имеются незадекларированные денежные средства, их нужно отдать специалисту для передачи в банк, иначе их изымут; что за деньгами придет девушка. 26.08.2025 около 20 ч пришла девушка, в квартире она передала той 400000 рублей без какой-либо упаковки, взамен оставила документ «Росфинмониторинга», который прилагает к допросу. Материальный ущерб является значительным, ее пенсия составляет 53 000 рублей, это ее накопления за 5 лет (т. 1 л.д. 190-192, т. 2 л.д. 59-61).

При осмотре документа «Росфинмониторинг», проведенного 17.09.2025, установлено, что он выполнен способом цветной печати, из содержания следует, что проверку денежных средств будет осуществлять главное управление Банка России (т. 2 л.д. 157-162).

В протоколе принятия устного заявления о преступлении, зарегистрированном в КУСП № 26215 от 28.08.2025, Потерпевший №4 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое путем обмана похитило ее денежные средства в сумме 400000 рублей, причинив материальный ущерб (т. 1 л.д. 136).

В ходе осмотра места происшествия: <адрес>. 9 по <адрес>, проведенного 04.09.2025, зафиксировано место у входной двери, где потерпевшая Потерпевший №4 передала ФИО1 денежные средства, изъята квитанция о размере пенсии, упакована, опечатана (т. 2 л.д. 68-74), осмотрена (т. 2 л.д. 76-81).

При предъявлении ФИО1 для опознания по фотографии потерпевшая <данные изъяты> уверенно по прическе и телосложению опознала ее как девушку, которой 26.08.2025 передала денежные средства в сумме 400000 рублей (т. 2 л.д. 64-67).

Согласно протоколам досмотра лица и изъятия вещей и документов от 27.08.2025, у ФИО1 в черной сумке обнаружено и изъято: денежные средства в общем сумме 400407 рублей, четыре банковские карты: «Т-Банк», «Т-Банк», «МТС банк», «Озон банк»; две сим-карты, сотовый телефон «iPhone XR» черного цвета, изъятые предметы упакованы, опечатаны (т. 1 л.д. 48-49, 50-51), осмотрены, серийные номера купюр номиналом 5000 рублей в количестве 80 шт. зафиксированы в протоколе, общая сумма денежных средств 400 000 рублей (т. 2 л.д. 23-49, т. 2 л.д. 100-142).

Согласно протоколу осмотра предметов от 16.09.2025 в сотовом телефоне «iPhone xR», принадлежащем ФИО1, обнаружено приложение «телеграм», в чате с «Владиславом» обнаружена переписка, касающаяся преступной деятельности, где определены обязанности ФИО1, алгоритм действий после передачи денег, процент ее заработка; в групповом чате с наименованием «@alieva5772 Тюмень» пользователи дают ФИО1 задания о переводе денег. 26.08.2025 ФИО1 получает файл «Потерпевший №4…» и адрес, ФИО1 отписывается о выполнении заказа, сообщает полученную сумму в размере 400 000 рублей. 27.08.2025 ФИО1 вновь сообщает, что готова к работе. В папке «галерея» обнаружены фотографии, касающиеся преступной деятельности, с изображением похищенных денежных средств, процедуры обмена денег на крипто-валюту (т. 2 л.д. 100-142).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО14 выдала конверты, содержащие предметы и ценности, изъятые у ФИО1 27.08.2025 (т. 1 л.д. 64-68).

Итак, исследовав и оценив представленные стороной обвинения доказательства в совокупности, суд пришел к убеждению, что вина подсудимой в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, доказана полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по:

ч. 2 ст. 159 УК РФ: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (по факту в отношении Потерпевший №1);

ч. 2 ст. 159 УК РФ: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (по факту в отношении Потерпевший №2);

ч. 3 ст. 159 УК РФ: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (по факту в отношении Потерпевший №3);

ч. 3 ст. 159 УК РФ: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (по факту в отношении Потерпевший №4).

В ходе судебного разбирательства по каждому факту полностью нашел свое подтверждение умысел подсудимой, направленный на хищение путем обмана денежных средств пожилых граждан, относящихся к слабозащищенной категории населения.

Обман как способ мошенничества выразился в том, что неустановленное лицо, представляясь сотрудником государственного органа, ввело в заблуждение потерпевших по поводу того, что наличные денежные средства, хранящиеся дома, необходимо декларировать, иначе их изымут. После чего потерпевшие под влиянием обмана передали подсудимой ФИО1, выполнявшей роль курьера, денежные средства, которыми те распорядились по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» полностью подтвержден в ходе судебного следствия показаниями подсудимой, которыми установлено, что она заранее договорилась с неустановленным лицом о совершении преступлений, они спланировали их; при совершении преступлений их действия были согласованными, последовательными и целенаправленными, дополняли друг друга и были направлены на достижение единого преступного результата, а именно: на хищение путем обмана денежных средств пенсионеров. ФИО1 подтвердила, что она постоянно была на связи с куратором, отчитывалась о своих действиях. В сотовом телефоне ФИО1 сохранилась переписка о преступной деятельности, подтверждающая данные обстоятельства.

Квалифицирующие признаки «с причинением значительного ущерба гражданину», «в крупном размере» нашли свое подтверждение в судебном заседании показаниями потерпевших, сведениями о размерах пенсий и семейном положении, исходя из сумм ущерба, сомнений у суда не вызывают. Из показаний потерпевших следует, что денежные средства являлись накоплениями пенсионеров за несколько лет.

Правдивость показаний потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, в том числе оглашенных с согласия сторон, у суда сомнений не вызывает, так как они последовательны, согласуются между собой и другими исследованными доказательствами по делу.

Все представленные и исследованные доказательства добыты в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают, они являются достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства по делу, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Психическое состояние подсудимой у суда сомнения не вызывает, исходя из ее поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача психиатра она не состоит, вследствие чего в отношении совершенных преступлений является вменяемой и подлежит уголовной ответственности.

ФИО1 совершила преступления, относящиеся в силу ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести и тяжких. С учетом обстоятельств совершенных преступлений и их общественной опасности, оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков, наркотических средств не замечена, жалоб и заявлений от соседей на нее не поступало (т. 2 л.д. 205); от соседей представлена положительная характеристика, в нарушении общественного порядка не замечена, доброжелательна (т. 2 л.д. 210); за время обучения в МАОУ СОШ № 88 г. Тюмени зарекомендовала себя положительно, принимала активное участие во внеурочной жизни класса, имела организаторские способности (т. 2 л.д. 209); за время работы с ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО10 зарекомендовала себя положительно, дисциплинарных взысканий и вредных привычек не имеет, в общении доброжелательна; на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (т. 2 л.д. 199), с 20.01.2021 состоит на учете в наркологическом диспансере (т. 2 л.д. 201).

В силу ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной (т. 1 л.д. 126-127, 152-153 по фактам в отношении Потерпевший №1, Потерпевший №3), активное способствование расследованию преступлений и изобличению другого соучастника преступлений; добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4 (т. 2 л.д. 56); частичное возмещение материального ущерба Потерпевший №3 в сумме 10 000 рублей; принесение извинений потерпевшим; состояние здоровья подсудимой, ее близких родственников (родителей, братьев Станислава и Артема, сестры Миланы, бабушки ФИО15), оказание помощи указанным близким лицам и участие в воспитании.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Рассматривая ходатайства стороны защиты о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по фактам мошенничества в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2, суд не находит оснований для их удовлетворения. Свое намерение потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебном заседании не подтвердили, добровольность их волеизъявления судом не проверена. В судебном заседании Потерпевший №1 просил о наказании ФИО1, в телефонограмме Потерпевший №2 просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, о примирении с подсудимой не заявляла. Следовательно, приобщенные стороной защиты ходатайства суд ставит под сомнение, ввиду неясности происхождения, свободы волеизъявления. Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО1 совершила ряд аналогичных преступлений в небольшой промежуток времени, в отношении слабо защищенной категории граждан, с нарастающей суммой материального ущерба; ее действия пресечены сотрудниками полиции.

С учетом данных о личности подсудимой, ее имущественного положения, общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, суд находит, что достижение целей наказания, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею преступлений в дальнейшем, восстановление социальной справедливости, может быть достигнуто без изоляции подсудимой от общества, и считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным подсудимой не назначать, учитывая ее материальное и семейное положение.

Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает исходя из обстоятельств дела, характеристики личности подсудимой, достижения целей наказания.

Равно как не находит оснований для применения к подсудимой ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В силу ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшим обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Потерпевшими заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба: в пользу Потерпевший №1 110 000 рублей (т. 1 л.д. 232); в пользу Потерпевший №2 85000 рублей (т. 1 л.д. 209); в пользу Потерпевший №3 650000 рублей (т. 2 л.д. 19).

Поскольку Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в связи с возмещением материального ущерба в полном объеме, претензий к ФИО2 не имеют, производство по искам данных лиц подлежит прекращению.

В соответствии ст. 1064 ГК РФ, заявленный потерпевшей Потерпевший №3 гражданский иск о взыскании с ФИО1 материального ущерба подлежит частичному удовлетворению, за минусом добровольно возмещенной суммы 10 000 рублей, поскольку материальный ущерб потерпевшей причинен преступными действиями подсудимой.

Вопрос о мерах, предпринятых в ходе следствия в обеспечение гражданского иска в виде наложенного ареста на имущество обвиняемой, подлежит разрешению в порядке ст.ст. 115, 309 УПК РФ.

Постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени от 08.09.2025 на банковские счета ФИО1 разрешено наложение ареста в виде запрета на распоряжение и пользование денежными средствами в размере 845000 рублей (т. 2 л.д. 95-96).

В целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска необходимо сохранить арест на перечисленные счета подсудимой в пределах 640000 рублей, в остальной части снять ввиду возмещения материального ущерба.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ЛЕНЬКОВУ АЛЁНУ ЮРЬЕВНУ признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание по

ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ (по эпизоду в отношении Потерпевший №1);

ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ (по эпизоду в отношении Потерпевший №2);

ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ДВА ГОДА (по эпизоду в отношении Потерпевший №3);

ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ДВА ГОДА (по эпизоду в отношении Потерпевший №4).

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА ГОДА ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ ГОДА.

На осужденную ФИО1 возложить обязанности: периодически (два раза в месяц) являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные данным органом дни; не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежеквартально предоставлять в указанный специализированный орган сведения, подтверждающие трудоустройство; в случае не подтверждения сведений трудоустроиться в течение двух месяцев; не посещать места проведения культурно-массовых мероприятий, в том числе бары, кафе, рестораны и т.д., где осуществляется распитие спиртных напитков.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок лишения свободы нахождение ФИО1 под запретом определенных действий с 27.08.2025 по 26.10.2025.

Исковые требования Потерпевший №3 удовлетворить частично.

Взыскать с Леньковой Алёны ФИО5 в пользу Потерпевший №3 возмещение материального ущерба в размере 640 000 (шестьсот сорок тысяч) рублей.

Производство по гражданским искам Потерпевший №1, Потерпевший №2 прекратить.

Арест, наложенный на денежные средства в размере 640000 рублей, находящиеся на расчетных счетах ФИО1, сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска. В остальной части снять.

Вещественные доказательства: банковские карты: ПАО «МТС-Банк» №, АО «Т-Банк» №, АО «Т-Банк» №, ООО «ОЗОН Банк» №; сим-карты: АО «Т-Банк» с цифровым обозначением 9773; «Билайн» (ПАО «ВымпелКом») с цифровым обозначением 89701 99210 63851 582d, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. 1, - уничтожить.

Детализацию счета по абонентскому номеру <***>, квитанцию о получении пенсии № на имя Потерпевший №2, квитанцию о получении пенсии № на имя Потерпевший №1, квитанцию об оплате коммунальных услуг №, детализацию счета по абонентскому номеру <***>, копию сберегательной книжки ПАО «Сбербанк» по счету №, копию сберегательной книжки ПАО «Сбербанк» по счету №, квитанцию о получении пенсии № на имя Потерпевший №4, CD-диск, лист бумаги формата А4, изъятый ДД.ММ.ГГГГ; лист бумаги формата А4, лист бумаги формата А4, приобщенный к протоколу допроса потерпевшей Потерпевший №4 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела.

Купюры номиналом 5000 рублей в количестве 80 штук со следующими серийными номерами: Ае 2701209, Аз 1701239, СЯ 3991395, СЭ 4636219, ИГ 5656788, ГО 1418555, Ач 1714725, БЧ 7630590, АБ 5413419, ГЬ 9125364, НН 5442394, ПП 7996898, ВС 9276011, ЬК 6409354, ЯМ 8988795, ХГ 8130609, КН 5119269, Аз 1671324, ОЛ 5576960, Ае 2701224, ЪИ 2235946, ХГ 8744599, ПХ 1888134, ЗП 6828130, ЗК 7846621, ХЗ 6946081, ПО 5322734, ИЭ 4202011, ЛН 2352069, ХГ 8672294, Аг 2912637, ЬН 7108069, Аз 1701240, ОК 5936633,МЗ 4621848, ПЧ 9807932, ЕХ 5131486, Ач 6171125, ИЗ 5685922, Ач 6171126,МЬ 6849792, ЬП 7531880, АЛ 1124180, ТТ 6444184, ХЕ 2880551, ЕМ 3232672, ТБ 9195695, МО 5209937, ЕГ 2286563, ВХ 0085293, ЬЛ 7962144, ГЭ 7931155, МК 0462076, ЬН 2237117, ТА 7529328, ПК 8426886, ТЭ 9644652, Ао 4464396, Гб 7396834, АЧ 8183127, ОО 0019342, МЬ 6813938, Аи 3468728, ПЕ 9971101, СЛ 6316975, ех 2098535, СГ 7298576, ЧЕ 3816999, ГЗ 4439977, КВ 0094573, Ак 4920239, Ам 4365076, ва 6226194, БП 5599186, Ал 4988494, ИЕ 2451313, ХЭ 9227799, ЕХ 8243841, ее 4713459, ИБ 4593980 в общей сумме 400 000 рублей, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №4, - оставить по принадлежности у последней.

Купюры номиналом 100 рублей в количестве 3 штук со следующими серийными номерами: ьК 1132681, нЭ 3846761, чЭ 0114606; купюры номиналом 10 рублей в количестве 3 штук со следующими серийными номерами: аЭ 0798328, аП 2162371, аЛ 8493681; монеты различного номинала общей суммой 77 рублей, а всего денежные средства в сумме407 рублей, изъятые у ФИО1, хранящиеся в кассе бухгалтерии УМВД России по г. Тюмени по адресу: <...>, - вернуть осужденной ФИО1

Сотовый телефон «iPhone xR» в корпусе черного цвета, imei 1: 35288716769344, imei 2: №, хранящийся в комнате вещественных доказательств ОП № 5 УМВД России по г. Тюмени, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован осужденной, другими участниками процесса в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Председательствующий С.В. Дубченко