Решение № 2-58/2020 2-58/2020~М-3/2020 М-3/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-58/2020

Дело № 2-58/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года город Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Капустиной Н.С.,

при секретаре Шапакиной Е.В.,

с участием представителя истца - адвоката Кочетова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении кафе «Кумир» между ним и ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ» был заключен договор купли-продажи №, согласно которому ему продана вибромассажная накидка (Saisho) в количестве 1 штука по цене <данные изъяты>., с учетом 30% скидки. Общая стоимость проданного товара, без учета скидки составила <данные изъяты>.. При этом, представителем ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ» до истца была доведена информация о целебных и уникальных свойствах проданного товара, сведения о том, что данный товар имеет медицинское направление и может излечивать от многих заболеваний. Кроме этого, представителем продавца до истца была доведена информация относительно того, что данный товар является новой разработкой и его цена <данные изъяты> соответствует его цене на рынке продажи аналогичных товаров, но по причине того, что ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ» является эксклюзивным представителем данного товара на территории Российской Федерации, то истцу и другим лицам, которым проводилась презентация, будет предоставлена скидка. Кроме этого, истцу и иным лицам были предложены подарки: одеяло (1 штука), подушка (2 штуки), ручной массажер (1 штука), пылесос (1 штука). Денежные средства, подлежащие оплате за товар, истцу было предложено передать: часть наличными средствами в сумме <данные изъяты> руб., а часть оформить в кредит в коммерческой организации - КБ «Ренессанс Кредит» (ООО). В этот же день между истцом и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. под 17,726% годовых, сроком на 24 месяца, с ежемесячной оплатой <данные изъяты>.. По мнению истца, им приобретен товар, не обладающий необходимыми ему потребительскими свойствами, в связи с не предоставлением ответчиком надлежащей информации о товаре и не предоставлением документации, относящейся к товару, включая информацию об обязательной сертификации товара, а также в связи с навязыванием товара, не обладающего необходимыми ему, как потребителю, свойствами. На следующий день после оформления договоров, истец в устной форме обратился за консультацией по приобретенному им товару (вибромассажной накидке) к врачам-специалистам, по вопросу применения данного товара. Осмотрев товар, специалисты сообщили, что данный товар имеет свойства простого массажера, его цена, указанная в договоре, в несколько раз (более чем в 10) превышает его реальную стоимость и его использование возможно только с консультации профильных врачей-специалистов, так как истец человек пожилого возраста, инвалид-чернобылец и имеет определенные заболевания.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец ФИО1 просил суд расторгнуть договор купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ»; взыскать с ОООГ «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ» в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>., оплаченных по договору купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ, денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., штрафа по Закону «О защите прав потребителей» в размере 50% размера удовлетворенных судом исковых требований.

В судебном заседании истец ФИО1 не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Представитель истца - адвокат Кочетов Е.В., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что приобретенным товаром и подарками не пользовались, готов вернуть их продавцу

Представитель ответчика - ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ», будучи извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица - КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суду представлен письменный отзыв, из которого следует, что разрешение исковых требований оставляют на усмотрение суда, дело просит рассмотреть без его участия (л.д. 44-51).

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233-234 ГПК РФ, с согласия истца, представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 (Покупатель) и ООО ««ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ» (Продавец) заключен договор купли-продажи товара №, согласно п. 1.1 которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателю продукцию, а Покупатель обязуется принять Товар и оплатить его в предусмотренные Договором сроки. Пунктом 1.2 Договора предусмотрено, что Продавец обязуется передать Покупателю Товар надлежащего качества, соответствующего установленным в РФ требованиям, в следующем комплекте:

1. вибромассажная накидка (Saisho),

2. подарки:

- одеяло (2 шт.),

- подушка (2 шт.),

- пылесос (1 шт.),

- ручной массажер (1 шт.).

Пунктом 3.1.1. Договора Продавец обязан провести демонстрацию товара, проверить товар до момента передачи Покупателю по акту приема-передачи (Приложение №1), довести до Покупателя полную и достоверную информацию о Товаре, передача Товара от Продавца к Покупателю осуществляется путем подписания сторонами акта приема-передачи товара.

Согласно п. 1.2 Договора цена товара составляет <данные изъяты>..

В соответствии с п. 2.1. Договора оплата Товара производится в кредит.

В соответствии с п. 2.1.1 Покупатель внес аванс в размере <данные изъяты>., оставшаяся сумма, подлежащая к оплате, за приобретенный товар составляет <данные изъяты>.. На остаток суммы Покупателю предоставляется кредит Банка - партнера по срокам и ежемесячным платежом в соответствии с кредитным договором (л.д.12-18).

Согласно акту приема-передачи (Приложение №1 к Договору) Покупателю во исполнение заключенного договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ передан Товар в следующем комплекте: вибромассажная накидка (Saisho), стоимостью <данные изъяты>., в качестве подарка - одеяло (2 шт.), подушка (2 шт.), пылесос (1 шт.), ручной массажер (1 шт.) (л.д.16-17).

Согласно договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 передал <данные изъяты>. гражданину Р.А.В. в качестве оплаты стоимости товара по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ истцом с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>., под 17,76% годовых, сроком на 24 месяца (л.д. 20-22).

Кредитные средства перечислены КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по поручению истца на расчетный счет ответчика ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ» (л.д. 44-51).

Также судом установлено, что переданный по Договору Товар, а именно: вибромассажная накидка (Saisho), полученный и оплаченный истцом, ответчик представлял как товар для профилактики и лечения заболеваний в домашних условиях.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу требований ст. 450 ГК РФ, расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда, только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Частью 3 ст. 455 ГК РФ установлено, что условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В обоснование заявленных исковых требований, истец ссылается на то, что его интерес к презентации предлагаемого Продавцом товара был вызван текущим состоянием здоровья, большим возрастом и тем обстоятельством, что истец является инвалидом - чернобыльцем. Во время презентации сотрудники ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ» в результате оказания на него сильного морального воздействия, фактически введя в состоянии гипноза, ввели истца в заблуждении и понудили к заключению договора купли-продажи. При посещении указанного мероприятия, истец не планировал приобретение товара стоимостью 129 000 руб. 00 коп., поскольку таких доходов не имеет и приобретение указанного Товара на сумму 129 000 руб. 00 коп. для него было просто не приемлемо. Истец был введен в заблуждение относительно свойств данного товара, его заверили, что данное изделие является одним из самых эффективных способов лечения заболеваний, в то время как после обращения к врачу оказалось, что данное изделие имеет свойства простого массажера, его цена, указанная в договоре, в несколько раз превышает его реальную стоимость и его использование возможно только с консультации врачей-специалистов.

Согласно ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (ст. 426 ГК РФ). К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Исходя из положений п. 1 ст. 495 ГК РФ, продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.

Если покупателю не предоставлена возможность незамедлительно получить в месте продажи информацию о товаре, указанную в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, он вправе потребовать от продавца возмещения убытков, вызванных необоснованным уклонением от заключения договора розничной купли-продажи (п. 4 ст. 445 ГК РФ), а если договор заключен, в разумный срок отказаться от исполнения договора, потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков (п. 3 ст. 495 ГК РФ).

Аналогичные положения закреплены и в п. 1 ст. 12 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в п. 4 ст. 7 настоящего Закона; информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг).

Пунктом 3 ст. 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Как разъяснено в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», информация о товарах (работах, услугах) в соответствии с п. 2 ст. 8 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» должна доводиться до сведения потребителя в наглядной и доступной форме в объеме, указанном в п. 2 ст. 10 Закона. Предоставление данной информации на иностранном языке не может рассматриваться как предоставление необходимой информации и влечет наступление последствий, перечисленных в пунктах 1, 2 и 3 ст. 12 Закона.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 г. № 55 утверждены Правила продажи отдельных видов товаров, перечень товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации.

Пунктом 11 указанных Правил предусмотрено, что продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров.

Информация в обязательном порядке должна содержать: наименование товара; место нахождения (адрес), фирменное наименование (наименование) изготовителя (продавца), место нахождения (адрес) организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара, для импортного товара - наименование страны происхождения товара; сведения об обязательном подтверждении соответствия товаров в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании; сведения об основных потребительских свойствах товара; сведения об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; правила и условия эффективного и безопасного использования товара; гарантийный срок, если он установлен для конкретного товара; срок службы (срок годности), если он установлен для конкретного товара, а также сведения о необходимых действиях покупателя по истечении указанного срока и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанного срока представляют опасность для жизни, здоровья и имущества покупателя или становятся непригодными для использования по назначению; цену в рублях и условия приобретения товаров, в том числе при предоставлении кредита - размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Продавец обязан по требованию потребителя ознакомить его с товарно-сопроводительной документацией на товар, содержащей по каждому наименованию товара сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании (сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или сведения о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью поставщика или продавца с указанием его места нахождения (адреса) и телефона (пункт 12 Правил).

Согласно положениям п. 72 раздела 8 «Особенности продажи лекарственных препаратов и медицинских изделий» вышеуказанных Правил, информация о медицинских изделиях (инструментах, аппаратах, приборах, оборудовании, материалах и прочих изделиях, применяемых в медицинских целях отдельно или в сочетании между собой, а также вместе с другими принадлежностями, необходимыми для применения указанных изделий по назначению, включая специальное программное обеспечение, и предназначенных производителем для профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации заболеваний, мониторинга состояния организма человека, проведения медицинских исследований, восстановления, замещения, изменения анатомической структуры или физиологических функций организма, предотвращения или прерывания беременности, функциональное назначение которых не реализуется путем фармакологического, иммунологического, генетического или метаболического воздействия на организм человека) помимо сведений, указанных в пунктах 11 и 12 настоящих Правил, должна содержать сведения о номере и дате регистрационного удостоверения на медицинское изделие, выданного Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения в установленном порядке, а также с учетом особенностей конкретного вида товара сведения о его назначении, способе и условиях применения, действии и оказываемом эффекте, ограничениях (противопоказаниях) для применения.

Пункт 73 Правил предусматривает, что продавец должен предоставить покупателю информацию о правилах отпуска лекарственных препаратов и изделий медицинского назначения.

Согласно пункту 75 Правил, лекарственные препараты и изделия медицинского назначения до подачи в торговый зал должны пройти предпродажную подготовку, которая включает распаковку, рассортировку и осмотр товара; проверку качества товара (по внешним признакам) и наличия необходимой информации о товаре и его изготовителе (поставщике)

В соответствии с п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных ему недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о его свойствах и характеристиках, имея в виду, что в силу Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора (статья 12). При этом необходимо учитывать, что по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (п. 1 ст. 10 Закона).

Из вышеприведенных норм закона и подзаконных нормативных актов следует, что обязанность по предоставлению потребителю информации о товаре возложена на продавца, а потому именно продавец несет бремя доказывания надлежащего исполнения своих обязанностей по предоставлению информации потребителю.

Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что имеющиеся в материалах дела доказательства с точностью и достоверностью не свидетельствуют о том, что информация, которая является обязательной для предоставления потребителю, была представлена истцу.

Так, заключая договор купли-продажи Товара - вибромассажной накидки (Saisho), в день проведения ее презентации истцом, ответчик (Продавец) фактически лишил истца возможности до заключения договора купли-продажи получить информацию о потребительских свойствах и характеристиках, позволяющих разумно и свободно осуществить выбор действительно необходимого истцу товара, права на осознанное решение, о чем свидетельствует требование истца о расторжении такого договора, объяснения, изложенные в иске и в судебном заседании. Приобретенный истцом Товар относится к категории дорогостоящих и не является предметом первой необходимости.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных истцом в иске, его представителем в суде, относительно цели посещения истцом презентации Товара, настоятельных заверений сотрудниками ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ» о необходимости и эффектности приобретения истцом вибромассажной накидки, учитывая немолодой возраст истца, а соответственно возрастные особенности психики, повышенную степень внушаемости, доверия, суд считает, что действия ответчика могут характеризоваться как "агрессивный маркетинг", который не позволяет покупателю оценить характер сделки и осуществить свободный выбор товара. Указанный товар предлагался истцу самим ответчиком в ходе его презентации, истец фактически был лишен возможности до заключения договора купли-продажи получить информацию о потребительских качествах и характеристиках, позволяющую разумно и свободно осуществить выбор действительно необходимых ему товаров. При этом демонстрация изделий не свидетельствует о возможности истцом получить всю необходимую информацию о потребительских свойствах товара. Факт наличия инструкции по эксплуатации и гарантии на Товар сам по себе о реализации покупателем права на свободный выбор товара свидетельствовать не может.

Обстоятельства того, что истец, подписав договор купли-продажи, акт приема-передачи Товара, согласился с тем, что он получил полную и достоверную информацию о приобретаемом Товаре, не является основание к отказу в иске, поскольку законодательство о защите прав потребителей возлагает на продавца обязанность совершить определенные действия, а именно представить потребителю информацию, обеспечивающую потребителю свободу выбора, а не формально зафиксировать это в условиях договора, тем более, что проданный истцу Товар отнесен к категории медицинских изделий.

Действующее законодательство под угрозой наступления негативных для продавца последствий в виде отказа покупателя от исполнения договора исключает возможность понуждения потребителя к заключению договора купли-продажи, обязывая продавца предоставить потребителю полную информацию о товаре таким образом, который обеспечивал бы возможность свободного и компетентного выбора товара покупателем, исключающего возникновение у последнего какого-либо сомнения относительно потребительских свойств и характеристик товара.

В силу п. 1 ст. 12 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре, он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок расторгнуть его и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Судом установлено, что истец обратился к ответчику в разумный срок с требованиями о расторжении договора и возврата уплаченной за товар суммы (л.д. 23-27).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что приобретение истцом ФИО1 медицинского изделия - вибромассажной накидки (Saisho), явилось следствием предоставления ему неполной и недостоверной информации, и ответчиком (Продавцом) нарушены права истца как потребителя ввиду не предоставления необходимой и достоверной информации о приобретаемом товаре, качестве и свойствах, противопоказаниях к применению, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца ФИО1 о расторжении договора купли-продажи, взыскании оплаченных по договору денежных средств.

На основании ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», с учетом требований разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>..

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» подлежит взысканию с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца, который составит <данные изъяты>

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ» о защите прав потребителей, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ».

Взыскать с ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ» в пользу ФИО1 оплаченные по договору купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ» в местный бюджет государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Капустина

Мотивированное решение составлено 20.02.2020 г. Н.С. Капустина