Решение № 2-303/2017 2-303/2017~М-253/2017 М-253/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-303/2017

Дело № 2-303/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2017 года с. Сарманово

Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ханипова Р.М.,

при секретаре Исламовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, и факта принадлежности правоустанавливающего документа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, содержащим требование в вышеприведенной формулировке.

В обоснование заявленного требования заявитель указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее, в том числе из земельного участка, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, принадлежащего её матери на праве пожизненного наследуемого владения.

При этом, заявитель является единственным наследником.

Однако, оформить наследственные права на указанное имущество заявитель не может по ряду причин.

В частности, в свидетельстве о праве собственности на земельный участок, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданном матери заявителя ДД.ММ.ГГГГ, она ошибочно указана, как ФИО3.

Также, в документах подтверждающих родство заявителя и её матери имеются расхождения, что препятствует их идентификации, как близких родственников.

Кроме того, поскольку заявителем пропущен срок для принятия наследства после смерти матери ей необходимо в судебном порядке необходимо установить данный факт.

В связи с чем, заявитель просила установить факт родственных отношений со своей матерью, факт принятия наследства после её смерти, и факт принадлежности правоустанавливающего документа её матери.

На судебном заседании заявитель и её представитель поддержали заявленное требование, просили удовлетворить заявление, ссылаясь на изложенное выше.

Заинтересованное лицо нотариус Сармановского нотариального округа РТ на судебное заседание не явилась, представил заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав доводы заявителя, допросив свидетелей, и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п.п. 1, 5, 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающих документов и факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом.

В силу требований ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из ксерокопий повторно выданного свидетельства о рождении серии II-НБ № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о регистрации брака серии II-НБ № от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель ФИО1 (в девичестве ФИО11) родилась ДД.ММ.ГГГГ, её матерью указана «ФИО3».

В последующем заявитель вышла замуж за ФИО4 и взяла фамилию супруга.

Согласно ксерокопии также повторно выданного свидетельства о смерти серии III-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ мать заявителя умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> РТ.

При этом, по названному свидетельству о смерти фамилия, имя и отчество матери заявителя указаны, как «ФИО2», что не соответствует сведениям о ней в свидетельстве о рождении заявителя.

Вместе с тем, при всей существенности расхождений в сведениях, подтверждающих родство заявителя и её матери, данное обстоятельство, по мнению суда, не может служить основанием для отказа в установлении факта их родства и в данном случае заявитель не должна испытывать неблагоприятные последствия за действия работников ЗАГСа, не указавших точные правильные данные матери заявителя.

Так, факт родственных отношений между названными лицами (заявителем ФИО1 и умершей ФИО2), как между дочерью и матерью, подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО12, ФИО13, которые показали, что они очень хорошо знали мать заявителя, и указали на то, что «ФИО3», указанная в свидетельстве о рождении заявителя, и «ФИО2», указанная в свидетельстве о смерти, являются одним и тем же лицом, и соответственно матерью заявителя. Они проживали вместе и поддерживали тесные родственные отношения. Других людей со схожими фамилией, именем и отчеством, того же возраста, они не знают.

Помимо этого, свидетели подтвердили, что заявитель, после смерти своей матери фактически приняла наследство, организовав её похороны и проведя необходимые обрядовые мероприятия, приняла меры к сохранности имущества умершей, пользуется земельным участком, расположенным по адресу: РТ, <адрес>, собственником которого являлась её мать, и соответственно несёт бремя по его обработке и содержанию, оплачивает налоги.

Данные обстоятельства подтверждается документальными доказательствами, имеющимися в деле, в частности справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной исполнительным комитетом Иляксазского сельского поселения Сармановского муниципального района РТ, из которой следует, что умершая ФИО2 и ФИО3, указанная в свидетельстве о рождении заявителя, являются одним и тем же лицом.

Также, суду представлена копия свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого решением № от ДД.ММ.ГГГГ Иляксазовского сельского <адрес> РТ ФИО3 в собственность был передан земельный участок площадью 0,34 га, расположенный в д. Муртыш <адрес> РТ, для ведения личного подсобного хозяйства.

Факт принадлежности данного документа умершей матери заявителя ФИО2 подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной исполнительным комитетом Иляксазского сельского поселения Сармановского муниципального района РТ.

Таким образом, исходя из анализа и оценки доказательств в совокупности с материалами дела, доводами заявителя, показаниями свидетелей, при отсутствии возражений со стороны заинтересованного лица, суд находит доказанным факт родственных отношений между заявителем и её матерью – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеизложенные обстоятельства также свидетельствуют о том, что заявитель фактически приняла наследство после смерти своей матери, приняв меры к его сохранности, продолжая пользоваться её имуществом, возделывая земельный участок и неся бремя по его содержанию, в том числе, оплачивая земельный налог, что подтверждается представленными квитанциями.

Помимо этого, судом доподлинно установлено, что мать заявителя при жизни владела и пользовалась на праве собственности недвижимым имуществом – земельным участком, расположенным по адресу: РТ, <адрес>, а потому бесспорно указанное выше свидетельство, как правоустанавливающий документ на земельный участок, был выдан именно матери заявителя.

Установление данных юридически значимых фактов дает заявителю возможность использовать свое право на оформление своих наследственных прав после смерти матери.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 268 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1, – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ТАССР, и её матерью – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> РТ.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти её матери – ФИО2.

Установить факт принадлежности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> РТ, свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Иляксазовским сельским <адрес> РТ на имя ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в месячный срок через Сармановский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Р.М. Ханипов