Решение № 2-2268/2017 2-2268/2017~М-2169/2017 М-2169/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-2268/2017Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2268/2017 Именем Российской Федерации 19 декабря 2017 года г.Орск Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Л.В. Колобовой, при секретаре Е.Г.Сурковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации г.Орска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г. Орска о сохранении жилого помещения в перепланированном виде. В обоснование иска указали, что на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на праве частной обшей долевой собственности по 1/2 доли каждая. Без получения необходимых документов и разрешений произвели частичное переустройство (перепланировку) квартиры. В связи с тем, что перепланировка произведена с учетом строительных норм и не нарушает права других собственников квартир, не создает угрозу их жизни, просят сохранить указанную квартиру в переустроенном (перепланированном) состоянии. Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, предоставили суду заявления о рассмотрении дела без их участия. Представитель ответчика администрации г.Орска в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, предоставил суду заявление о рассмотрении дела без его участия. В адресованном суду заявлении в письменной форме администрация г.Орска исковые требования признала. Согласно заключению ООО «ГеоСтар» от ДД.ММ.ГГГГ выполненная в квартире по <адрес> в <адрес> перепланировка в виде демонтажа ненесущих кирпичных перегородок между туалетом, ванной коридором и кухней, с целью организации объединенного санузла и увеличения площади кухни, демонтажа встроенных шкафов в жилой комнате, закладке дверного проема во встроенный шкаф, с целью увеличения площади жилой комнаты не противоречит действующим нормам СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные» и нормам пожарной безопасности (СНиП 21-09-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений»). Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, выполненная перепланировка не создаёт угрозу их жизни и здоровью. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить – сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение – однокомнатную <адрес>, расположенную на втором этаже в пятиэтажном жилом <адрес> по <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <адрес>,9 кв.м, подсобной площадью 14,1 кв.м. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 25 декабря 2017 года Судья Октябрьского районного суда г.Орска Л.В.Колобова Суд:Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.Орска (подробнее)Судьи дела:Колобова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |