Постановление № 1-1-210/2017 1-210/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-1-210/2017

Дело № 1-1-210/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

14 сентября 2017 года

г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лештаева Д.Н.,

при секретаре Аббасовой О.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора ЗАТО Шиханы ФИО1,

представителя потерпевшего - Ф.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Демиденко С.А., представившего удостоверение № 2016 и ордер № 84 от 14.09.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ,

установил:

Органами предварительно расследования ФИО2 обвиняется в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.

Детская школа искусств № 2 ЗАТО Шиханы Саратовской области, является Муниципальным бюджетным учреждением дополнительного образования, создана для выявления одаренных детей в раннем детском возрасте, создание условий для их художественного образования и эстетического воспитания, приобретения ими знаний, умений и навыков в области выбранного вида искусств по дополнительным предпрофессиональным программам в области искусства и дополнительным общеразвивающим программам.

Учредителем муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детская школа искусств № 2 ЗАТО Шиханы» (МБУДО «ДШИ № 2 ЗАТО Шиханы») является: Администрация ЗАТО Шиханы.

МБУДО «ДШИ № 2 ЗАТО Шиханы» является юридическим лицом, подведомственным МКУ «Управление образования, культуры и спорта ЗАТО Шиханы» и действует в соответствии с Уставом, обладает обособленным имуществом на праве оперативного управления и оборотными средствами, имеет план финансово-хозяйственной деятельности, самостоятельный баланс, лицевые счета в территориальном отделении Федерального казначейства в соответствии с законодательством РФ, самостоятельно осуществляет финансово-хозяйственную деятельность, заключает договоры, приобретает имущественные и личные не имущественные права и исполняет обязанности, является истцом и ответчиком в суде, арбитражном и третейских судах, совершает любые не противоречащие законодательству и Уставу сделки.

Согласно устава МБУДО «ДШИ № 2 ЗАТО Шиханы», непосредственное управление учреждением осуществляет директор, который назначается Учредителем на основании трудового договора с соответствии с законодательством РФ.

Директор МБУДО «ДШИ № 2 ЗАТО Шиханы»:

- планирует, организует и контролирует образовательный процесс, отвечает за качество и эффективность работы учреждения;

- несет ответственность за жизнь и здоровье детей и работников во время образовательного процесса, соблюдение норм охраны труда и техники безопасности в соответствии с законодательством РФ;

- назначает своих заместителей, руководителей отделений и определяет срок их полномочий и должностные обязанности;

- утверждает штатные расписание, должностные инструкции, локальные и нормативные акты Школы, расписание занятий, размер премирования работников, надбавок, доплат к ставкам заработной платы и должностным окладам работников в соответствии с «Положением об оплате труда и стимулирования работников МБУДО «ДШИ № 2 ЗАТО Шиханы»»;

- несет персональную ответственность за сохранность имущества, правильную эксплуатацию и обоснованность расходов на ее содержание в соответствии с законодательством РФ;

- издает приказы и распоряжения, обязательные для исполнения всеми работниками Школы, налагает взыскания;

- представляет Школу в государственных, муниципальных органах и общественных организациях;

- осуществляет иные возложенные на него функции.

Директор самостоятельно осуществляет подбор и расстановку кадров, назначает и освобождает от должности работников, заключает с ними трудовые договора и распределяет должностные обязанности между ними. Осуществляет в установленном порядке аттестацию руководящих работников Школы.

26 августа 2005 года распоряжением главы администрации ЗАТО Шиханы № 169 ФИО2, назначен директором МБУДО «ДШИ № 2 ЗАТО Шиханы» с 25.08.2005 года.

В соответствии с должностной инструкцией директора МБУДО «ДШИ № 2 ЗАТО Шиханы», ФИО2, обеспечивает рациональное использование бюджетных и не бюджетных средств, обеспечивает результативность и эффективность их использования, а также средств, поступающих из других источников, а также несет материальную ответственность, за ущерб, причиненный школе излишними выплатами, неправильной постановкой учета, хранения материальных ценностей, за ущерб, причиненный незаконным увольнением или переводом.

Тем самым ФИО2 исполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являясь директором МБУДО «ДШИ № 2 ЗАТО Шиханы».

В 2008 году или 2009 году (точная дата в ходе предварительного следствия не установлена) согласно устной договоренности директор МБУДО «ДШИ № 2 ЗАТО Шиханы» ФИО2, и Свидетель №1, через А., выступающего в роли посредника, договорились, о купле-продаже Свидетель №1, МБУДО «ДШИ № 2 ЗАТО Шиханы» музыкального инструмента «ксилофон» за 3 000 рублей.

В 2008 году или 2009 году (точная дата в ходе предварительного следствия не установлена) Свидетель №1, передала МБУДО «ДШИ № 2 ЗАТО Шиханы» музыкальный инструмент «ксилофон».

После передачи Свидетель №1 в МБУДО «ДШИ № 2 ЗАТО Шиханы» музыкального инструмента «ксилофон» согласно устной договоренности с ФИО2, данный инструмент на балансовый учет организации поставлен не был.

Директор МБУДО «ДШИ № 2 ЗАТО Шиханы» ФИО3 денежные средства за музыкальный инструмент «ксилофон» Свидетель №1 не передал.

В июне 2009 года (точная дата в ходе предварительного следствия не установлена) у ФИО2, стремящегося достигнуть наибольшего материального благополучия, ставящего свои корыстные интересы выше интересов службы в муниципальном учреждении, законных интересов общества и государства по обеспечению надлежащих условий дополнительного образования, возник преступный умысел, направленный на злоупотребление своими служебными полномочиями при оформлении музыкального инструмента «ксилофон» на баланс МБУДО «ДШИ № 2 ЗАТО Шиханы».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 договорился с ИП Свидетель №3, о заключении фиктивного договора на поставку в МБУДО «ДШИ № 2 ЗАТО Шиханы» музыкального инструмента «ксилофон».

В результате злоупотребления ФИО2 своими должностными полномочиями в ходе оформления музыкального инструмента «ксилофон» на балансовый учет МБУДО «ДШИ № 2 ЗАТО Шиханы», использовав их вопреки интересам службы, со счета МБУДО «ДШИ № 2 ЗАТО Шиханы» на счет ИП Свидетель №3, были необоснованно перечислены денежные средства в размере 6 000 рублей.

Денежные средства, поступившие на счет ИП Свидетель №3 в соответствии с ранее достигнутой договоренности с ФИО2, были сняты со счета и переданы лично ФИО2, тем самым были похищены им и использованы по своему усмотрению.

Указанное злоупотребление своими должностными полномочиями ФИО2, повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства по обеспечению условий для дополнительного образования МБУДО «ДШИ № 2 ЗАТО Шиханы», а также причинение ущерба МБУДО «ДШИ № 2 ЗАТО Шиханы» на сумму 6 000 рублей.

Действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 285 УК РФ как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

В ходе судебного заседания защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела ввиду истечения срока давности.

ФИО2 поддержал ходатайство защитника; пояснив, что ему понятны последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, против прекращения уголовного дела за истечением срока давности не возражает.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела ввиду истечения срока давности.

Представитель потерпевшего ходатайство поддержал.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 285 Уголовного кодекса РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 78 Уголовного кодекса РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекли шесть лет после совершения преступления средней тяжести.

В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению за истечением сроков давности уголовного преследования.

Учитывая, что исходя из предъявленного обвинения преступление совершено 15.07.2009 года (дата перечисления денежных средств ИП Свидетель №3, т. 1 л.д. 49), течение сроков давности не приостанавливалось, на настоящий момент истёк срок давности, в связи с чем уголовное дело подлежит прекращению.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

документы - хранить при материалах уголовного дела;

музыкальный инструмент «ксилофон» - передать в МОУ ДОД «ДШИ № 2» ЗАТО Шиханы Саратовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, за истечением сроков давности уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

документы - хранить при материалах уголовного дела;

музыкальный инструмент «ксилофон» - передать в МОУ ДОД «ДШИ № 2» ЗАТО Шиханы Саратовской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья Д.Н. Лештаев