Решение № 2-1380/2017 2-1380/2017~М-1376/2017 М-1376/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1380/2017

Дело № 2 - 1380/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2017 г. г.Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Летенкова В.Г.

при секретаре Рудаковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10, ФИО4 ФИО11, Ильина ФИО12 к исполнительному комитету муниципального образования <адрес> муниципального района РТ о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы просят включить жилой дом, расположенный по адресу <адрес> ул <данные изъяты> площадью <данные изъяты> в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за истцами право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> ул. <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В объяснении указали, что по договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ их отцу – ФИО3 был предоставлен земельный участок площадью 600 кв. метров для возведения жилого одноэтажного деревянного жилого дома состоящего из 3 комнат площадью 30,26 кв.метров квартале № по ул. ФИО3 <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ. Их отец –ФИО3, в ДД.ММ.ГГГГ на собственные средства построил индивидуальный жилой дом, площадь которого по данным технической инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 39,9 кв.метров по основному строению. К дому пристроены сени литера а, площадью 4,3 кв. метра. В конце ДД.ММ.ГГГГ также на предоставленном земельном участке отцом были построены надворные постройки – 4 сарая, ворота, уборная. ДД.ММ.ГГГГ к дому были пристроены две пристройки площадью 10,5 кв.метра и 11,8 кв. метров, а площадь жилого дома увеличилась до 39,9 кв. метров (за счет сноса двух печей). По данным БТИ на ДД.ММ.ГГГГ площадь жилого дома составляла 43, 4 кв. метра. ДД.ММ.ГГГГ отцу ФИО3 было оформлено свидетельство на право обственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, согласно которого ему был предоставлен в собственность земельный участок площадью 600 кв. метров и 260 кв. метров в бессрочное пользование по адресу: <адрес> ул. ФИО3 <данные изъяты>. Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ Главы администрации <адрес> и <адрес> «О перерегистрации земельных участков, находящихся в пользовании граждан проживающих в <адрес>» ФИО3 был передан в собственность земельный участок, ранее предоставленный в пользование. Согласно справок № и № Бугульминского участка МФ № РГУП «БТИ» МСА и ЖКХ РТ за ФИО3 было зарегистрировано право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> ул. ФИО3 <данные изъяты>, площадью 30,26 кв. метров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В данном доме ФИО3 и ФИО6 и сами истцы проживали и были зарегистрированы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, после его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 860 кв. метров и жилого дома площадью 43,4 кв. метра. Нотариус принял от истцов заявление о принятии наследства. Иных наследников не имеется. ФИО6 у нотариуса письменно отказалась от принятия наследства. В постановлении об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказал в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на жилой дом после смерти отца, и им было предложено обратиться в суд. ДД.ММ.ГГГГ было проведено межевание земельного участка, из которого следует что жилой дом, надворные постройки построены в границах предоставленного земельного участка. Спора с соседями по границам земельного участка нет.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 заявленные исковые требования поддержали. Истица ФИО4 извещенная о дне судебного заседания на суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в суд не явился, ответчик извещен. От представителя ответчика ФИО5 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, согласно которого ответчик заявленные истицами исковые требования признает.

Заслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные истцами исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Признание иска ответчиком в лице представителя ФИО5 суд принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> муниципальный район <адрес> ул. ФИО3 <данные изъяты>, площадью 43,4 кв. метра в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ильиным ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> муниципальный район <адрес> ул. <данные изъяты> площадью 43,4

кв. метра, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Летенков В.Г.

Копия верна.

Судья Летенков В.Г.

Решение вступило в законную силу «___»___________20___ г.

Судья Летенков В.Г.