Решение № 2-150/2019 2-150/2019~М-116/2019 М-116/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-150/2019

Дело №2-150/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

6 мая 2019 года пгт. Апастово

Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.Ф. Гафиатуллиной,

при секретаре судебного заседания М.Р. Хузягалиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «ТАН» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «ТАН» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Сельскохозяйственным потребительским кредитным кооперативом «ТАН» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере 600 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплачивать займодавцу проценты за пользование кредитом из расчета 17% годовых. В силу п.12 индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик обязуется оплатить займодавцу штраф из расчета 20% годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части. В соответствии с соглашением об уплате членских взносов заемщик обязуется в целях выполнения условий членства вносить в кооператив членский взнос. На основании этого, по договору займа начислены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 797 рублей 24 копейки, из них уплачено 50 394 рубля 51 копейка. Итого к оплате 73 402 рубля 73 копейки. Сумма членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 000 рублей, из них уплачено 33 000 рублей. Итого к оплате 22 000 рублей. Размер штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 67 836 рублей 97 копеек. Итого к оплате 67 836 рублей 97 копеек. Основной долг заемщиком уплачен частично, сумма полученного займа составляет 600 000 рублей, из них уплачено 64 997 рублей 49 копеек, итого к оплате 535 002 рубля 51 копейка. Таким образом, общий размер задолженности по договору займа составляет 698 242 рубля 21 копейка. В обеспечение исполнения обязательств ФИО1 по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. По договору поручительства поручители ФИО2, ФИО3, ФИО4 обязались перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 698 242 рубля 21 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 182 рубля 42 копейки.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно сумму задолженности по договору займа в размере 676 242 рубля 21 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 182 рубля 42 копейки. Взыскать с ФИО1 сумму долга по уплате членских взносов в размере 22000 рублей.

Ответчики ФИО1, ФИО3 уточненные исковые требования признали.

Ответчики ФИО2, ФИО4 в суд не явились, надлежащим образом извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчиков ФИО1, ФИО3, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сельскохозяйственным потребительским кредитным кооперативом «ТАН» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 600 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 17% годовых.

В соответствии с пунктами 6, 6.1 Индивидуальных условий договора потребительского займа, возврат займа осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и проценты, начисленные в соответствии с Графиком платежей по займу. Ежемесячные платежи и погашение займа должны производиться заемщиком не позднее 15 числа текущего месяца.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий, при нарушении срока возврата займа, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части.

Банк в полном объеме выполнил обязательства по договору потребительского займа, предоставив Ответчику кредит в размере 600 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, ФИО4, ФИО3 заключены договоры поручительства № соответственно от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым поручители обязались отвечать перед займодавцем за исполнение заемщиком взятых на себя обязательств полностью или в части.

Согласно статьи 322 Гражданского Кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Как следует из положений статьи 323 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со статьей 361 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно статье 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по возврату кредита и начисленных процентов, неоднократно допуская просрочку платежей.

ДД.ММ.ГГГГ истец направлял в адрес ответчиков требования о досрочном возврате образовавшейся задолженности, уплате процентов и иных сумм, предусмотренных договором.

Согласно расчету истца, сумма задолженности по кредиту составила 676242 рубля 21 копейка, в том числе сумма основного долга – 535002 рубля 51 копейка, сумма процентов – 73402 рубля 73 копейки, сумма штрафа – 67 836 рублей 97 копеек.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает достоверным и обоснованным, выполненным в соответствии с законом и достигнутыми договоренностями. Ответчики данный расчет не опровергли, сумму долга признали.

Поскольку предъявленные требования ответчиками не исполнены, на основании статей 810, 811, 819, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает необходимым удовлетворить исковые требования банка о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и сельскохозяйственным потребительским кредитным кооперативом «ТАН» заключено соглашение об уплате членских взносов №ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 вносит членский взнос в размере 55000 рублей частями по 5500 рублей в месяц с февраля 2018 года по ноябрь 2018 года.

В соответствии с п.4 указанного соглашения, в случае несвоевременного внесения членского взноса кооператив имеет право: потребовать досрочного возврата займов, выданных члену кооператива.

Сумма членских взносов за период с февраля 2018 года по ноябрь 2018 года составляет 55 000 рублей, из них 33 000 рублей ФИО1 уплачено, что не отрицается сторонами. Таким образом, сумма долга по уплате членских взносов составляет 22000 рублей, в связи с чем исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 10 182 рубля 42 копейки, о чем свидетельствуют платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 182 рубля 42 копейки. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, данная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «ТАН» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «ТАН» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 676 242 рубля 21 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 182 рубля 42 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «ТАН» задолженность по уплате членских взносов в размере 22000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Апастовский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий: Л.Ф. Гафиатуллина